Autorizan Control de 50 Escuelas Públicas por Operadores Privados

By Luis Uribe, Servicios EFE

La Mesa Directiva del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (LAUSD) el martes, 25 de agosto, aprobó la creación de 50 nuevas escuelas, con currículo especializado, que serán manejadas por operadores privados.

La propuesta, presentada por Yolie Flores Aguilar, miembro de la junta del LAUSD y avalada por el alcalde Antonio Villaraigosa, contempla la creación de las primeras 20 escuelas especializadas (“chárter”) para el año escolar 2010-2011.

“Los padres piden mejores escuelas y mejores opciones para sus hijos”, argumentó Flores Aguilar al presentar su voto a favor.

“Esta revolución abre la puerta para transformar el actual sistema educativo. Estoy aquí en representación de miles de estudiantes que no tiene una voz”, aseguró.

La medida no sólo aprueba la creación de 50 nuevas escuelas en el distrito los próximos cuatro años sino la adjudicación de otras 200 de bajo rendimiento a operadores particulares.

Partidarios de la medida se reunieron desde temprano en la mañana para pedir a la junta la aprobación de la iniciativa portando pancartas en las que se leía “My Child, My Choice!” (¡Mi Hijo, Mi Elección!).

El alcalde Villaraigosa habló ante más de 2.000 personas que apoyaban la iniciativa, incluidos líderes de varias organizaciones y padres de familia presentes en la sede del LAUSD a mediodía antes del comienzo de la sesión.

“Estamos aquí hoy para hacernos presentes por nuestros hijos”, clamó el alcalde.

En su participación, Villaraigosa se refirió a la oposición de varios sindicatos señalando que él mismo es pro sindicalista pero también está a favor de los padres quienes, “merecen también tener derechos”.
Carmen Ávalos, representante de la Organización de Escuelas del Sur de L.A. dio su testimonio durante la reunión de la junta.

“Queremos estar en la mesa, no a un lado”, pidió Ávalos al hacerse vocera de cera de 65.000 estudiantes. “Escúchenos y aprueben la propuesta. Queremos un cambio, hagamos la diferencia”.
Por su parte, Ramón Cortinez, superintendente de Educación del distrito, ha apoyado la medida considerándola como una alternativa de calidad educativa y una vía para que los padres se involucren más en las decisiones educativas referentes a sus hijos.

Tanto el alcalde como el superintendente han manifestado la necesidad de nuevas opciones “para modificar el ‘statu quo’“ y mejorar los resultados académicos.

“Una escuela charter salvó la vida de mi hijo”, aseguró Mary Nájera, representante de Parent Revolution.

“Ya es hora de que tengamos otras alternativas para nuestros hijos”, pidió Camilo Ramírez, padre de dos estudiantes de primaria y miembro de Parent Revolution.

“En nuestras comunidades más pobres, tenemos las peores escuelas públicas y como resultado, los alumnos peor preparados”, aseguró Ramírez.

Pero quienes no están de acuerdo ya anunciaron acciones en contra.

La Asociación de Empleados Escolares de California (CSEA, en inglés), criticó el proyecto argumentando que el mismo había sido elaborado sin la participación del los padres de familia, los profesores, los administradores de LAUSD, los empleados y los representantes sindicales.

Igualmente, el sindicato de profesores United Teachers Los Ángeles (UTLA) y otros sindicatos que se oponen a la medida habían anunciado previamente que demandarían la medida en caso de ser aprobada.

Según cifras oficiales el LAUSD es el segundo distrito escolar en número de alumnos del país con cerca de 700.000 estudiantes, más de 83.000 empleados, de los cuales cerca de 45.000 son maestros. Su presupuesto en 2008 fue de cerca de 20.000 millones de dólares. Cerca del 73 por ciento de los alumnos son de origen hispano.

Aunque los últimos resultados oficiales entregados a principios de agosto mostraron una mejora en los resultados de las pruebas nacionales de medición académica y la deserción, el distrito tiene una tasa de abandono escolar de más del 26 por ciento.

Print This Post Print This Post

August 27, 2009  Copyright © 2012 Eastern Group Publications, Inc.

Comments

Comments are intended to further discussion on the article topic. EGPNews reserves the right to not publish, edit or remove comments that contain vulgarities, foul language, personal attacks, racists, sexist, homophobic or other offensive terminology or that contain solicitations, spam, or that threaten harm of any sort. EGPNews will not approve comments that call for or applaud the death, injury or illness of any person, regardless of their public status. Questions regarding this policy should be e-mailed to service@egpnews.com.





 characters available

Copyright © 2014 Eastern Group Publications, Inc. · Log in