Concejal de Commerce Resigna Después de Declarase Culpable

By Elizabeth Hsing-Huei Chou, Reportera de EGP

El Concejal de Commerce Hugo Argumedo el martes fue obligado a resignar su puesto después de declararse culpable de firmar una declaración falsa durante procedimientos una demanda civil entre la ciudad y un antiguo abogado de la ciudad.

El lunes, el Juez del Corte Superior Henry Barela también prohibió que el Argumedo se postule a un puesto público durante los próximos tres años.

Bajo un acuerdo para evitar el cargo de un delito grave por perjurio, Argumedo se declaró culpable a un cargo menor de obstrucción de la justicia, dijo Sandi Roth, vicefiscal del distrito.

El Fiscal del Distrito presento el caso contra Argumedo el 14 de diciembre en el cual él se declaró culpable de presentar una declaración jurada falsa que había certificado como verdadera en una demanda entre la Ciudad de Commerce y el ex abogado de la ciudad Francisco Leal.

Leal presentó la declaración jurada falsa, firmada por Argumedo, para defenderse de las acusaciones de que él no pagó una indemnización a la ciudad después de una disputa contractual.

Roth dijo que las acciones de Argumedo resultaron en gastos legales adicionales para la ciudad y una “injusticia.”

Una batalla legal entre la ciudad y Leal llegó a que Argumedo presentó su declaración jurada falsa, según Roth. La disputa fue por dinero que cada parte consideró que se le debía.

En una demanda de 2006 que él presentó después de ser despedido por la ciudad, Leal afirmó la ciudad le debía dinero. La ciudad lo contra demando y el resultado del caso fue un arreglo de $70.000 que Leal debía pagarle a la ciudad.

Argumedo se involucro y firmo la declaración cuando resulto una pelea por la indemnización, y los hechos llegaron hasta al momento que él entró al acuerdo de culpabilidad, ella dijo.

Leal negó a pagarle los $70.000 a la ciudad, y dijo que el consejo nunca votó a favor de esa cantidad y porque posteriormente él había ofrecido $20.000, él alegaba que solo tenía que pagar la menor cantidad. La ciudad respondió al demandar a Leal por el incumplimiento del acuerdo de la cantidad de $70.000.

Mientras tanto, Argumedo había firmado una declaración jurada respaldando la demanda de Leal que indicaba que él consejo nunca votó para recibir los $70.000. Pero los fiscales dijeron que el ayuntamiento sí votó y rechazaron la indemnización de $20.000. La votación se realizó a puerta cerrada, pero hay apuntes oficiales y un rastro de documentación, dijo Roth.

El Fiscal del Distrito inicio su investigación al caso después de una denuncia presentada en 2008. Roth cree que Argumedo tenía conocimiento completo de lo que estaba haciendo cuando firmó la declaración jurada falsa.

La rápida admisión de culpabilidad por Argumedo y su acuerdo para renunciar del consejo y no postularse para otro cargo por tres años, cambio el castigo de ser delito grave a un delito menor, ella dijo.

Argumedo hizo su salida oficial al inicio de la reunión regular del concilio del martes por la noche, la última reunión programada para el año. Pero antes de discutir el “arrepentimiento” que tenía sobre su tiempo en el consejo, enumeró los “logros” que presidió desde ser elegido para el consejo por primera vez en 1996, incluyendo la apertura del Hotel Crown Plaza, la adquisición de las tiendas Citadel Outlet, la creación de la Comisión de Educación, y la reestructuración del Programa de Becas de Commerce.

Después de esta larga descripción de sus logros y algunos que inicialmente fueron vistos como “controversiales,” Argumedo, finalmente comenzó a explicar lo que llego a la declaración jurada falsa.

Él firmó la declaración jurada apoyando la indemnización de $20.000 porque sentía que la ciudad no había cumplido de su parte, Argumedo dijo.

Se le dio la oportunidad de retirar su declaración jurada, al igual que a la ex concejal Rosalina López, quien también firmo una declaración jurada en apoyo a la demanda de Leal, pero él fue desalentado por la manera “intimidante” del abogado de la ciudad, Eduardo Olivo.

“Sentí que él literalmente le decía a Rosalina—yo recuerdo como él le decía—‘usted perderá su casa, usted será detenida.’ En retrospectiva, tal vez las declaraciones eran correctas,” él dijo.

Argumedo dijo que “no podía confiar en los consejos del Señor Olivo al momento porque él estaba involucrado en la conspiración y la planificación de la adquisición ilegal de la ciudad de Vernon.”

Sin embargo admitió que “fue un error” por su parte firmar la declaración jurada falsa, pero justo antes de dejar su asiento, Argumedo dijo que lo hacía de manera “regañadientes.”

El discurso de renuncia de Argumedo enfureció a la alcaldesa Tina Baca Del Río, quién sentía que no había necesidad de culpar al procurador de la ciudad. “Si en verdad se le encuentra culpable de algo, luego de tomar el castigo, lo debe tomar como un hombre,” ella dijo.

Ellos le dieron la oportunidad a Argumedo de retractar su declaración, y añadió que no había “intimidación” por parte de Olivo. “Todos somos chicas y chicos grandes,” ella dijo.

Baca Del Rio dijo que el apoyo de Argumedo para Leal fue en contra de los intereses de la comunidad. “Hugo optó por ponerse al lado de Francisco Leal. No podíamos entender por qué un concejal haría tal cosa, ya que este hombre [Leal] tomó el dinero que le pertenecía a la gente de esta comunidad,” ella dijo.

El plazo de Argumedo en el consejo se vencía este marzo, pero él no se había postulado durante la reciente fecha de limite. El portavoz de Commerce Brian Wolfson dijo que la ciudad tiene la opción de nombrar o elegir a alguien para terminar el plazo, o dejar el puesto abierto hasta las próximas elecciones, que son en marzo.

Seis otros miembros del consejo de Commerce han resignado su cargo desde la incorporación de la ciudad en 1960. Las últimas personas a renunciar del ayuntamiento fueron Ricardo Vásquez y Robert Eula en 1984. Ambos habían sido declarados culpables de solicitar y aceptar sobornos, y no refutaron los cargos federales en su contra.

Print This Post Print This Post

December 23, 2010  Copyright © 2012 Eastern Group Publications, Inc.

Comments

2 Responses to “Concejal de Commerce Resigna Después de Declarase Culpable”

  1. Juan Rivas on December 30th, 2010 6:30 pm

    Esto fué un descuido muy grande de quienes asesoraron a Hugo Argumedo legalmente. ¡Casi todo lo que uno firma hoy tiene una cláusula de “Bajo Pena de Perjurio”.

    Yo no creo que Argumedo hubiera firmado tal declaración si el abogado de la ciudad lo hubiese asesorado apropiadamente, pero por otra parte, el Abogado de Ciudad Eddie Olivo fué a denunciarlo con las autoridades tras la insistencia de TIna Baca Del Rio quien odia a Hugo Argumedo. La ironía es que Argumedo fué quien le consiguió el puesto a Eddie Olivo como abogado de la ciudad ¡Que ingrato!

    “Ningún acto bueno queda impune”. Sin embargo, esto es venganza política por parte del Abogado de la Ciudad Eddie Olivo, Tina Baca En el Rio, y el pronto a ser convicto concejal Robert Fierro. Adivino que Fierro deseaba sangre, y de esa forma lo consiguió. (El diablo trabaja en maneras no muy misteriosas)

    Espero que Robert Fierro saboree su venganza mientras sea huésped del “Club Fed” cuando el FBI y procuradores federales lo condenen a principios del año entrante por crímenes peores que el delito que Hugo cometió y el cual le costo la renuncia.

    Tina Baca En el Rio pronto seguirá el mismo destino, mucho peor aún. Según fuente anónimas del Fiscal Del Distrito, Steve Cooley pronto imputará más de 9 cargos de perjurio por falsos reportes de gastos de campaña, otros cinco por reportarlos tardíos y 3 cargos por recibir miles de dólares en contribuciones ilegales en efectivo, proveídas a Tina por el mismísimo Roger Bagne. Tina declaró este dinero como “préstamos” personales a su comité. Ojalá Tina tenga un colchón grande con mucho espacio para mostrarle a las autoridades de donde saco tanto dinero.

    Según una fuente anónima de la oficina del fiscal del distrito, su comadre la cual fue su tesorera está cooperando con la investigación a cambio de inmunidad, como lo hizo Roger Bagne cuando presentó evidencia contra Robert Fierro y su esposa. ¡(Oiga Sr. Roger, esto se le está convirtiendo en un hábito)!

    ¡Mentalidad mexicana, típica de cangrejos! Estos Mexican-Americans y el “gringo” Roger, en vez de trabajar unidos para el bien del pueblo, han permitido que su avaricia por el dinero y el poder los motive a “hecharse dedo” uno al otro, en vez de concentrarse en crear empleos para la gente de Commerce, ya que el desempleo está mas arriba del 20%. ¡Qué desperdicio de energías!

    ¿Qué tal Joe Aguilar? Joe ha votado 100% con Baca y Fierro. ¿A eso se le puede llamar democracia? Huelo títere desde el concilio a mi casa en Bandini. ¿Me pregunto, cuándo le tocará a él responder por su falta de autonomía y verguenza?

  2. Jesus Cervantes on January 7th, 2011 7:06 am

    Los cargos criminales de Argumedo vs Fierro

    El concejal Hugo Argumedo tuvo la decencia de por lo menos renunciar a su cargo y admitió que “había cometido un error”. El señor Argumedo podría haber vencido los cargos en su contra, especialmente porque fueron hechos por la oficina del Fiscal de Distrito que continuamente pierde en este tipo de casos. Usando la “lógica” de Robert Fierro y su método de operación, Hugo Argumedo todavía podría estar en el consejo reciebiendo pagos y beneficios de nosotros los contribuyentes de la ciudad. Me alegra saber de que él mejor optó por renunciar.

    Por el contrario, el concejal Roberto Fierro, su esposa y su tesorera, se involucraron en lavado de dinero de campaña politica, obstruyeon a la justicia, mintieron a un gran jurado federal, etc. Sin embargo, Roberto Fierro sigue tratando de engañar a la gente buena de Commerce mediante declaraciones delirantes como “sólo espero el día en que voy a estar cien por ciento exonerado”. ¿Está loco? Hey ladrón este es el FBI quien te arrestó por delitos federales! Los federales tienen un record de convicción del 99,99%.

    El mal maestro Fierro debería haber renunciado al puesto desde hace mucho tiempo. En vez, sigue el sin vergüenza “serviendo” al pueblo. Cuando todo lo que está haciendo en realidad es servirse a si mismo recibiendo $1,500 al mes en sueldo como concejal mas beneficios.

    Roberto Fierro no renuncia porque sabe que será condenado a pasar muchos años de vacaciones en el “Club de la Fed”, donde tendrá tiempo para reflexionar sobre los crímenes que ha cometido contra el pueblo de Commerce.

    Roberto Fierro no ha renunciado al puesto de consejal porque no es más que un ladrón descarado y un oportunista!

Comments are intended to further discussion on the article topic. EGPNews reserves the right to not publish, edit or remove comments that contain vulgarities, foul language, personal attacks, racists, sexist, homophobic or other offensive terminology or that contain solicitations, spam, or that threaten harm of any sort. EGPNews will not approve comments that call for or applaud the death, injury or illness of any person, regardless of their public status. Questions regarding this policy should be e-mailed to service@egpnews.com.





 characters available

Copyright © 2014 Eastern Group Publications, Inc. · Log in