Condado No Renueva sus Contratos con un Centro en el Este de Los Ángeles

By Elizabeth Marcellino, City News Service

Una organización que presta servicios a las personas sin hogar, sin empleo y las víctimas de la violencia doméstica el 26 de marzo luchó para renovar sus contratos con el Condado de Los Ángeles, pero no encontró el apoyo que buscaban debido a pasados errores de facturas.

El Centro de Servicios de Acción Chicana (“Chicana Services Action Center”, o CSAC en inglés) ha sido contratista del condado por más de 35 años. En la reunión de marzo, la Supervisora Gloria Molina dio crédito al centro por ayudar iniciar su carrera política.

“Yo no tendría la oportunidad de estar sentada aquí en esta mesa directiva, si no fuera por la CSAC”, dijo Molina, reconociendo los “muchos líderes del movimiento chicano” presentes para a reunión.

Read this story IN ENGLISH: Citing Billing Problems, County Won’t Renew Contracts with Chicana Services Action Center

En la década de 1970, el grupo de mujeres capacitas que “todavía no habíamos encontrado nuestra voz”, caminaron con ella por las calles del distrito electoral para apoyar su postulación a la Asamblea en 1982, dijo Molina.

“Si desaparecen, también desaparecerá el empoderamiento de muchas mujeres, muchas jóvenes”, dijo Molina.

El Departamento de Servicios Sociales durante los últimos meses falló en seguir los contratos con el centro para servicios de la violencia doméstica y para personas sin hogar, y la descalificó de otros programas, de acuerdo con Molina.

Molina reconoció que la organización había tenido “su parte de desafíos” relacionados con las subvenciones Community Service Block Grants, citando “desafíos fiscales y administrativas”, pero dijo que habían reembolsado el condado por los gastos no permitidos e hicieron otros cambios.

“Corrigieron todos sus problemas. Y, aún más importante, devolverieron todo el dinero”, dijo Molina.

Cerca de 25 personas hablaron a favor del centro, incluido su presidenta Sophia Esparza, quien reconoció los “problemas significativos” y dijo que los responsables habían sido despedidos.

“Queremos seguir siendo un socio”, dijo Esparza.

Molina instó a sus colegas a extender un contrato para la prestación de servicios de entrenamiento de empleo bajo el programa Oportunidades de Ayuda General para Crecer (General Relief Opportunities to Grow).

Sin embargo, en un hecho no como de costumbre, ninguno de sus compañeros de la junta de supervisores estaba dispuesto a apoyar su moción.

“Artículo Número 14 muere por la falta de un segundo”, dijo del Supervisor Mark Ridley-Thomas, presidente de la junta.

La junta luego votó por $4,1 millones en la ampliación de contratos para servicios de empleo para otras cuatro organizaciones. La votación fue de 4-1, con Molina emitido el único voto en contra.

“Yo voto ‘no’ porque excluye al Centro de Servicios de Acción Chicana”, dijo Molina.

Print This Post Print This Post

April 4, 2013  Copyright © 2012 Eastern Group Publications, Inc.

Comments

Comments are intended to further discussion on the article topic. EGPNews reserves the right to not publish, edit or remove comments that contain vulgarities, foul language, personal attacks, racists, sexist, homophobic or other offensive terminology or that contain solicitations, spam, or that threaten harm of any sort. EGPNews will not approve comments that call for or applaud the death, injury or illness of any person, regardless of their public status. Questions regarding this policy should be e-mailed to service@egpnews.com.





 characters available

Copyright © 2014 Eastern Group Publications, Inc. · Log in