Analistas Dicen que la Reforma Migratoria Actual No es Deseable

By Servicios EFE

Analistas y activistas consideraron el martes en un panel en San Diego que la reforma migratoria propuesta por el Senado tiene pocas posibilidades de ser implementada, y advirtieron además que en su forma actual no es deseable.

El panel reunió al fundador de Ángeles de la Frontera, Enrique Morones, además del columnista sindicado Rubén Navarrete y el ex director del Instituto Transfronterizo y profesor de la Universidad de San Diego, David Shirk.

Navarrete dijo a Efe que los medios de comunicación, particularmente los hispanos, han fallado en su análisis migratorio, presentando como historia dominante a los republicanos oponiéndose a una reforma y a los demócratas a favor.

“La realidad es que el papel del presidente Obama en inmigración es atroz, con más de millón y medio de deportaciones y una propuesta de ley muy limitada”, subrayó Navarrete, en un panel convocado por la Asociación de Empleados Retirados de la Ciudad de San Diego, y moderado por el concejal David Alvarez.

A juicio de Navarrete, los medios de comunicación han fallado también a la hora de explicar los motivos por los que “ningún partido quiere implementar de forma realista la reforma de migración”, y aseveró que “este año no habrá reforma, y las posibilidades se ven reducidas incluso para el 2015 o el 2017”.

El académico Shirk indicó a su vez que pese a que “nada es definitivo en la política de EEUU”, las tendencias no son favorables para una reforma migratoria a corto plazo, una vez que se ha perdido el impulso que existía tras las elecciones del 2012.

“A largo plazo, sin embargo, las cosas van a cambiar. En dos décadas la demografía cambiará tanto en México como en EEUU, con un menor número de inmigrantes de México y mayor demanda de EEUU. Esto creará las condiciones para leyes de inmigración más flexibles”, consideró.

Para Shirk es importante destacar la naturaleza problemática de las instalaciones privadas de detención de inmigrantes, “que carecen de supervisión adecuada” e impiden el acceso a investigadores” , creando las condiciones para “la existencia de violaciones de derechos civiles”.

Para Morones, la reforma migratoria como ha sido propuesta ahora “es inaceptable. Hay numerosas organizaciones de defensa de inmigrantes que nos oponemos a ella. Representa más sacrificios de personas y muertes por su expansión del muro y de agentes fronterizos”, indicó.

Para Morones, la aprobación del presidente Obama de leyes para regularizar la situación migratoria de estudiantes, la aprobación de personas que están ya en lista de espera, y parar las deportaciones, permitiría regularizar a 11 millones de personas en lugar de las 5,5 millones que se beneficiarían con el proyecto del Senado.

Print This Post Print This Post

September 12, 2013  Copyright © 2012 Eastern Group Publications, Inc.

Comments

Comments are intended to further discussion on the article topic. EGPNews reserves the right to not publish, edit or remove comments that contain vulgarities, foul language, personal attacks, racists, sexist, homophobic or other offensive terminology or that contain solicitations, spam, or that threaten harm of any sort. EGPNews will not approve comments that call for or applaud the death, injury or illness of any person, regardless of their public status. Questions regarding this policy should be e-mailed to service@egpnews.com.





 characters available

Copyright © 2014 Eastern Group Publications, Inc. ·