- Eastern Group Publications - http://egpnews.com -

Segunda Demanda en Contra del Concejal José Huizar

Posted By admin On October 31, 2013 @ 1:25 pm In City of Los Angeles,County of Los Angeles,Editions,General Noticias | No Comments

La mujer que está demandando al concejal de Los Ángeles José Huizar, alegando que él la acosó sexualmente, el martes presentó una segunda demanda en un esfuerzo para bloquear un citatorio emitido por un jurado de la ciudad investigando el problema.

Francine Godoy, ex subjefe de gabinete de Huizar demandó a la ciudad a principios de mes, afirmando que fue acosada sexualmente. El martes Godoy presentó documentos legales adicionales en la Corte Superior de Los Ángeles con el fin de impedir el citatorio que le ordena dar una entrevista grabada frente al comité especial de vigilancia investigativa de la ciudad.

Los abogados de la ciudad se negaron a comentar sobre la acción legal, pero el portavoz de los abogados de Huizar llamaron la ultima acción legal “un atentado de obstruir” la investigación por la ciudad contra Godoy, “por sus alegatos absurdos y malintencionados”.

“Esta podría ser una oportunidad excelente para que la Sra. Godoy cuente su lado de la historia pero dada la respuesta de su abogado, solo podemos concluir que la Sra. Godoy está buscando desesperadamente evadir las preguntas directas sobre sus alegatos indignantes y esta esperando enriquecerse con un acuerdo fuera de corte”, dijo Robert Alaniz, el portavoz de los abogados de Huizar.

Huizar negó haber acosado sexualmente a Godoy, pero admitió que tuvo una relación con ella ocasionalmente y “consensual”.

El jurado que esta repasando las quejas por Godoy de acoso sexual, esta compuesto por dos ex jueces, dos profesores de leyes y un miembro de la Asociación de Arbitraje Americana. El grupo se reunió una vez en una sesión cerrada el pasado 13 de septiembre.

En agosto el jurado estaba compuesto por el presidente del concejo de la ciudad, Herb Wesson quién dirigió una investigación interna sobre las acusaciones de Godoy.

Inicialmente, Godoy presentó en junio su queja de acoso con el Departamento de Igualdad de Empleo y Vivienda (Fair Employment Housing Department) y obtuvo “el derecho a demandar”.

La demanda presentada el martes, alega que el citatorio del comité es un “acto cínico” para obtener información que después puede ser usada en su contra de su primera demanda contra Huizar y la ciudad.

La semana pasada Wesson encabezó un evento de recaudación de fondos para Huizar, quien esta buscando un tercer término de cuatro años como concejal. Wesson dijo a la audiencia en el evento: “Huizar es como mi hermano, él es mi mejor amigo en el concejo. Yo confío en él completamente. Él hace lo mismo para mi”.

El más reciente acto legal afirma que la participación de Wesson en crear un comité especial “será corrupto por las profundas conexiones entre Wesson y Huizar y el apoyo public, descarado y entusiasta por parte de Wesson a Huizar”.

La demanda asegura que Huizar no recibió un citatorio y que Wesson esta utilizando el citatorio para “promover el interés personal de Huizar y los intereses políticos de Wesson, al igual que el acoso, la molestia, el enojo y la intimidación” hacia Godoy en un acto para debilitar la demanda en contra de la ciudad y el concejal.

Alaniz dijo que Huizar no ha sido citado porque “al contrario a la Sra. Godoy, el concejal Huizar ha cooperado voluntariamente para aparecer frente al comité”.

Wesson dijo que aunque autorizó la creación del comité, él niega tener cualquier control sobre las acciones. También dijo que el código de la ciudad “requiere que todos los pleitos sean mantenidos estrictamente confidenciales”.

Por lo tanto, yo no controlo el comité y no tengo ningún papel en la investigación”, dijo, “No se quienes forman parte del comité y no tengo idea de lo que han hecho o puedan hacer. La sugerencia de que yo juego un papel en la investigación es completamente falso”.

Michael Eisenberg, abogado de Godoy, afirmó que el concejal tiene “completa autoridad para los veredictos, conclusiones y acciones correctivas” tomadas por un comité especial.

Eisenberg dijo que la ciudad asegura que los resultados de la investigación serán utilizados  solamente para determinar si la ciudad debe pagar los tramites legales de Huizar. Pero Eisenberg dijo que esa decisión es innecesaria hasta que el caso civil sea resuelto.

De acuerdo con la demanda, se le pidió a Godoy que ella asista a una junta de comité el miércoles, pero ella está embarazada y tendrá una cirugía de cesárea hoy, jueves.

La fecha de la entrevista fue una “desconsideración extrema para la salud de la Sra. Godoy y su bebé como para las reglas normales de descubrimiento” afirma la demanda.

 


Article printed from Eastern Group Publications: http://egpnews.com

URL to article: http://egpnews.com/2013/10/segunda-demanda-en-contra-del-concejal-jose-huizar/

Copyright © 2014 Eastern Group Publications, Inc. 5/09 All rights reserved.