Esposa de Alcalde de Bell Gardens Asesinado es Acusada de Homicidio Voluntario

April 30, 2015 by · Leave a Comment 

Después de casi siete meses de no escuchar más información sobre el asesinato del ex alcalde de Bell Gardens Daniel Crespo, algunos residentes se sorprendieron cuando su esposa fue detenida la semana pasada.

El pasado viernes, la oficina del fiscal del distrito del Condado de Los Ángeles anunció que un Gran Jurado del condado acusó a Lyvette Crespo bajo el cargo de homicidio voluntario.

Si es declarada culpable, podría enfrentar hasta 21 años de prisión.

Read this article in English: Wife of Slain Bell Gardens Mayor Indicted

Celina Rodríguez, 24, inicialmente estaba sorprendida cuando Lyvette Crespo no fue detenida el 30 de septiembre del año pasado después de dispararle a su marido varias veces durante una disputa doméstica.

“Pensé que simplemente iban a dejar las cosas así”, dijo la residente de Bell Gardens el martes, asumiendo que después de tanto tiempo la esposa de Crespo no sería encarcelada.

El fiscal solicitó que un gran jurado penal escuchara la evidencia para determinar si se había cometido un delito y si habrían cargos que Lyvette debiera enfrentar. El resultado del gran jurado fue entregado el 16 de abril, pero se mantuvo sellado hasta el pasado jueves 23 de abril, cuando Lyvette fue detenida tras declararse no culpable de los cargos. Fue puesta en libertad el viernes después de pagar una fianza de $150.000 y debe regresar a la corte para una audiencia previa al juicio el 29 de mayo.

Heidi Rummel, profesora de derecho en la Universidad del Sur de California y ex fiscal federal, le dijo a EGP que las audiencias del gran jurado se llevan a cabo en secreto, a menudo para proteger a las personas que dan testimonio o para evitar el estigma de ser investigado si son llevados sin cargos. Según el sitio web del Tribunal Superior de Los Ángeles en algunos casos se utilizan los procedimientos del gran jurado cuando “se implican figuras públicas prominentes”.

El por qué los fiscales eligieron la ruta del gran jurado en lugar de una audiencia preliminar, no está claro.

El abogado Eber Bayona, centro, durante una conferencia de prensa el año pasado mantuvo la inocencia de su clienta Lyvette Crespo. La semana pasada habló en una conferencia de prensa similar después de que ella fue culpada de homicidio voluntario. (EGP foto por Nancy Martínez)

El abogado Eber Bayona, centro, durante una conferencia de prensa el año pasado mantuvo la inocencia de su clienta Lyvette Crespo. La semana pasada habló en una conferencia de prensa similar después de que ella fue culpada de homicidio voluntario. (EGP foto por Nancy Martínez)

Los fiscales hacen la determinación de presentar los casos basados en la evidencia”, la portavoz del fiscal Jane Robison le dijo a EGP vía email.

De acuerdo con Rummel, los políticos usualmente están involucrados.

“No pasaría por un gran jurado si usted no cree que [lo] van a acusar”, dijo, pero añadió que ir al gran jurado es una manera de asegurarse de que la decisión de procesar no caerá sólo en la oficina del fiscal.

Al contrario de una audiencia previa al juicio, durante los procedimientos del gran jurado, el fiscal presenta pruebas sin que el demandado o su abogado estén presentes.

Típicamente, un testigo ‘resumen’, tal como un agente de policía, se utiliza para proporcionar una cuenta del caso.

“Creo que es apropiado cuando se tiene dudas sobre lo que realmente sucedió”, dijo Rummel.

Una acusación formal requiere el voto favorable de al menos 14 de los 23 miembros, quienes todos son civiles seleccionados de un grupo aleatorio de votantes registrados.

Una acusación por un gran jurado criminal no es un fallo de culpabilidad, sino que sostiene que hay causa probable para continuar utilizando un estándar más bajo de la prueba.

“Es definitivamente más fácil para acusar” en un gran jurado, explica Rummel.

En este caso, “el gran jurado tomó la determinación basada en la evidencia que presentamos”,  dijo Robinson.

Eber Bayona, abogado de Lyvette Crespo, dice que su cliente fue víctima por mucho tiempo de violencia doméstica por su marido y pruebas presentadas durante el juicio la absuelven de todos los cargos.

“Quiero pedir al público mantener una mente abierta y esperar hasta que toda la evidencia haya sido presentada antes de que tengan una opinión definitiva sobre lo que pasó”, dijo durante una conferencia de prensa la semana pasada afuera de la corte.

Según los investigadores del Alguacil del Condado de Los Ángeles, Lyvette y su marido estaban discutiendo cuando su hijo Daniel Crespo Jr. de 19 años intervino, dando lugar a una pelea entre padre e hijo. Crespo Sr. presuntamente golpeó a su hijo y fue entonces cuando Lyvette tomó una pistola y le disparó a su marido tres veces en el pecho.

Lyvette, quien en ese momento se dice estaba cooperando con la policía, no fue detenida tras el tiroteo. El detective de homicidios del Alguacil Phil Guzmán le dijo a EGP en aquel momento que en algunos casos es muy evidente que el crimen ocurrió, pero “a veces no es tan evidente”.

“Ahí es cuando necesita ser revisado por el fiscal”.

La decisión de no presentar cargos inicialmente llevo a la indignación pública y la crítica por los residentes que eran fans del popular alcalde.

Linda García le dijo a EGP el martes que ella se soltó a llorar cuando se enteró que su alcalde había sido asesinado por su esposa.

“En realidad no la conocía, pero él era un hombre muy bueno que ayudó a la comunidad”, dijo. “Su mujer tiene que enfrentar las consecuencias por haber matado a alguien”.

Desde la muerte de Crespo, se han especulado rumores de que había otro lado más oscuro de la figura pública.

El abogado de Lyvette afirma el ex alcalde no sólo abusó de su esposa, pero de otras mujeres también, y había abusado física y mentalmente a sus hijos.

“Para el mundo exterior Daniel Crespo fue un gran alcalde, un gran líder de la comunidad, pero también era un esposo abusivo”, dijo Bayona. “Este es el hombre que tomó el rostro de su mujer y la restregó en una pantalla de computadora, cuando ella estaba buscando a un asambleísta después de su elección”.

El hermano de Daniel Crespo, William, ha negado la acusación, alegando que Lyvette estaba enojada y celosa de que su esposo estaba involucrado en relación extramarital. Afirma que a menudo Lyvette amenazaba con violencia a su esposo.

Una demanda civil presentada el pasado 20 de octubre por el hermano en nombre de la madre de Crespo, alega que Lyvette comenzó una pelea con Crespo sabiendo que su hijo iba a intervenir, después abrió una caja fuerte, cogió una pistola y mató a su marido “con malicia y a sangre fría”.

Incluso si él estaba engañando a su esposa o había abusado de ella, el ser asesinando no se justifica, dice la residente de Bell Gardens Beatriz Ochoa. Ella le dijo a EGP que cuando Lyvette no fue detenida de inmediato, ella asumió que el dinero o alguna otra forma de influencia la mantenía fuera de la cárcel.

“No me sorprendió”, dijo con franqueza. “Pensé que nadie quería tocar el tema”.

Robison le aseguró a EGP que la indignación pública no fue la razón por la que Lyvette fue acusada en última instancia.

“Nosotros no archivamos casos o llevamos pruebas al Gran Jurado en base a la opinión pública o si recibimos llamadas o cartas”, dijo Robison.

Las transcripciones de los procedimientos del gran jurado que llevaron a la acusación están disponibles 10 días después que han sido recibidos por el abogado del acusado, lo cual podría ser la próxima semana, agregó Robison.

—-

Twitter @nancyreporting

nmartinez@egpnews.com

Copyright © 2019 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·