Ex Sheriff de Los Ángeles Condenado Por Corrupción Federal

March 16, 2017 by · Leave a Comment 

El ex Sheriff del Condado de Los Ángeles, Lee Baca, fue declarado culpable el 15 de marzo por un cargo de obstrucción de la justicia y dos cargos federales por orquestar un plan para obstruir una investigación del FBI y por mentirle a la agencia.

Después de su segundo día completo de deliberaciones, el jurado compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, alcanzó un consenso el miércoles por la tarde. El grupo empezó su deliberación el lunes por la tarde después de haber escuchado por nueve días testimonios de docenas de testigos.

Al ser declarado culpable de los tres cargos – obstrucción a la justicia, conspiración para obstruir la justicia y por declaraciones falsas al FBI- Baca no mostró ninguna emoción.

El ex sheriff de 74 años se enfrentará hasta 20 años en una prisión federale, según los fiscales.

Un residente de 51 años de Los Ángeles, elegido para ser el encargado del jurado, le dijo a los periodistas que la evidencia mostró que Baca intentó “en varias ocasiones” bloquear la investigación del FBI y que era evidente que el sheriff “trataba para proteger su imperio”.

El encargado, quien prefirió quedar en el anonimato, añadió que el testimonio más convincente provino de la asistente del Sheriff , Cecil Rhambo, quien dijo haberle advertido a Baca en contra de obstruir los procedimientos del FBI.

baca

Baca, dirigió el departamento del sheriff más grande de la nación durante más de 15 años, y se retiró en 2014. Foto: Archivo de EGP News.

Baca fue juzgado en diciembre por los dos primeros cargos. Los fiscales habían planeado un segundo juicio exclusivamente para el conteo de mentira. Pero el primer juicio fue declarado nulo después de que los jurados bloquearon 11-1 a favor de su absorbición. El juez Anderson luego combinó los tres cargos en el nuevo caso actual que comenzó el 22 de febrero.

Los cargos provienen en parte de un incidente en 2011 en el que dos sheriffs investigadores se enfrentaron a una agente del FBI en la entrada de su apartamento y falsamente le dijeron que estaban en el proceso de obtener una orden de detención en su contra. Baca negó haber tenido algún conocimiento previo del intento ilegal de intimidar a la agente.

Durante su argumento final en el juicio, el abogado de Baca le dijo a los miembros del jurado que el acusado no había hecho nada para impedir la investigación y que realmente deseaba colaborar con el FBI .

Sin embargo, un fiscal insistió en que Baca no sólo era culpable, sino especialmente culpable, dado a sus años de experiencia en la aplicación de la ley.

“Esa experiencia es condenatoria – no es positiva – en referente a estos crímenes”, dijo la Fiscal Federal Auxiliar, Liz Rhodes.

Rhodes guió al jurado a través de una línea de tiempo del caso de enjuiciamiento, señalando que Baca orquestó una conspiración para descarrilar la investigación del FBI sobre el mal trato de los presos en las cárceles administradas por el departamento del sheriff. Además, dijo que Baca luego le mintió a los investigadores sobre su participación.

Baca “dirigió esta conspiración de la misma manera en que dirigió este departamento”, Rhodes dijo en su conclusión, añadiendo que el ex sheriff nombró a su superior diputado, el entonces-Suplente Paul Tanaka, para supervisar el esquema.

Al mismo tiempo, “el sheriff estaba teniendo múltiples sesiones informativas ya que quería mantenerse informado sobre los pequeños detalles que estaban sucediendo”, dijo la fiscal.

En su argumento final, Hochman repetidamente culpó a Tanaka, quien ya ha sido condenado y está sirviendo cinco años en una prisión federal, por la obstrucción.

Hochman insistió en que Baca, no obstruyó la investigación y que al contrario, él “quería unirse a la investigación federal”.

El abogado defensor dijo que Baca “no abusó de su poder sino que responsablemente utilizó su poder para investigar las cárceles”.

Rhodes disputó los argumentos de la defensa, pintando a Baca como el cerebro detrás de la conspiración e instándole al jurado a “mantenerlo al mismo nivel que todos los demás acusados detenidos por el delito”.

Sin embargo, Hochman respondió diciendo que “evidencia faltaba” para condenar a Baca.

La defensa afirmó que el ex sheriff se encuentra en las primeras etapas de la enfermedad Alzheimer y que comenzó a sufrir deterioro cognitivo hace seis años. Sin embargo, el juez le prohibió a Hochman presentar un testimonio médico durante el nuevo juicio.

Otras nueve personas, entre ellas Tanaka, han sido condenadas por cargos relacionados.

Nuevo Juicio Se Anuncia en Contra de Lee Baca Por Cargos de Corrupción

January 12, 2017 by · Leave a Comment 

Los fiscales federales anunciaron el 10 de enero que planean reintentar el caso en contra del ex Comisionado del Condado de Los Ángeles, Lee Baca. Él se enfrentará de nuevo a los cargos de corrupción que fueron derivados de su supuesto intento de impedir una investigación federal sobre la mala conducta de los alguaciles del sheriff en el sistema penitenciario.

Un jurado compuesto por seis hombres y seis mujeres se estancó en su decisión a favor o en contra el 22 de diciembre referente al ex legislador de 74 años. Los jurados dijeron que el panel se dividió 11-1 a favor de la absolución de los cargos.

El juez del distrito, Percy Anderson, declaró el juicio nulo. El juez sugirió que la “complejidad” del caso, particularmente la dificultad de entender el concepto de “intención”, jugó un papel en la incapacidad del jurado para llegar a una decisión. También dijo que consideraba posiblemente los efectos del agotamiento.

Sin precisarlo, Anderson añadió: “He considerado el posible efecto de la coerción – hubo una necesidad manifiesta de declarar un juicio nulo en este caso. … Creo que los fines del público fueron servidos declarándolo nulo”.

Durante una audiencia el martes por la mañana, los fiscales dijeron que querían probar a Baca nuevamente. Anderson dijo que quiere que se abran las declaraciones el 21 de febrero, pero no se fijó una fecha para el inicio de la selección del jurado.

SheriffBaca_Muslim-Public-Affairs-Council_May2011

Baca se retiró en 2014 a la altura de la investigación federal. Él había sido sheriff desde diciembre de 1998. Foto: Archivo de EGP

Anderson también dijo que el nuevo juicio incluiría los tres cargos contra Baca – la obstrucción y la conspiración, junto con un cargo por dar declaraciones falsas a los investigadores federales. La acusación de declaraciones falsas no fue incluida en el primer juicio, ya que anteriormente Anderson había decido que Baca sería juzgado por separado en esa cuenta.

Baca es acusado por la conspiración de cometer y por cometer obstrucción de la justicia desde agosto a septiembre de 2011. Esto fue en parte resultado de un incidente en el que dos investigadores del sheriff se enfrentaron a un agente del FBI, involucrada en la investigación de la cárcel, en la entrada de su apartamento, alegando falsamente que estaban en proceso de obtener una orden de arresto en su contra.

Los cargos contra Baca se enfocan en el período de tiempo cuando los alguaciles del sheriff basados en la Cárcel Central de los Hombres se encontraron con una investigación secreta del FBI. La investigación era relacionada a los presuntos abusos de los derechos civiles y golpes injustificados de presos dentro de la cárcel.

Después de que los guardias descubrieran que el preso Anthony Brown trabajaba secretamente como informante del FBI, lo reservaron bajo nombres falsos y lo trasladaron a diferentes lugares para mantenerlo oculto de los investigadores federales que querían usarlo como testigo federal.

Los fiscales afirman que Baca resintió de tal manera la investigación de las cárceles del gobierno federal que hasta trató de obligar al FBI a que cediera al mandar ilegalmente a sus diputados a enfrentar a la agente en su apartamento. La fiscalía también alega que Baca ignoró años de quejas sobre la fuerza excesiva usada ilegalmente contra presos de la cárcel en las instalaciones del condado manejadas por el departamento del sheriff.

El tercer conteo – el hacer declaraciones falsas – sostiene que Baca le mintió al FBI en abril de 2013 sobre su conocimiento de los esfuerzos del departamento para subvertir una investigación federal sobre la corrupción y el abuso de presos en el sistema penitenciario.

El juez originalmente planeó llevar a cabo un juicio separado sobre ese cargo después de aceptar el testimonio de un experto en demencia, pero sólo en referencia a la alegación de falsas declaraciones. Los abogados de Baca dijeron que el ex sheriff está en las primeras etapas de Alzheimer.

En los argumentos finales del juicio de Baca, un fiscal dijo a los jurados que Baca “autorizó y aprobó” la conspiración para impedir la investigación federal, pero la defensa le echó la culpa al ex segundo al mando de Baca, Paul Tanaka.

Tanaka fue condenado el año pasado por cargos de conspiración y obstrucción y sentenciado a cinco años de prisión.

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·