Anti-Illegal Immigration Groups Vilify County Officials for Backing DAPA, DACA

January 19, 2017 by · Leave a Comment 

The Los Angeles County Board of Supervisors’ vote Tuesday in support of programs that protect some immigrants from deportation drew hostility from supporters of President-elect Trump, opponents of illegal immigration and others who urged officials to focus instead on the homeless, veterans and unemployed Americans.

The board voted unanimously to support comprehensive federal immigration reform and work to protect Deferred Action for Childhood Arrivals and Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents, two federal policies for undocumented immigrants adopted during the Obama administration.

It also agreed to back a bipartisan bill dubbed the BRIDGE Act, the Bar Removal of Individuals who Dream and Grow our Economy Act, designed to provide a backstop should DACA be eliminated by the incoming administration.

The motion to add these policies to the county’s legislative agenda was co-authored by Supervisors Hilda Solis and Kathryn Barger.

“Even though there has been a myriad of proposed legislation pertaining to immigration, our immigration system remains broken,” the motion stated.

Barger has consistently argued for trying to solve the problem at the federal level.

The vote was condemned by more than a dozen speakers, some of whom declined to give their names. Prior to the meeting, a group of protesters stood outside the Hall of Administration next to a small SUV covered in flag decals, pro-Trump slogans and a photo of Hillary Clinton behind bars in black-and-white jail clothes, above the caption, “How to Make America Great Again.”

Some accused the board of treason and another called the county a banana republic.

“The supervisors should focus on American citizens — homeless, veterans, unemployed and disabled — not illegal aliens,” Rhue Guijant told the board. “The motion to shield illegal aliens in the country promotes and supports federal lawbreaking.”

Mark Masaoka, policy director of the Asian Pacific Policy and Planning Council, spoke in support of the board motion.

“Entire industries are dependent, whether we like it or not, on immigrant labor,” Masaoka said.

An opponent countered that “every one of them has stolen someone else’s job.”

A community activist waiting to speak on another issue said he couldn’t help but speak up.

“The level of hate and the vitriol that I’m hearing has to be challenged,” Hamid Khan said of the opponents depicting “the faces of the other, the savage native, the criminal black, the illegal Latino, the
manipulative Asian, the Muslim terrorist, these are the faces that are constantly paraded … in our culture, in our politics … rather than looking at the real thing.”

Solis said the county was committed to protecting immigrant residents.

“Los Angeles County will stand up and protect our immigrant residents against any changes to federal policy that seek to unfairly target or scapegoat them,” Solis said in a statement following the vote.

“Whether they unfairly target community members for deportation or threaten to cut funding that many of our county services rely upon, we are taking action to shield them from these potentially harmful changes.”

Suspensión de DACA Supondría al País Unas Pérdidas de Millones de Dólares

January 12, 2017 by · Leave a Comment 

Si el presidente electo Donald Trump cumple su promesa electoral de suspender DACA, la orden ejecutiva que protege a los jóvenes indocumentados que llegaron a EE.UU. siendo niños con sus padres indocumentados, la economía del país perdería $433,400 millones durante 10 años, según un estudio.

El análisis, publicado el 9 de enero por el Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, en inglés), asegura que el producto interior bruto del país (GDP, en inglés) se reduciría notablemente si los “soñadores” perdieran el permiso de trabajo que les concede la orden ejecutiva aprobada en 2012 por el presidente, Barack Obama.

El estudio señala además que la economía de los estados también se vería afectada, especialmente en aquellos con gran número de indocumentados, como California, que cuenta con 187.000 trabajadores amparados bajo DACA y que podría perder 11.269 anuales, Texas (6.108) o Carolina del Norte (1.179).

El perjuicio a la economía de Arizona se cifraría en $1,291 millones al año, mientras que en el caso de Illinois sería de 2,235 millones anuales, Nueva York, de 2,379, y Florida, de 1,411 millones.

Por contra, los estados que menos se verían afectados, según CAP, serían Vermont, con solo $867,825, seguido de Maine, con una pérdida de 2.08 millones anuales, Montana (2.7 millones) y Alaska (5.5 millones).

Durante la campaña electoral Trump prometió que iba a derogar DACA, aunque en diciembre aseguró que durante su mandato buscará una solución para los cientos de miles de jóvenes indocumentados que llegaron al país siendo niños.

“Desde un punto de vista humanitario es una situación muy difícil, pero vamos a trabajar en algo para hacer que la gente esté feliz y orgullosa”, dijo Trump en una entrevista con la revista “Time” publicada en diciembre, con motivo de su elección como personalidad del año.

Ante este panorama, el senador demócrata Dick Durbin y el republicano Lindsey Graham presentaron en diciembre el proyecto de la “Ley de prohibición de retirada de individuos que sueñan y hacen crecer nuestra economía” (BRIDGE, en inglés), que mantendría la protección que 740.000 jóvenes han recibido gracias a DACA.

Gracias a DACA, estos miles de jóvenes recibieron permiso de residencia y de trabajo, lo que les permitió entrar en la universidad, hallar un empleo y les animó a comprar vivienda y automóvil.

Pero si Trump cumple su amenaza, estos jóvenes deberían salir del mercado de trabajo y regresar a las sombras en las que permanecieron durante años, lo que supondría, según el estudio, dejar de “contribuir” de manera directa en la economía del país.

Abogados de Inmigración Piden a Residentes del Este Que Mantengan Calma

December 8, 2016 by · Leave a Comment 

Sandra Muñoz ha pospuesto aplicar para su tarjeta verde durante décadas, siempre asumiendo que algún día arreglaría su situación migratoria. Pero con menos de siete semanas hasta que el presidente electo Donald Trump tome el cargo, la residente del Este de Los Ángeles ahora se está apresurando para averiguar como podrá cambiar su estatus legal.

Al igual que muchos otros en su posición, Muñoz está preocupada de que Trump cumpla con su promesa de campaña de deportar a millones de inmigrantes indocumentados en el país.

Por esto, ella asistió a una sesión informativa celebrada la semana pasada en el Parque Rubén Salazar con la esperanza de obtener un mejor asesoramiento sobre cómo mejor protegerse.

Lo primero que deben hacer es mantener la calma, aconsejaron los abogados de inmigración presentes en la charla, preparados para contestar preguntas sobre el proceso de la residencia y ciudadanía a los asistentes.

“La gente está muy asustada y hay mucha ansiedad”, reconoció Valerie de González, una de las abogadas en el evento. “Como abogados, sin embargo, sabemos que cualquier cambio, bueno o malo, no sucede de la noche a la mañana”.

La elección de Trump ha arrojado una nube de preocupación, estrés e incertidumbre sobre la comunidad inmigrante indocumentada. Ellos y sus seres queridos viven atemorizados por la posibilidad de una separación si las leyes de inmigración y la aplicación se estrecha bajo el nuevo presidente republicano.

Nora Phillips, abogada de Phillips & Urias, LLP en el Este de Los Ángeles, se especializa en leyes de inmigración desde hace casi 10 años. Ella dijo que los abogados de inmigración aún no saben lo que sucederá cuando Trump asuma el cargo. Sin embargo, cree que todavía hay esperanza, especialmente en California, donde los funcionarios electos han jurado proteger a los indocumentados.

_mg_9210

Abogada Nora Phillips, centro, habla acerca de leyes migratorias en un evento en el Parque Salazar la semana pasada. Foto de EGP por Nancy Martínez.

Phillips señala que muchas personas que podrían calificar para la residencia legal bajo las leyes actuales de inmigración no han aplicado e insta a no perder el tiempo para que el proceso inicie lo más pronto posible.

Una persona puede ser elegible para una Tarjeta Verde – que provee un estado de residencia permanente – a través de un miembro de la familia, por su trabajo, asilo u otras peticiones, explicó. Los padres de un ciudadano estadounidense de 21 años o más, el cónyuge de un ciudadano americano y los niños solteros menores de 21 años de tal reciben una prioridad más alta a los que tienen visas.

Aquellos que no califican bajo una de esas categorías todavía pueden aplicar, pero deben esperar hasta que una de las visas asignadas de su país de origen esté disponible. No obstante, aun cuando una persona es elegible, el proceso no siempre es fácil y puede demorarse.

Por ejemplo, en el caso de Martha Galaviz del Este de Los Ángeles, la petición para una tarjeta verde que ella presentó en nombre de su hermano hace 10 años aún no ha sido aprobada.

Phillips rápidamente señaló que cada caso es diferente y la duración del proceso puede variar de unos meses a décadas.

Ella le aconseja a cualquier persona interesada en arreglar su estado migratorio que al menos establezca una consulta con un abogado antes de la toma de posesión presidencial el 20 de enero.

“Tenemos suerte de estar en Los Ángeles y no en Idaho”, bromeó Phillips. “Aquí tenemos a muchos abogados de inmigración disponibles”.

Muñoz, sin embargo, no está tan segura. Ella le dijo a EGP que encontrar un abogado en quien confiar ha sido un reto, especialmente con todos los notarios o notarios que tratan de hacerse pasar como consultores de inmigración, pero acaban estafando a las personas que no están familiarizadas con el proceso de inmigración.

“Si usted no se siente cómodo y no puede hacerle preguntas a su abogado busque a otro”, le dijo Phillips a los asistentes, enfatizando que “algunos abogados no merecen su confianza o dinero”.

Una de las mayores estafas perpetradas por notarios sin licencia es la promesa de proporcionar un permiso de trabajo, pero luego no completan los documentos adecuados. De hecho, muchas personas han sido engañadas a llenar supuestas solicitudes para asilo político, sólo para acabar en la corte enfrentándose a la deportación, advirtió Phillips.

Pero no son sólo aquellos sin estatus legal quienes están preocupados.

Muchas de las personas que se inscribieron a DACA (la Acción Diferida para Llegadas Infantiles) también están preocupadas por las elecciones. Esta orden ejecutiva emitida por el Presidente Obama en el 2012, le ha concedido desde entonces el alivio de la deportación a tres cuartos de un millón de inmigrantes indocumentados.

Como parte del proceso de DACA, las autoridades de inmigración requirieron a los solicitantes a que proporcionaran su información personal. Tal como sus direcciones residenciales, lugares de trabajo o escuelas a donde asisten. En algunos casos, hasta la información de otros familiares fue proveída que también pueden ser indocumentados.

“DACA es la gran incógnita”, reconoció Phillips ya que es una orden ejecutiva y no una ley aprobada por el Congreso, “Trump pudiera eliminar a DACA en su primer día si así lo desea”.

La deportación es una de las peor pesadillas para los inmigrantes indocumentados. Según Phillips aquellos que han sido deportados antes o han sido arrestados por delitos menores están en mayor riesgo de ser expulsados bajo la presidencia de Trump.

Sin embargo, incluso con una deportación en su registro, algunos inmigrantes indocumentados pueden seguir siendo elegibles para obtener una residencia legal. De acuerdo a Phillips, las leyes de inmigración son duras pero complicadas, y si una persona puede quedarse en el país legalmente podría basarse en cuando ocurrió la ofensa en su registro.

“Las reglas son diferentes para todos”, enfatizó Phillips, así que “no compare su caso con los demás”.

Phillips le dijo a EGP que las llamadas de clientes potenciales desesperados han aumentado dramáticamente desde la elección. Su personal, dice ella, ha estado ocupado tratando de asegurarle a los llamantes que la Seguridad Nacional no arrebatará a la gente de las calles.

“Sabemos que la situación va a empeorar, pero algunas de las cosas que [Trump] prometió son imposibles”.

El Monseñor John Moretta, de la Iglesia de Resurrección en Boyle Heights, a abogado a favor de los derechos de los inmigrantes de la comunidad por mucho tiempo. La iglesia no está lejos del Parque Salazar, y un gran número de los feligreses de la iglesia son indocumentados. Dado a esto, Moretta esperaba que la reunión hubiese estado llena, pero la asistencia en vez fue pequeña.

“Esta sala debería de estar llena porque esto afecta a casi toda la comunidad”, dijo decepcionado.

“Si no es alguien en su casa, es posible que conozca a alguien más quien se verá afectado por esto”.

Líderes Demócratas Piden a Obama que Perdone a ‘Soñadores’

November 23, 2016 by · Leave a Comment 

El perdón presidencial a un pavo durante la temporada de Acción de Gracias es una tradición americana. El perdón, programado para el miércoles en el Jardín de las Rosas, permite que el pavo continúe viviendo libre.

Tres miembros de la Cámara Democrática instaron al Presidente Barack Obama a que ejerza la misma compasión y autoridad constitucional, antes de dejar el cargo, hacia 750,000 comúnmente denominados “Soñadores” (“Dreamers” en inglés), en una conferencia de prensa el jueves pasado.

Los representantes Roybal-Allard (CA-40), Zoe Lofgren (CA-19) y Luis V. Gutiérrez (IL-4) le pidieron al comandante en jefe que proteja a los jóvenes indocumentados traídos a los Estados Unidos como niños, que se inscribieron a DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals en inglés).

Temiendo que el presidente electo Donald Trump revoque DACA una vez asuma el cargo, los líderes democráticos quieren asegurar que los tres cuartos de millón de soñadores estén protegidos contra la deportación.

“No es culpa de ellos, estos estadounidenses son prisioneros en su propio país, viviendo su vida cotidiana sin saber si serán deportados a un país extranjero”, dijo Roybal-Allard el jueves en el Capitolio de los Estados Unidos.

“Si se ven obligados a abandonar Estados Unidos, es nuestro país el que perderá”.

El Presidente Obama emitió la orden ejecutiva creando DACA en junio del 2012 para proteger de la deportación a jóvenes que fueron traídos al país ilegalmente por un padre u otro guardián.

En ese entonces, Obama dijo que los jóvenes inmigrantes indocumentados son “estadounidenses de corazón”, pero no “en escrito”, reconociendo que muchos de los elegibles para DACA han pasado la mayor parte de su vida en los EE.UU. y no tienen lazos con el país en el que nacieron.

(Rep. Lucille Roybal-Allard)

(Rep. Lucille Roybal-Allard)

El miedo está creciendo entre los residentes indocumentados de que Trump actúe en su promesa de campaña y que elimine la acción ejecutiva de Obama, la cual creó DACA. Esto causaría la deportación de 2 a 3 millones de personas en Estados Unidos con antecedentes criminales.

Bajo DACA, tres cuartos de millón de inmigrantes sin estatus legal han sido elegibles para recibir un permiso temporal renovable, de dos años, para trabajar legalmente en los Estados Unidos. También les permite obtener un número de Seguro Social, pagar impuestos y obtener licencias de conducir, causando un alivio al miedo de la deportación.

Para calificar, los solicitantes necesitaban haber sido traídos a los Estados Unidos como niños o adolescentes, ser menor de 31 años, haber vivido en el país por al menos cinco años y estar inscritos en una escuela o el haber recibido un diploma de una escuela secundaria o su equivalente.

Los que se registraron bajo la iniciativa DACA pagaron una cuota, se tomaron huellas dactilares, proporcionaron direcciones de familiares y tuvieron que pasar una verificación de antecedentes penales. Esto significa que el Departamento de Seguridad Nacional podría localizarlos fácilmente si fueran sujetos a deportación bajo la Administración de Trump , señalaron los funcionarios electos en una carta dirigida al presidente.

“El usar su autoridad de indulto para proteger a los jóvenes que dependen del programa que implementó, el cual no está sujeto a reversión, es literalmente una cuestión de vida o muerte”, dice la carta.

El presidente Obama no respondió directamente a la solicitud, pero la Casa Blanca reiteró que el presidente toma en serio su poder ejecutivo de clemencia y explicó que el perdón podría proporcionar un estatus legal al indocumentado, lo que DACA no concede.

“Como lo hemos dicho repetidamente durante años, sólo el Congreso puede crear un estatus legal para los indocumentados”, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

Los tres miembros del congreso señalan que el poder de conceder indultos y perdones se extiende a las violaciones civiles de la inmigración.

“Confiamos en que usted considere nuestra petición con la máxima urgencia dada la gravedad de la situación y esperamos que estos perdones puedan lograrse esta temporada de Acción de Gracias”, concluyó la carta.

Universidades Buscan Convertirse en Santuarios de Indocumentados

November 17, 2016 by · Leave a Comment 

Miles de estudiantes y profesores de las principales universidades de Estados Unidos, entre ellas Harvard o Yale, han firmado peticiones para que los centros educativos protejan a estudiantes indocumentados amenazados por las promesas de deportación del presidente electo, Donald Trump.

Además, anunciaron para este miércoles acciones de protesta en decenas de universidades de todo el país bajo el lema “Campus Santuario” con el objetivo de que se tomen acciones para evitar que estudiantes, ahora protegidos por medidas ejecutivas del presidente, Barack Obama, no sean expulsados del país en el que han crecido.

Más de 4,400 estudiantes y profesores de la Universidad de Harvard han pedido al centro de estudios que tome medidas inmediatas para evitar la deportación de 40 estudiantes indocumentados matriculados y que se nombre a un responsable de diversidad e inclusión.

Además, solicitan que la iglesia del campus se convierta en refugio para los indocumentados, algo similar a lo que han pedido más de 2,000 firmantes en la Universidad de Yale, que quieren que todo el campus proteja a los estudiantes en riesgo de deportación.

En California, donde se concentra gran número de indocumentados protegidos por el programa de acción diferida o DACA, decretado por Obama y que evita la deportación de jóvenes que han crecido y se han educado en Estados Unidos, se han movilizado en las principales universidades para participar el miércoles en las protestas.

“Campus Santuario” se ha extendido por todo el país y se espera que hasta 80 universidades de Estados Unidos se sumen a la acción de protesta, que se da después de que el presidente electo Donald Trump haya prometido deportar inmediatamente a entre 2 y 3 millones de indocumentados con antecedentes criminales.

Asimismo, se teme que al llegar a la Casa Blanca Trump dé por finalizada el programa DACA, puesto en marcha por Obama en 2012 y cuya ampliación fue detenida en noviembre de 2015 por un juez, y devuelva el fantasma de la deportación a los jóvenes que llegaron al país con sus padres y que no conocen otro mas que Estados Unidos.

Durante la campaña, Trump prometió que deportaría a todos los indocumentados del país, calculados en más de 11 millones de personas, pese a que en su mayoría llevan años residiendo en EEUU, trabajan y pagan impuestos pese a su situación irregular.

Beneficiarios de DACA Crean Más Negocios que Promedio Nacional

October 20, 2016 by · Leave a Comment 

Una gran mayoría de beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) está actualmente trabajando o estudiando y estos jóvenes inmigrantes están creando negocios a un ritmo más alto que el promedio nacional, afirma un informe presentado el 18 de octubre.

La Encuesta Nacional de Beneficiarios de DACA destaca que el 95% de los entrevistados están actualmente trabajando o estudiando y también que reciben mejores pagos por su trabajo.

El análisis realizado por el Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, en inglés), el Centro Nacional de Leyes Migratorias (NILC, en inglés), Soñamos Unidos (UWD, en inglés) y la Universidad de California San Diego destacó que el 87% de los beneficiarios de DACA trabaja actualmente y un 8% estudia.

“Además de poder conseguir un buen trabajo, DACA me ha permitido vivir sin el miedo de ser deportada”, aseguró Greisa Martínez Rosas en una conferencia de prensa el 18 de octubre, quien se desempeña como directora de defensoría de UWD.

“DACA nos trajo a la vida”, afirmó la inmigrante, quien recalcó que no sólo tiene un mejor trabajo sino que ha podido ayudar mejor a su familia.

“DACA ha representado un beneficio importante para sus beneficiarios y para la comunidad”, dijo Tom Wong, investigador de UC San Diego y uno de los autores del informe.

Wong señaló que según los datos más recientes presentados por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, en inglés) más de 741.000 jóvenes inmigrantes indocumentados se han beneficiado de DACA.

El tener el permiso de trabajo les ha significado mejorar sus salarios por hora en un promedio de un 42%, lo que significa igualmente un incremento en los ingresos estatales y federales por impuestos al igual que un crecimiento económico.

El programa “beneficia también a las comunidades y a las economías locales”, aseguró Ignacia Rodríguez, defensora de Políticas de Inmigración de NILC.

Según la activista, al analizar los resultados de DACA hay que tener en cuenta “no sólo lo beneficioso para los jóvenes sino el beneficio económico para las comunidades”.

Según el informe, el 21% de los encuestados trabaja en servicios de educación o salud, el 11% en el sector de empresas no lucrativas, el 9% en bodega y venta al detalle y un 8% en servicios de negocios y profesionales.

Wong destacó que el 63% de los encuestados informó haber podido “cambiarse a un trabajo con mejor pago” y el 49% consiguió un empleo que está más de acuerdo con su educación y su entrenamiento.

De la misma forma, el 48% se cambió a un trabajo con mejores condiciones laborales.

La encuesta 2016 encontró que el 6% de los participantes comenzó su propio negocio luego de obtener el beneficio de DACA, un índice que es superior al del promedio estadounidense (3,1%) y el de toda la población inmigrante (3,6%)

A Justino Mora, un “soñador” de California, el tener DACA le permitió crear Undocumedia, que es “una de las plataformas (digitales) más grandes de inmigración y gran parte de nuestra audiencia son personas jóvenes que tienen DACA”, según contó a EFE.

Al mejorar sus ingresos, el 60% reportó que pudo independizarse financieramente y un 61% aseguró que ha ayudado a sus familias.

Mientras el año pasado un 21% de los que respondieron a una encuesta similar compraron su primer carro luego de recibir DACA, este año ese porcentaje subió a un 54%.

Igualmente, un 12% compró su primera casa luego de recibir DACA con un costo promedio de 167.596 dólares.

Ese es el caso de Martínez Rosas que, según aseguró, gracias a poder tener un mejor trabajo como activista “pude comprar una casa y además puedo ayudar a mi comunidad”.

Del 8% de los beneficiarios que solamente están estudiando, 4% está terminando su secundaria, 20% está en busca de un grado asociado, 4% de un grado técnico y 70% de un título de profesional o de postgrado.

Otros jóvenes que han recibido DACA han podido después de muchos años volver a visitar sus familias como es el caso del mexicano Fidel Gómez, quien salió del Distrito Federal a los 14 años, sólo y con muchos sueños, para venir a los Estados Unidos y desde aquí poder ayudar a su familia.

Este año Gómez, de 31 años y asesor de pequeños negocios para una alianza entre una universidad privada y un programa federal, pudo visitar a sus familiares con un permiso especial y participando en un programa académico.

“Este programa (DACA) realmente ha marcado una diferencia en mí y en muchos otros jóvenes”, aseguró Martínez Rosas, al pedir que se apoye un programa similar para los padres.

Alternativas se Buscan Tras Rechazo de DACA y DAPA

October 6, 2016 by · Leave a Comment 

Grupos de activistas lamentaron, el 3 de octubre, el nuevo revés que supone para millones de personas la negativa del Tribunal Supremo a evaluar de nuevo la ampliación de la Acción Diferencia (DACA) y la puesta en marcha del amparo a los padres de ciudadanos estadounidenses o con residencia legal (DAPA).

Mientras -según coinciden- la acción inmediata sería la de mostrar la fuerza del voto hispano en las elecciones de noviembre, las organizaciones están contemplando otras opciones para aliviar la carga a los indocumentados.

“Muchas de las organizaciones que abogamos por los derechos de los inmigrantes nos estamos enfocando también en qué podemos lograr a nivel estatal y local sin importar quién quede de presidente”, explicó en entrevista con EFE Marielena Hincapié, directora ejecutiva del Centro Nacional de Leyes Migratorias (NILC).

La activista destacó que debido a que “en los últimos años se ha visto como es casi imposible lograr cualquier cambio legislativo a nivel federal y menos sobre inmigración”, varias organizaciones nacionales están considerando impulsar los logros estatales para los indocumentados.

“A nivel estatal hemos logrado bastante: 40% de los inmigrantes viven en un estado que les proporciona acceso a la licencia para manejar, el 75% de los jóvenes tiene ayuda financiera a nivel universitario, y como esos hay otros cambios que se han dado”, destacó Hincapié.

La frustración con respecto a la decisión del Tribunal Supremo, que en julio ya había evitado estudiar el caso devolviéndolo a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, también produce un nuevo afán para que muchos hispanos voten en noviembre.

“Quiero dejar bien claro que nosotros vamos a seguir luchando y no nos vamos a dar por vencidos, estamos bien decepcionados con el Tribunal Supremo y pensamos que la decisión fue sumamente política”, declaró a EFE Kika Matos, directora de Derechos de los Inmigrantes y Justicia Racial del Centro para el Cambio Comunitario Acción (CCCA).

Para Matos, además de enfocar la acción en las próximas elecciones “ejerciendo nuestro músculo político”, también se exploran otras alternativas al programa de la Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres (DAPA) y continúa el esfuerzo para reducir las deportaciones.

“Estamos en proceso de explorar las alternativas al DAPA a ver si hay otros tipos de alivio administrativo que podemos empujar con el nuevo presidente y vamos a seguir peleando a ver si podemos reducir las deportaciones”, anunció.

Otra opción para apoyar, es un esfuerzo legal presentado por un inmigrante mexicano en Nueva York que pide que la decisión de suspender DAPA y la extensión de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) se aplique solamente en los estados que han demandado la medida.

Martín Batalla Vidal, de 25 años y que se benefició del DACA, argumenta en su querella ante un tribunal federal en Brooklyn, que la decisión de una corte en Texas, en 2015, debe aplicar sólo a los 26 estados que pidieron bloquear esos dos programas migratorios.

“Lo que se está diciendo (con esa demanda) es que no se debe tomar una decisión que afecta la vida y los derechos de una persona en Nueva York, basados en la decisión de una corte en Texas”, afirmó a EFE Pili Tobar, directora de comunicaciones del Latino Victory Fund.

“Es triste que estemos viendo un nivel de política que llega hasta ese nivel de las cortes, porque la inhabilidad de hacer progreso, no sólo en la reforma migratoria sino en tantos otros temas, ya ha llegado hasta allá”, criticó Tobar.

A la frustración de la decisión de la Corte Suprema, los activistas suman la promesa incumplida del presidente Obama hecha hace ocho años atrás al lograr la victoria con el 68% del voto hispano y cuatro años después fuera reelegido con el 71% de los sufragios latinos.

“Sin duda él nos falló. Pero la realidad es que no tenemos alternativa. La única manera como podemos avanzar y cambiar el futuro de nuestras familias es con la legislación a nivel federal”, argumentó Matos.

La activista igualmente reclamó la desilusión por los grupos políticos tradicionales al señalar que “ambos partidos nos han fallado, los republicanos más que los demócratas, pero al final del día los dos nos han fallado”.

Mientras se define quién será el presidente del país en los próximos cuatro años y qué partido político tendrá la mayoría en el Congreso, los activistas prometen seguir luchando y buscando formas de ayudar a los indocumentados.

Por ello, Hincapié insistió sobre la importancia de seguir obteniendo logros a nivel estatal que faciliten las cosas a estos inmigrantes.

“Definitivamente por ahí es el camino”, aseguró la activista colombiana, quien destacó que NILC está trabajando “con muchas organizaciones a lo largo del país para tratar de replicar lo que estamos haciendo en California”.

De su parte, el presidente de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), William A. Stock, anotó hoy en un comunicado de prensa que negándose a celebrar una nueva audiencia del caso, “el Tribunal Supremo ha permitido una vez más a los gobiernos estatales bloquear iniciativas políticas federales con la que no están de acuerdo”.

“Mientras esta decisión continúa causando daño a millones de niños estadounidenses y sus familias por orden judicial del juez Hanen, su efecto sobre las futuras relaciones federales y estatales pueden ser de lo más pernicioso”, agregó.

Tribunal Supremo Deja en Limbo Beneficios Económicos de DAPA y DACA

June 30, 2016 by · Leave a Comment 

Los beneficios económicos que conllevarían las medidas migratorias que quedaron bloqueadas la semana pasada en el Tribunal Supremo permanecerán en el mismo limbo que los millones de indocumentados que esperaban beneficiarse de ellas, según expertos consultados por Efe.

Desde beneficios económicos para los mismos estados que interpusieron la demanda contra las medidas migratorias del presidente Barack Obama hasta un aumento del Producto Interno Bruto (PIB) se han dejado de percibir a raíz del bloqueo de la regularización temporal de indocumentados.

“Tenemos un medidor que calcula lo que ha perdido el Producto Interno Bruto del país desde la suspensión de la implementación de las medidas (en febrero de 2015) y hemos perdido ya 8.300 millones de dólares”, señaló a Efe Philip Wolgin, director asociado del Equipo de Políticas de Inmigración del Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, en inglés).

“Eso significa que hemos perdido 29,9 millones de dólares cada día” agregó Wolgin.
Si las medidas se hubieran implementado en 2015, una proyección de CAP calcula que para el año 2024 el PIB registraría un incremento de 24.000 millones de dólares.

Wolgin explicó que al tratarse de personas que ya están aquí en el país, un permiso de trabajo les permitiría “mejorar su capacitación recibir entrenamiento o conseguir un diploma universitario con lo que mejorarán su estatus y sus ingresos”.
Esta visión la comparte Heide Castañeda, investigadora y profesora de la Universidad del Sur de Florida, y que resalta que un permiso de trabajo beneficia igualmente a las familias de estatus de inmigración mixto, es decir con algunos de sus miembros en calidad de indocumentado.

“Estas medidas que proporcionan un permiso de trabajo de tres años a los beneficiados, pueden aumentar el ingreso promedio familiar en un 10%”, aseguró Castañeda a Efe.
La investigadora asegura que hay aproximadamente 2,3 millones de familias de estatus mixto en Estados Unidos que mejorarían sus ingresos si todos los miembros adultos cuentan con una autorización legal para trabajar.

Un informe del Instituto de Políticas de Migración calculó que más de 10 millones de personas viven en familias con al menos un adulto que sería elegible para la Acción Diferida para padres indocumentados (DAPA).

Las familias con potenciales beneficiarios del programa DAPA ganan aproximadamente unos 10.000 dólares menos al año en el caso de los hombres y 8.000 dólares menos en el caso de las mujeres, según el mismo reporte.

Las posibilidades de superación se multiplican cuando se trata de jóvenes adultos que inician su vida profesional, como es el caso de los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

“Ya hemos visto los grandes beneficios que ha traído DACA para las personas que lo han recibido: tienen mejores salarios, mejores empleos y han podido mejorar la condición económica de sus familias”, destacó Wolgin.

Otro análisis de CAP, al cumplirse el tercer año de la entrada en vigencia de este programa federal, encontró que el 69 % de los beneficiarios “consiguieron empleo con un mejor salario”, el 92% han conseguido “oportunidades educacionales que no podían tener anteriormente” y el 21% compró su primer automóvil.
No obstante, organizaciones en contra de la inmigración indocumentada han presentado sus cifras en las que muestran los efectos negativos de la inmigración para el “trabajador estadounidense”.

Según Steven Camarota, director de investigación del Centro de Estudios de Inmigración, que remitió un reporte al Senado en junio pasado, la oferta de mano de obra barata de los trabajadores extranjeros no calificados afecta directamente a los trabajadores más pobres de Estados Unidos.

“Los estadounidenses menos educados que son actualmente los trabajadores más pobres, son los más afectados por la competencia de la inmigración y la reducción de los salarios”, aseguró Camarota.
En sentido contrario, otro informe de CAP señala que los 26 estados que entablaron una demanda en una corte de Texas contra DAPA y la extensión de DACA también están perdiendo dinero como consecuencia del bloqueo de las medidas.

“En conjunto, 18 de los 26 estados que están demandando para detener DAPA y la expansión de DACA pueden llegar a perder un estimado de 91.900 millones en aumento del PIB estatal a través de 10 años”, señaló Tom Jawetz, vicepresidente de Política de Inmigración de CAP.

En noviembre de 2014, ante la imposibilidad de aprobar una reforma migratoria en el Congreso, Obama proclamó por decreto unas medidas destinados a frenar la deportación de casi cinco millones de indocumentados, que podrían haber obtenido de manera temporal un permiso de trabajo y una licencia de conducir.

Una coalición de 26 estados, liderados por Texas y en su mayoría con gobernadores republicanos, consiguió que un juez bloqueara las medidas migratorias en febrero, tras lo cual la Casa Blanca interpuso sucesivos recursos hasta llegar a la máxima instancia judicial del país.

High Expectations for Latino Vote

June 30, 2016 by · Leave a Comment 

Following the “disappointing” U.S. Supreme Court’s announcement that it was divided 4-4 and therefore a lower case decision blocking President Obama’s plan to expand the relief from deportation to the undocumented parents of U.S. born citizens and permanent residents will stand, activists say the future of immigration reform could now depend on the Latino vote.

If judges had overturned the Fifth Circuit’s decision in U.S, v. Texas, as many as 4 million undocumented immigrants would have been shielded from deportation and allowed to obtain work permits under Obama’s Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents (DAPA) and expanded Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) programs announced in November 2014.

Lea este artículo en Español: Hay Altas Expetativas en el Voto Latino

Presumptive Democratic presidential nominee Hillary Clinton has said she supports Obama’s immigration programs, while Donald Trump, the GOP’s presumptive nominee, says he will deport all undocumented immigrants if elected president.

Latinos are the second fastest growing group in the U.S. and according to political analysts, Trump needs to get 47% of the Latino vote if he hopes to win the White House in November.

In California, nearly one in every four registered voters (24%) is Latino. There are also 1.5 million legal permanent residents who are Latino and eligible to become citizens, but have not yet started the process, which among other benefits would give them the right to vote, something immigration rights activists are counting on.

Araceli Quijada, 54, has been a legal permanent resident for 36 years. The Boyle Heights resident says health issues and lack of time have kept her from applying for citizenship, but “I hope to do it this year,” she told EGP in Spanish.

Maria Montoya said she hasn't become a U.S. citizen out of fear. (Claudia Carrasco)

Maria Montoya said she hasn’t become a U.S. citizen out of fear. (Claudia Carrasco)

83-year old Maria Montoya has been a legal permanent resident for 15 years and says she fears the citizenship process. “At my age, it is difficult to learn the questionnaire in English,” she told EGP in Spanish.

Told twice —by nonprofit Hermandad Mexicana and a lawyer—that she had to take the written and oral tests in English, she decided not to apply, noting that it’s hard to find the right kind of help for someone of her age.

A recent analysis by the Willian C. Velasquez Institute (WCVI) showed “anemic growth” of Spanish Surname voters in California.

The analysis, using information from Political Data, Inc, showed a 3.1% increase – from 4.11 million to 4.24 million – in Spanish Surname voters between April 2015 and June 2016.

The numbers show the trends in Latino participation, WCVI President Antonio Gonzalez told EGP, explaining the increase in “net new voters.”

“Many more new Spanish Surname voters are registered to vote but they are not in that ‘net total’ either because they moved and didn’t re-register, left the state or passed away, shrinking the number of California Spanish Surname registered voters prior to the June 7 Primary Election, he said.

However, NALEO Educational Fund Spokesperson, Paula Valle told EGP the number of new Latino voters may be higher, adding they expect more than 3,839,000 Latinos in California to vote in the November Presidential Election.

“This would mark a 22 percent increase in Latino turnout in the state from Election 2012, and a 12 percent increase in the Latino share of the vote in the state from Election 2012,” she said.
Both agree a bigger effort to mobilize the Latino vote in California is needed.

“… Scant resources have found their way to Latino registration groups early in the election cycle despite promises from national funding sources as well as parties and candidates,” opined Gonzalez. He said increases in overall voter registration “was likely among non-Latinos and/or reflected lots of re-registrations of those who had moved.”

Of the total projected number of eligible Latino voters in the U.S. in 2016, about 44% or 27.3 million are millennials, between the ages of 18 and 34, according to the Pew Research Center.
“Eligible voting age unregistered Latinos will usually register to vote if they are directly contacted,” but they won’t register if they do not feel a connection to the political/electoral process, explained Gonzalez about the unmet voting potential.

Pro-immigrant activists hope that Latino Vote can change the future of immigration reform. (CHIRLA)

Pro-immigrant activists hope that Latino Vote can change the future of immigration reform. (CHIRLA)

Organizations are not focusing exclusively on Latinos and are spending more time on voter education than actual voter registration, Gonzalez told EGP, adding that they are exaggerating their success to please donors.

Research conducted by the National Immigration Forum found that 91% of legal permanent residents want to become U.S. citizens, but 61% have never received information about the process.

The New Americans Campaign—a coalition of several nonprofits that assist in the naturalization process—helps to bridge that information gap and show legal permanent residents that becoming a citizen isn’t as expensive or as difficult as they think, Communications Associate Meredith Brandt told EGP.

Becoming a U.S. citizen brings it’s own benefits, including the right to vote, she pointed out.

“This right gives immigrant communities the power to voice their priorities on all issues that affect their families and their communities,” she said.

32-year old Claudia Carrasco, a permanent resident for 14 years, told EGP she’s lately become more interested in becoming a citizen.

“I’m still shocked that even with [Trump’s] racist remarks and bigoted comments towards all minorities, he was chosen as the republican nominee” for president, she told EGP.

Carrasco won’t be able to vote in November but says she plans to campaign for the Democratic ticket. She agrees that Latinos who don’t speak English need more information about the importance of citizenship and voting.

Gonzalez says he hopes WCVI’s study will help give community leaders the information they need to address California’s problem of slow growth in Latino voter registration.

The number crunchers say Latinos are cynical about voting because they don’t see anything being done to counter attacks against them, said Gonzalez. “Maybe we are…but is the response to that really going to be nothing? We hope not, because between our size and the number of growing eligible voters, the power to change this is already ours.”

 

For more information about how to become a citizen visit:

The New Americans Campaign

NALEO or call its toll-free bilingual hotline (888) 839-8682

—-

Twitter @jackiereporter

jgarcia@egpnews.com

Hay Altas Expectativas en el Voto Latino

June 30, 2016 by · Leave a Comment 

Después del “decepcionante” anuncio dividido de 4-4 del Tribunal Supremo de Estados Unidos, la decisión de una corte de apelaciones de bloquear el plan del presidente Obama para ampliar el amparo contra la deportación de padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales permanecerá. Sin embargo, activistas dicen que el futuro de la reforma migratoria podría ahora depender del voto latino.

Si los jueces hubieran anulado la decisión de la corte del Quinto Circuito de U.S. v. Texas, hasta 4 millones de inmigrantes indocumentados habrían sido protegidos contra la deportación y hubieran podido obtener permisos de trabajo bajo los programas Acción Diferida para los Padres de Estadounidenses y residentes permanentes legales (DAPA) y la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia extendida (DACA) anunciados en noviembre de 2014.

Read this article in English: High Expectations for Latino Vote 

La presunta candidata presidencial demócrata Hillary Clinton ha dicho que apoya los programas de inmigración de Obama, mientras que Donald Trump, el presunto candidato del GOP, dice que va a deportar a todos los inmigrantes indocumentados si es elegido presidente.

Los latinos son el segundo grupo de más rápido crecimiento en Estados Unidos y según los analistas políticos, Trump necesita conseguir el 47% del voto latino si espera ganar la Casa Blanca en noviembre.

En California, casi uno de cada cuatro votantes registrados (24%) es latino. También hay 1,5 millones de residentes permanentes legales que son latinos y elegibles para convertirse en ciudadanos, pero todavía no han comenzado el proceso, que entre otros beneficios les daría el derecho al voto, algo con lo que activistas pro-inmigrantes están contando.

Araceli Quijada, de 54 años, ha sido una residente legal permanente durante 36 años. La residente de Boyle Heights explicó que debido a problemas de salud y la falta de tiempo le han impedido solicitar la ciudadanía, pero “espero hacerlo este año”, le dijo a EGP en español.

María Montoya, de 83 años, ha sido residente legal permanente durante 15 años y dice que le teme al proceso de ciudadanía. “A mi edad, es difícil aprender el cuestionario en inglés”, le dijo a EGP en español.

Maria Montoya dijo que no se ha hecho ciudadana por temor a no hablar inglés. (Cortesía de Claudia Carrasco)

Maria Montoya dijo que no se ha hecho ciudadana por temor a no pasar el examen. (Cortesía de Claudia Carrasco)

Montoya explicó que en dos ocasiones—una con la organización Hermandad Mexicana y otra con un abogado—le dijeron que tenía que tomar los exámenes oral y escrito en inglés. Ella optó por no solicitar.

Un análisis reciente del Instituto Willian C. Velásquez (WCVI) mostró “un crecimiento anémico” de votantes con apellido latino en California.

El análisis, utilizando la información de Politica Data, Inc, mostró un incremento del 3,1%—de 4.11 millones a 4.24 millones—en votantes con apellido en español entre abril de 2015 y junio de 2016.

Los números muestran las tendencias de la participación de los latinos, dijo el presidente de WCVI Antonio González, lo que explica el aumento de los “nuevos votantes netos”.

“Muchos más de los nuevos votantes con apellido en español están registrados para votar pero no están en ese ‘total neto’, ya sea porque se mudaron y no volvieron a registrarse, se fueron del estado o fallecieron, reduciendo el número votantes registrados de California con apellido en español antes de la elección primaria del 7 de junio, aseveró.

Sin embargo, la portavoz del Fondo Educativo de NALEO, Paula Valle le dijo a EGP que el número de nuevos votantes latinos puede ser mayor, añadiendo que esperan que más de 3,839,000 latinos en California voten en la elección presidencial de noviembre.

“Esto marcaría un aumento del 22 por ciento en el número de votantes latinos en el estado en comparación con la elección del 2012, y un 12 por ciento de aumento en la participación de latinos en la votación en el estado en comparación con la elección de 2012”, dijo.

Ambos coinciden que se necesita un mayor esfuerzo para movilizar el voto latino en California.

“… Escasos recursos han encontrado su camino a los grupos latinos para registrarlos a tiempo en el ciclo electoral a pesar de las promesas de las fuentes de financiación nacionales, así como los partidos y candidatos”, opinó González. Añadió que los aumentos en el registro general de votantes “era probablemente entre los no latinos y/o reflexionaba mucho los registros de aquellos que se habían mudado”.

Del total del número proyectado de votantes latinos elegibles en EE.UU. en 2016, alrededor del 44% o 27,3 millones son la generación de “millenials”, entre las edades de 18 y 34 años, de acuerdo con el Centro de Investigación Pew.

Inmigrantes y activistas tienen la esperanza que el voto latino podría ayudar para una reforma migratoria. (CHIRLA)

Inmigrantes y activistas tienen la esperanza que el voto latino podría ayudar para una reforma migratoria. (CHIRLA)

“Los latinos de edad elegible para votar que no están registrados usualmente se registrarían a votar si son contactados directamente”, pero no se registrarán si no sienten una conexión con el proceso político/electoral, explicó González sobre el potencial de votación insatisfecho.

Las organizaciones no se centran exclusivamente en los latinos y pasan más tiempo educando a votantes que en registrar nuevos votantes, González le dijo a EGP, agregando que están exagerando su éxito para complacer a los donantes.

La investigación llevada a cabo por el Foro Nacional de Inmigración encontró que el 91 por ciento de los residentes legales permanentes quieren convertirse en ciudadanos de Estados Unidos, pero el 61por ciento no ha recibido información sobre el proceso.

La New Americans Campaign (Campaña de Nuevos Americanos)—una coalición de varias organizaciones no lucrativas que asisten en el proceso de naturalización—ayuda a cerrar la brecha de la información y les muestra a los residentes permanentes legales que convertirse en ciudadano no es tan caro o tan difícil como piensan, dijo a EGP la asociada de comunicaciones Meredith Brandt.

Convertirse en un ciudadano de Estados Unidos trae sus propios beneficios, incluyendo el derecho al voto, señaló. “Este derecho otorga a las comunidades de inmigrantes el poder de expresar sus prioridades en todas las cuestiones que afectan a sus familias y sus comunidades”, dijo Brandt.

Claudia Carrasco, 32, residente legal permanente por 14 años, le dijo a EGP que últimamente está más interesada en convertirse en ciudadana.

“Todavía estoy sorprendida de que incluso con los comentarios racistas [de Trump] y comentarios intolerantes hacia todas las minorías, fue elegido como el candidato republicano” para ser presidente, le dijo a EGP.

Carrasco no podrá votar en noviembre, pero dice que planea hacer campaña por la candidata demócrata. Ella está de acuerdo en que los latinos que no hablan inglés necesitan más información acerca de la importancia de la ciudadanía y el proceso de votación.

González dice que espera que el estudio de WCVI ayudará a proveer la información necesaria a líderes comunitarios para hacer frente al problema de lento crecimiento de registro de votantes latinos en California.

Los contadores de números dicen que los latinos son cínicos en la votación, porque no hacen nada para contrarrestar los ataques contra ellos, dijo González. “Tal vez lo somos… ¿pero la respuesta a eso realmente va a ser nada? Esperamos que no, porque entre nuestro tamaño y el creciente número de votantes elegibles, el poder de cambiar esta situación ya es nuestro”.

 

Para más información sobre como hacerse ciudadano visite:

The New Americans Campaign

NALEO o llame a su línea gratuita bilingüe al (888) 839-8682

—-

Twitter @jackiereporter

jgarcia@egpnews.com

Next Page »

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·