Centroamericanos con TPS Darán la Batalla para Permanecer Legales en el País

November 8, 2017 by · Leave a Comment 

Centroamericanos beneficiados con el Estatus de Protección Temporal (TPS) dijeron el martes que lucharán por la estadía legal y permanente en el país después de que el gobierno federal cancelara este lunes ese amparo a los nicaragüenses.

Centroamérica es una región con problemas de violencia y “estas personas con TPS” no pueden regresar a “esa violencia”, expresó a EFE Martha Arévalo, directora ejecutiva del Centro de Recursos Centroamericanos (CARECEN-Los Ángeles).

Arévalo aseguró que apoyarán todo esfuerzo de legisladores “para poner presión para impulsar soluciones legislativas permanentes” para estos inmigrantes.

Más de 263.00 salvadoreños acogidos al TPS, según datos oficiales, temen una noticia similar en enero de 2018, unos dos meses antes de que expire ese estatus, en marzo de ese año.

“Los salvadoreños con TPS lo que tenemos que hacer es alzar la voz, no darnos por vencidos, y por su puesto es la residencia permanente lo que nosotros necesitamos”, dijo a EFE José Sigüenza, quien emigró a EE.UU. en 1994.

El TPS para salvadoreños fue otorgado a raíz de dos terremotos en territorio salvadoreño en 2001.

Sigüenza hizo un llamado a sus compatriotas a involucrarse “en las actividades que las organizaciones proinmigrantes están desarrollando, para podernos ayudar”.

(foto por Manuel Duron Huezo)

(foto por Manuel Duron Huezo)

El centroamericano aseguró que los beneficiarios de TPS de Honduras, Nicaragua y El Salvador exigirán “la tarjeta verde” de residencia porque se han ganado el derecho de permanecer en Estados Unidos.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó este lunes que se tomará seis meses más para estudiar el futuro del TPS para más de 86.000 hondureños, que ahora expira el próximo 5 de junio.

Mientras, el TPS para más de 5.300 nicaragüenses será cancelado a partir del 5 de enero de 2019, y este plazo es sólo para que busquen “un estatus alternativo”.

Tanto hondureños y nicaragüenses recibieron TPS, por el Gobierno de Estados Unidos a raíz de la destrucción ocasionada en 1998 por el huracán Mitch en ambas naciones.

La hondureña Sonia Paz, que emigró de su natal San Pedro Sula hace 34 años y es beneficiaria de TPS declaró a EFE que los hondureños tienen “esperanza” de adquirir la residencia permanente.

“Vamos a luchar por ello, para que se haga realidad”, aseguró la inmigrante quien además agregó que Estados Unidos “es el país de las oportunidades”, razón por la que los nacionales de Honduras con TPS van “a seguir aquí”.

“Nosotros no estamos pidiendo nada de gratis, entonces seguiremos luchando y aquí vamos a estar”, aseveró el martes en calles de Los Ángeles.

Los activistas de CARECEN señalaron que apoyan una iniciativa presentada en octubre pasado por el congresista republicano por Florida Carlos Curbelo para beneficiarios de TPS de Honduras, Nicaragua, El Salvador y Haití, para “Extender el Estatus de Protección para Refugiados Elegibles” (ESPERER).

“El Gobierno ayer nos dio una luz roja para despertar y ver el limbo migratorio en que estamos en este momento”, dijo a EFE la salvadoreña Evelyn Hernández, beneficiaria de TPS.

“En principio estamos buscando extensión del TPS y una solución más permanente que es la residencia para los beneficiarios del Estatus Temporal”, explicó Hernández, activista de CARECEN.

“Y hacemos un llamado a la comunidad Centroamericana a que luchen, porque si la comunidad no despierta hoy ya no hay un mañana”, concluyó.

Número de Latinos en EE.UU. Que Habla Español en Casa cae un 5 % en 10 años

November 2, 2017 by · Leave a Comment 

El porcentaje de latinos que reside en Estados Unidos y que dice hablar español en casa se redujo en un 5 por ciento, entre 2006 y 2015, lo que contrasta con el aumento del número de hispanos que viven en el país, según un estudio divulgado el martes.

Mientras que en 2006 un 78 por ciento de los latinos residentes en Estados Unidos afirmaba hablar en español en la privacidad del hogar, en 2015 este dato se había reducido a un 73 por ciento, de acuerdo con una investigación llevada a cabo por el Centro de Estudios Pew.

El informe resalta que en el año 2015 un total de 37 millones de hispanohablantes residían en el país, lo que consolida al castellano como la segunda lengua más hablada en Estados Unidos, sólo por detrás del inglés.

Esta cifra supone un salto significativo en apenas una década, puesto que diez años antes eran 31 millones los residentes en el país que se definían como latinos.

El declive del uso del español en casa es un fenómeno que está teniendo especial relevancia en algunas de las principales áreas metropolitanas estadounidenses, apunta el estudio.

En California, en el triángulo formado por las localidades de Los Ángeles, Long Beach y Anaheim, que con 4.42 millones de hispanos representa la región metropolitana donde más latinos viven en el país, la reducción del uso del español en casa fue de un 3 por ciento.

En el estado de Nueva York, la zona metropolitana compuesta por la ciudad homónima, Newark y Jersey, donde se estima que viven 3.55 millones de latinos, la caída fue de un 5 por ciento.

Llama la atención el caso de la región metropolitana compuesta por Miami, Fort Lauderdale y West Palm Beach, en Florida, donde pese a la reducción del 2 por ciento entre 2005 y 2015, un 90 por ciento de los hispanos residentes en la zona hablan español en casa.

A pesar de la caída del uso del español en casa, la población latina considera que el hablar esta lengua puede resultar una aptitud vital y destaca la importancia de que las próximas generaciones sigan hablándolo.

Investigación de la Trama Rusa Golpea de Lleno a Tres Exasesores de Trump

November 2, 2017 by · Leave a Comment 

WASHINGTON – La investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre si hubo injerencia rusa en las elecciones de EEUU golpeó el lunes de lleno a dos exasesores de la campaña del ahora presidente Donald Trump, acusados de “conspiración”, y a un tercero que mintió sobre sus contactos con individuos conectados con Moscú.

La presentación de cargos contra Paul Manafort, exjefe de campaña de Trump, y su exsocio Rick Gates, y el acuerdo de culpabilidad alcanzado con el FBI por el exasesor George Papadopoulos por mentir sobre sus contactos con personas con vínculos con el Gobierno ruso son una firme evidencia de los avances en la investigación de Mueller.

Los 12 cargos contra Manafort y Gates, aprobados por un gran jurado federal en Washington el pasado viernes, son los primeros dentro de la investigación que lidera Mueller desde mayo sobre la supuesta intromisión rusa en las elecciones del año pasado en EEUU y si hubo coordinación entre Moscú y el equipo de Trump.

El escrito de acusación hecho público el lunes detalla que Manafort y Gates están acusados de “conspiración contra Estados Unidos” y para “lavar dinero”, así como de realizar “declaraciones falsas y engañosas” y no presentar información financiera y de cuentas bancarias en el extranjero.

Los dos se entregaron a primera hora al Buró Federal de Investigación (FBI) y comparecieron después ante la jueza Deborah A. Robinson de la Corte del Distrito de Columbia, donde sus abogados indicaron que ambos se declaran no culpables de todos los cargos.

Por su parte, los abogados del Gobierno creen que Manafort y Gates pueden fugarse ante la gravedad de los cargos y pidieron a la magistrada que les ponga bajo régimen de arresto domiciliario, además del depósito de fianzas de 10 millones de dólares y cinco millones, respectivamente.

A la vez que se conocían los cargos contra Manafort y Gates, la oficina de Mueller publicó también el acuerdo de culpabilidad de Papadopoulos, cerrado el pasado 5 de octubre y pendiente de sentencia.

En su cuenta de Twitter, Trump aseguró el lunes que los cargos contra su exjefe de campaña se refieren “a años atrás”, al rechazar de nuevo estar involucrado en “ninguna conspiración” con Rusia.

Lo cierto es que en el escrito de imputación de 31 páginas contra Manafort y Gates no hay ninguna mención a una supuesta “conspiración” entre el equipo del magnate y Rusia, sino que los cargos están relacionados con los amplios lazos financieros que ambos mantuvieron con líderes prorusos en Ucrania.

Manafort se unió a la campaña de Trump en marzo de 2016 y la dirigió entre mayo y agosto, cuando tuvo que dimitir tras descubrirse que había recibido 12,7 millones de dólares por asesorar al exprimer ministro proruso de Ucrania Viktor Yanukovych.

En el caso de Gates, considerado el protegido de Manafort, siguió vinculado a la campaña y, tras las elecciones de noviembre, estuvo involucrado en la organización de los actos del traspaso de la Presidencia a Trump junto con Tom Barrack, conocido amigo y asesor del magnate.

La declaración de culpabilidad de Papadopoulos sí está directamente relacionada con la supuesta injerencia rusa, ya que en ella el exasesor de política exterior de la campaña de Trump admite que mintió al FBI en enero pasado sobre una conversación que mantuvo en abril de 2016 con un profesor extranjero con conexiones con el Kremlin.

En esa conversación, el citado profesor prometió a Papadopoulos “miles de correos electrónicos” con información comprometedora sobre la entonces candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton.

Además, Papadopoulos ha reconocido ahora que también mintió al FBI sobre las gestiones que realizó para tratar de organizar reuniones entre miembros de la campaña de Trump y funcionarios del Kremlin, e incluso entre el magnate y el presidente ruso, Vladímir Putin.

Durante todo el fin de semana, Trump ha vuelto a tachar en Twitter de “caza de brujas” la investigación de Mueller sobre sus supuestos lazos con Rusia y ha pedido que se “haga algo” contra las irregularidades que, según él, cometió Clinton.

En sus tuits del lunes, Trump insistió en preguntar “por qué” no son Clinton y los demócratas el “centro” de las investigaciones, tras conocerse que financiaron en 2016 una investigación privada para encontrar información que relacionara al magnate con Rusia.

Esa investigación dio como resultado un dossier lleno de sórdidos detalles no corroborados sobre el ahora presidente.

Manafort estaba desde hace tiempo en la mira de Mueller junto con Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump, pero el fiscal especial también está investigando reuniones con figuras rusas del yerno y asesor del presidente, Jared Kushner, y otra en la que participó el hijo mayor del magnate, Donald Jr.

Asimismo, Mueller busca determinar si Trump incurrió en obstrucción de la justicia cuando despidió en mayo al entonces director del FBI, James Comey, quien lideraba la investigación de la trama rusa.

La inteligencia estadounidense ha concluido que Rusia trató de interferir en las elecciones a favor de Trump, algo negado rotundamente por el Kremlin y cuestionado reiteradamente por el mandatario.

Disparidad de Oportunidades Frena el Desarrollo de los Hijos de Inmigrantes

October 26, 2017 by · Leave a Comment 

Chicago, IL – Las barreras raciales que limitan la educación y la separación de familias provocada por las deportaciones evitan que los hijos de inmigrantes se desarrollen y logren su máximo potencial, según un estudio publicado el martes por la Fundación Annie E. Casey.

El informe “Race for Results” 2017 destaca las disparidades de oportunidades que enfrentan los 18 millones de hijos de inmigrantes y el estrés que sufren por el impacto de las políticas del presidente Donald Trump, que buscan aumentar y acelerar las detenciones y deportaciones de indocumentados.

Laura Steer, directora asociada de reformas políticas de la fundación, declaró en la presentación del estudio que en “muy raras ocasiones” se piensa en el impacto en los niños cuando se habla de las políticas de inmigración.

En las escuelas públicas enfrentan barreras de idioma y culturales que repercuten en su rendimiento, el 30 por ciento viven en hogares con bajos ingresos y en un porcentaje muy bajo son matriculados en programas preescolares, que son un indicador de futuro éxito académico.

“Esos niños van a ser nuestros futuros líderes, nuestra fuerza laboral, y tienen que ser exitosos si queremos tener éxito como país”, agregó Steer.

Por su parte, el presidente de la fundación, Patrick McCarthy, declaró que “la vitalidad y prosperidad de la nación depende del éxito de cada niño”, incluyendo a los afroamericanos, que también se encuentran entre los afectados por las disparidades.

El estudio señala que, a pesar de ser considerado el país más rico del mundo, EE.UU. se ubica en el noveno lugar en bienestar infantil entre las naciones desarrolladas.

Con un 43 por ciento de niños en hogares pobres y 10 millones en vecindarios pobres, “son demasiados los que no están creciendo en comunidades prósperas y en familias estables”, agrega.

De los 18 millones de hijos de inmigrantes, de los cuales más de la mitad son hispanos emigrados de México y Centroamérica, el 88 por ciento son ciudadanos estadounidenses y unos 5 millones viven con por lo menos un padre indocumentado, señala el reporte.

“Esos niños enfrentan obstáculos más adelante en la vida cuando no tienen un buen comienzo, cuando las escuelas no desarrollan su potencial y cuando son expuestos a condiciones de estrés crónico”, agrega.

Sobre los efectos de las políticas migratorias, la fundación destaca el miedo en el que viven las familias inmigrantes, al punto de que evitan acceder a recursos como atención médica y ayuda financiera, “para los cuales califican y necesitan”.

Estima que entre 2008 y 2013, unos 500,000 niños han sido separados de sus padres por detenciones y deportaciones, lo que ha provocado traumas psicológicos, inestabilidad y “penurias financieras en familias donde el único proveedor ya no está más”.

El incremento de las acciones de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) involucra detenciones de madres y padres sin derecho a fianza, en centros ubicados lejos de sus familias u otras conexiones sociales, y sin acceso a abogados.

“El Gobierno también puede confiscar casas y comercios, que las familias inmigrantes trabajaron muy duro para conseguir, lo que es indignante”, dice el estudio.

“Race for Results” se realiza desde 2014 y hace un seguimiento anual de los niños a nivel nacional y estatal, con algunos indicadores positivos que se destacan, como la reducción del embarazo juvenil o un incremento en el ingreso económico familiar.

También, a nivel nacional, el 80 por ciento de los niños de familias inmigrantes tienen dos padres en su casa, comparado con el 65 por ciento de las familias nacidas en Estados Unidos.

El estudio incluye recomendaciones para promover el bienestar de los hijos de inmigrantes, que incluyen el mantenimiento de la unidad familiar cuando se deporte o detenga a uno de los padres.

Asimismo, para mejorar las oportunidades económicas de los padres inmigrantes, aconseja el establecimiento de programas de certificación laboral para los trabajadores nacidos en el extranjero.

Senadores Piden Que No Usen Datos de “Soñadores” para Deportarlos

October 26, 2017 by · Leave a Comment 

WASHINGTON – Un grupo de 39 senadores demócratas pidió el miércoles a la secretaria interina de Seguridad Nacional (DHS), Elaine Duke, que no use los datos personales de los jóvenes indocumentados conocidos como “dreamers” (“soñadores”) para deportarlos.

“El Gobierno de EEUU se comprometió con estos jóvenes a que la información que proporcionasen no se utilizaría en su contra o contra sus familias (…), y la gente que solicitó el programa DACA confió en este seguro para postularse”, apuntan los senadores en una carta dirigida a Duke.

Los legisladores muestran “preocupación” por unas declaraciones de Duke ante el comité de Seguridad Nacional de la Cámara baja, donde dijo que no podía prometer que la información de la base de datos del programa Acción Diferida (DACA) no terminase en manos de las autoridades migratorias (ICE).

En la misiva, los senadores piden a la secretaria interina del DHS, que reemplazó al general John Kelly cuando este fue nombrado jefe de gabinete de la Casa Blanca, que detalle el número y los casos de beneficiarios del DACA cuya información ha terminado ya en manos del ICE.

“Como consecuencia de la decisión de la Administración de dar por terminado el DACA, cientos de miles de personas que confiaron al Gobierno de EEUU una gran cantidad de información personal detallada sobre ellas y sus familias viven con miedo”, aseguran.

La carta está suscrita por una mayoría de senadores demócratas, entre ellos Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Robert Menendez o Catherine Cortez Masto, así como por tres de los líderes demócratas en la Cámara de Representantes.

Se trata de Michelle Lujan Grisham, líder del Caucus Hispano; Cedric Richmond, líder del Caucus Negro, y Judy Chu, líder del Caucus Asiático.

Los datos de los “soñadores” fue uno de los asuntos peliagudos de los últimos días del Gobierno del anterior presidente, Barack Obama, ya que cerca de un centenar de congresistas demócratas y algunas organizaciones pidieron medidas concretas para que el entonces presidente electo, Donald Trump, no pudiera utilizarlos con fines de deportación.

Sin embargo, el secretario de Seguridad Nacional saliente, Jeh Johnson, se limitó a pedir por carta a Trump que “cumpliese” el compromiso del Gobierno con estos jóvenes y que mantuviese esa discreción, que había sido una “constante” durante “décadas”.

Fueron cerca de 800.000 los jóvenes indocumentados que desde 2012 se acogieron al programa DACA, recientemente eliminado por Trump, y que dieron todo tipo de información personal en el proceso.

El programa, promovido por Obama, protegió de la deportación y otorgó permisos a estos jóvenes indocumentados, que llegaron de niños al país y a los que se conoce como “soñadores” o “dreamers”.

Trump suspendió el programa a principios de septiembre, pero dio seis meses al Congreso para encontrar una alternativa.

La Casa Blanca negocia ahora con líderes demócratas para aprobar una ley que dé una nueva cobertura legal a los “soñadores” a cambio, posiblemente, de incluir financiación para la contratación de más agentes migratorios.

Grandes Grupos Raciales y Étnicos Sienten Discriminación

October 26, 2017 by · Leave a Comment 

Los grandes grupos raciales y étnicos de Estados Unidos, incluyendo a los blancos y los latinos, se sienten discriminados en su vida diaria, según una encuesta publicada el martes por la radio pública NPR, la Universidad de Harvard y la Fundación Robert Wood Johnson.

Aunque el reporte se centra principalmente en las experiencias de discriminación sufridas por los afroamericanos, de los cuales el 92 por ciento afirma que son víctimas de exclusión en Estados Unidos, otros grupos minoritarios también denunciaron que sufren discriminación.

Así, el 90 por ciento de la comunidad LGBTQ – lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y género no definido – asegura que contra ellos hay discriminación, lo mismo que el 78 por ciento de los latinos y el 75 por ciento de los nativoamericanos.

De igual forma, el 61 por ciento de los residentes asiáticos denunció discriminación contra su grupo, mientras el 55 por ciento de los blancos no hispanos también aseguró que contra ellos existe discriminación actualmente en el país.

“Mientras muchas encuestas han explorado las creencias de los estadounidenses sobre la discriminación, esta encuesta le pregunta a la gente acerca de sus experiencias personales con la discriminación”, destacó el martes Robert Blendon, profesor de Políticas de Salud y análisis de Políticas de Harvard.

En un foro sobre la encuesta realizado el martes por NPR y moderado por Joe Neel, supervisor senior de editorial de la Mesa de Ciencia de NPR, Blendon aseguró que la discriminación está presente “en muchos niveles en Estados Unidos y que hay una gran disparidad racial en lo social y en la salud”.

El análisis publicado el martes, que presenta un margen de error para los afroamericanos de 4,1 por ciento, igualmente encontró que todos los grupos consideran que la discriminación se basa más “en los prejuicios de las personas individuales” que en las leyes y las políticas del gobierno.

Según el análisis, esta apreciación la comparten el 49 por ciento de los afroamericanos; el 47 por ciento de los latinos; el 68 por ciento de los asiáticos; el 61 por ciento de los blancos y el 43 por ciento de los miembros de la comunidad LGBTQ.

Los investigadores igualmente señalaron que en la comunidad afroamericana el temor a la discriminación o experiencias pasadas los alejan de ir al médico o a una clínica de salud.

“Si alguien está evitando buscar cuidado médico por el miedo de la discriminación está en riesgo de no ser diagnosticado de condiciones serias”, afirmó el doctor Richard Besser, presidente y director ejecutivo de la Fundación Robert Wood Johnson.

David Williams, profesor de Salud Pública de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, aseguró en el foro que cientos de personas mueren cada día por esta causa.

“Más de 200 afroamericanos mueren cada día porque no acuden a los servicios de salud debido a la discriminación”, dijo Williams al comentar la encuesta realizada entre el 26 de enero y el 9 de abril pasado entre 3,453 adultos.

Para Dwayne Proctor, asesora senior de la Fundación, es necesario “remover las barreras y las concepciones en el sistema de salud para ofrecer un mejor servicio”.

Otro problema destacado el martes fue la falta de vivienda algunos expertos atribuyen a la discriminación contra los afroamericanos y los latinos por parte de las entidades financieras privadas.

“Se hacen menos préstamos (hipotecarios) a los individuos de color, lo que trae como consecuencia que estas comunidades tengan un menor índice de propiedad de vivienda privada”, opinó Mary Lee, subdirectora del Centro para la Igualdad de Salud y Sitio de PolicyLink.

Los expertos igualmente anotaron los problemas que tienen los grupos minoritarios en su interacción con las autoridades.

La encuesta encontró que el “61 por ciento de los afroamericanos creen que los oficiales de policía en sus áreas tienen una mayor tendencia a utilizar fuerza innecesaria en una persona de color que en un blanco en la misma situación”.

Como consecuencia, según afirmó Elizabeth Hinton, profesora asistente del Departamento de Historia y Estudios Afroamericanos de Harvard, la “presión discriminatoria” por parte de las autoridades los hace “propensos en las interacciones con la policía a ser arrestados y encarcelados”.

Lee aseguró que hay que buscar formas para evitar el sesgo racial en las interacciones de las personas en el país.

“Estamos buscando nuevas formas, nuevas vías, nuevos paradigmas, que cambien las visiones sesgadas sobre las comunidades minoritarias”, concluyó la analista.

Consumidoras Latinas Tienen Gran Influencia por Presencia en Redes Sociales

September 14, 2017 by · Leave a Comment 

MIAMI – La población femenina hispana, con más de 28 millones, se sitúa como una fuerza económica importante y el uso de plataformas digitales hace que se posicione como un sector influyente en los valores de consumo de la sociedad del país, según un estudio de la consultora Nielsen.

La directora de Ciencias de la Información de Nielsen, Ana Petras, dijo a EFE que esta las latinas no sólo están expandiéndose en influencia, sino también en números; su población creció un 37 % entre 2005 y 2015, lo que se traduce en 28 millones de mujeres hispanas que viven actualmente en el país (el 17 % de la población femenina total de EEUU).

El estudio de la consultora muestra la tendencia en auge del uso de Twitter, Facebook, Youtube o Instragram por las mujeres latinas, quienes a través de estas redes sociales buscan estar “superconectadas” con sus familias y amigos, y se convierten en un sector influyente en los modelos de comportamiento del consumidor.

En este sentido, la comunicación es primordial para las latinas, y los teléfonos inteligentes son su dispositivo tecnológico de elección, por lo que las mujeres hispanas “superan a las mujeres blancas en un 15 % la propiedad de esos dispositivos”, sostuvo Petras.

La experta aseguró que estas mujeres buscan estar “más socialmente conectadas y en sintonía con la cultura pop y el entretenimiento”.

El 25 % de la población femenina de menos de 18 años son mujeres hispanas, por lo que representan un “segmento vital” para todas las industrias, incluyendo los servicios financieros.

Este sector se beneficia por “la búsqueda de instrumentos de ahorro por parte de las latinas”, declaró la analista de Nielsen, quien añadió que las compañías ven una “gran oportunidad” en ellas para poder llevar sus asuntos económicos.

El hecho de que ese 25 % de mujeres sean latinas representa un “cambio importante no solo en la comunidad hispana, sino también en la sociedad de EEUU”, dijo.

“Sin embargo, el idioma español y la cultura hispana siguen progresando en una sociedad cada vez más ambicultural”, aseguró Petras, quien afirmó que “aunque la mayoría de las mujeres hispanas nacieron en EEUU, sus raíces hispanas siguen siendo una parte importante” de sus vidas.

“El 34 % de las latinas nacieron en el extranjero, sin embargo, el 74 % de las mayores de cinco años hablan un idioma distinto al inglés en el hogar”, manifestó la directora, quien recalcó que hablar español sigue siendo una tradición muy apreciada para la comunidad latina, quien tiene la “capacidad de moverse” en los dos medios, el anglosajón y el hispano.

Preguntada por el nivel educativo de estas mujeres latinas, Petras respondió que “cada vez son más las mujeres hispanas que posponen el matrimonio, porque están más enfocadas en iniciar una carrera profesional y su acceso a la educación”.

En ese sentido, el aumento de los niveles de educación y el aumento del número de mujeres hispanas que ingresan en el mercado laboral “está creando un ‘boom’ en el espíritu empresarial latino”, añadió.

En cuanto a las oportunidades de trabajo, Petras hizo hincapié en que, pese a que el “techo de cristal” es un “fenómeno que las mujeres en general sufren”, muchas de estas latinas están comenzando a abrir sus propios, más de 1,5 millones, “algo que se incrementó en un 87 % en los últimos cinco años”.

“La cantidad de estas mujeres empresarias es mucho mayor que la de los hombres latinos, y eso ayuda a que ese techo de cristal pueda romperse”, manifestó Petras, debido a que ellas tienen posibilidad de dirigir sus propias compañías y “contratar a otras mujeres”.

ICE Decide Liberar Mujer Embarazada

September 14, 2017 by · Leave a Comment 

SAN DIEGO – La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) autorizó el miércoles la liberación supervisada de una inmigrante embarazada que se encontraba recluida en un centro de detención en California, desde principios de agosto, confirmó el miércoles a EFE su abogada.

María Solís, de 28 años, se presentó el miércoles ante un juez de inmigración y ante el temor de que su embarazo de nueve semanas pudiera presentar complicaciones dadas las condiciones del encarcelamiento aceptó regresar voluntariamente a México.

No obstante, la sorpresa se dio hora y media más tarde, cuando la agencia migratoria le transmitió a su abogada que permitirá que su cliente permanezca en Estados Unidos en espera de que se resuelva su solicitud para una visa U, a la cual era elegible dado que fue víctima de violencia doméstica en su anterior matrimonio.

“El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tiene discreción para analizar caso por caso, y ver si un caso amerita el uso de esa discreción para permitir que la persona permanezca en los Estados Unidos a pesar de una orden de deportación por parte de un juez”, explicó a EFE Leah Chavarría, abogada de María Solís.

“Ellos únicamente hacen esto en circunstancias muy excepcionales, María fue una de ellas”, agregó.

La abogada señaló que la inmigrante y madre de tres niñas ciudadanas estadounidenses podría ser puesta en libertad esta misma noche. “Estoy muy feliz por María y su familia que ha estado peleando por su liberación”, sentenció.

“Yo sé que su esposo, sus niñas y sus hermanos están muy tranquilos con el hecho de que ella podrá permanecer en Estados Unidos donde estará segura y donde recibirá un buen cuidado médico”, agregó Chavarría, quien dijo también sentirse algo frustrada de que les tomó seis semanas para obtener la liberación.

Solís, una inmigrante mexicana, fue detenida el pasado 1 de agosto por agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) debido a que contaba con una orden de deportación por haber ingresado al país sin documentos n el 2007.

Desde entonces, había permanecido en un centro de detención en Otay Mesa, California, a la espera de la audiencia con un juez de inmigración.

La orden de liberación bajo supervisión se da un día después de que la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) enviara una carta a los directivos de ICE tanto en Washington como en San Diego solicitando la liberación de la mujer mexicana por temor a que presentara problemas de salud o inclusive un aborto.

A su vez, la comunidad inició una campaña en línea para recaudar firmas y demandar que la madre de familia regresara a casa.

Chavarría consideró que el apoyo y la presión tanto de la comunidad como de activistas pudo ser un factor a favor de la decisión por parte de las autoridades federales.

Bardis Vakili, abogado de ACLU en San Diego, dijo a EFE esta mañana que habían solicitado una explicación a autoridades migratorias del porqué Solís continuaba bajo custodia dado que sus propias políticas hablan de evitar el encarcelamiento de mujeres embarazadas salvo que existan “circunstancias extraordinarias”.

“Ella no tiene ningún delito, ninguna convicción, ella tiene familia y apoyo de la comunidad, ella no representa ningún riesgo”, declaró horas antes a la resolución.

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·