Tropas de CA Demandan a Administración de Trump

September 7, 2017 by · Leave a Comment 

Un grupo de derechos humanos presentó una demanda federal el martes en Los Ángeles contra el presidente Donald Trump y otros altos miembros de su administración, alegando que una prohibición contra personas transgénero que sirven en el ejército es inconstitucional.

La demanda, presentada por la organización de defensa de los LGBT, Equality California (Igualdad de California), en nombre de un grupo de soldados transgénero, alega que la prohibición ilegalmente discrimina a las personas transgénero sobre la base de su identidad de género, impacta sus derechos fundamentales penalizándolos y estigmatizándolos por expresar su identidad personas y viola el derecho de los miembros del servicio transexual a expresar abiertamente quienes son.

La queja dice que la prohibición es arbitraria, sin una base racional, y motivada por el ánimo contra las personas transgénero.

“Esta acción, llevada a cabo en nombre de personas transgénero, busca asegurar que todos los estadounidenses calificados tengan la misma oportunidad de servir en el ejercito de los Estados Unidos, que las personas transgéneras estén libres de discriminación arbitraria e indecente y que los derechos constitucionales de los transexuales a la autonomía, la privacidad y la libertad de expresión son respetadas y protegidas”, dice la demanda.

La demanda fue presentada en nombre de cuatro denunciantes nombrados y tres transexuales sin nombre, quienes afirman que son perjudicados por la prohibición. Equality California, con sede en Los Ángeles, representa a más de 500,000 miembros en California, incluyendo personas transgéneras directamente afectadas por la orden del presidente.

California es el hogar de la mayor cantidad de personas LGBT y la mayor concentración de miembros de los servicios de cualquier estado, de acuerdo con Equality California.

Los tres demandantes sin nombre son miembros activos del servicio transgénero que sirven en el Ejercito de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea.

Entre los cuatro individuos designados individuales esta Jaquice Tate, de 27 años, miembro activo del ejército. Otros tres – Aiden Stockman, 20, Nicolas Talbott, 23, y Tamasyn Reeves, 29 – están prohibidos por la directiva del 25 de agosto de alistarse.

Junto con Trump, la queja nombra al secretario de defensa James Mattis y otros altos funcionarios militares como acusados, contra quienes afirma varias reclamaciones constitucionales bajo la Quinta y Primera Enmiendas de la Constitución.

“El presidente Trump ha atacado a héroes estadounidenses que se han levantado por encima de la discriminación, la hostilidad y falta de aceptación para servir a nuestro país poniendo sus vidas en línea en su defensa”, dijo Rick Zbur, director ejecutivo de Equality California. “Su justificación para la prohibición no tiene relación con la verdad. Contrariamente a lo que dice el presidente, expulsar a miembros leales de las fuerzas armadas promueve el caos y la división, no la cohesión de la unidad”.

Zbur dijo que el costo para el gobierno de la atención relacionada con la transición es insignificante.

“Por otro lado, descargar miles de dólares costará a los contribuyentes cientos de millones de dólares y arrancará a miembros de los servicios entrenados y leales de sus unidades, dañada la preparación militar y exigiendo que los militares encuentren y paguen para entrenar a sus reemplazos” dijo. “La orden de hecho no deja discreción a los líderes militares, muchos de los cuales se oponen firmemente a esta prohibición”.

Trump emitió su directiva a los Departamentos de Defensa y Seguridad Nacional, restableciendo una prohibición contra los miembros de los servicios transexuales levantada al año pasado y cumpliendo con sus intenciones anunciadas en Twitter en julio pasado para renovar la prohibición. También se prohíbe financiar el pago de la atención medica esencial para los miembros del servicio transgénero, excepto cuando sea “necesario para proteger la salud de una persona que ya ha comenzado un tratamiento para reasignar su sexo”.

“La política militar debe basarse en las preocupaciones militares, no en la política”, dijo Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional de Derechos de Lesbianas, que consulto con Equality California en la preparación del caso.

“Como concluyo el ejército, las personas transgéneras que califican para el servicio militar son tan capaces de servir a nuestro país que otros”, dijo Minter. “La nueva política del presidente es un asalta a miembros dedicados del servicio que merecen nada más que nuestra gratitud y respeto, y esto socavará nuestra seguridad nacional”.

California Troops Sue Trump Administration Over Transgender Ban

September 6, 2017 by · Leave a Comment 

A human rights group filed a federal lawsuit Tuesday in Los Angeles against President Donald J. Trump and other top members of his administration, alleging that a ban against transgender people serving in the military is unconstitutional.

The suit, filed by LGBTQ advocacy organization Equality California on behalf of a group of transgender soldiers, alleges that the ban unlawfully discriminates against transgender people on the basis of their gender identity, impinges upon their fundamental rights by penalizing and stigmatizing them for expressing their personal identity, and violates the right of transgender servicemembers to openly express who they are.

The complaint states that the ban is arbitrary, without a rational basis, and motivated by animus against transgender people.

“This action, brought on behalf of transgender individuals, seeks to ensure that all qualified Americans have an equal opportunity to serve in the United States military, that transgender individuals are free from arbitrary and invidious discrimination and that the constitutional rights of transgender individuals to autonomy, privacy and freedom of expression are respected and protected,” the suit states.

The suit was lodged on behalf of four named and three unnamed transgender plaintiffs, who contend they are harmed by the ban. Los Angeles- based Equality California represents more than 500,000 members in California, including transgender people directly affected by the president’s order.

California is home to the largest number of LGBT people and the largest concentration of servicemembers of any state, according to Equality California.

The three unnamed plaintiffs are active duty transgender servicemembers serving in the United States Army and Air Force.

Among the four named individual plantiffs is Jaquice Tate, 27, an active-duty member of the Army. Three others — Aiden Stockman, 20, Nicolas Talbott, 23, and Tamasyn Reeves, 29 — are barred by the Aug. 25 directive from enlisting.

Along with Trump, the complaint names Defense Secretary James Mattis, and other top military officials as defendants, against whom it asserts several constitutional claims under the Fifth and First Amendments.

“President Trump has attacked American heroes who have risen above discrimination, hostility and lack of acceptance to serve our country by putting their lives on the line in its defense,” said Rick Zbur, executive director of Equality California. “His justification for the ban bears no relation to the truth. Contrary to what the president states, ejecting loyal members of the armed forces promotes chaos and division, not unit cohesion.”

Zbur said the cost to the government of transition-related care is negligible.

“On the other hand, discharging thousands will cost taxpayers hundreds of millions of dollars and will rip trained and loyal servicemembers out of their units, harming military readiness and requiring the military to find and pay to train replacements,” he said. “The order effectively leaves no
discretion to military leaders, many of whom are firmly opposed to this ban.”

Trump issued his directive to the Departments of Defense and Homeland Security, reinstating a prohibition against transgender servicemembers lifted last year and making good on his intentions announced on Twitter this past July to renew the ban. It also bars funding to pay for essential medical care for transgender service members except when “necessary to protect the health of an individual who has already begun a course of treatment to reassign his or her sex.” The ban must be fully implemented by March.

“Military policy must be based on military concerns, not politics,” said Shannon Minter, the legal director of the National Center for Lesbian Rights, which consulted with Equality California in preparing the case.

“As the military itself concluded, transgender people who qualify for military service are just as capable of serving our country as others,” Minter said. “The president’s new policy is an assault on dedicated service members who deserve nothing but our gratitude and respect, and it will undermine our national security.”

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·