Activistas Piden “Diálogo” Para Que La Policía Angelina No Colabore Con ICE

November 2, 2017 by · Leave a Comment 

Activistas de Los Ángeles iniciaron el martes una campaña para que políticos y autoridades policiales locales se unan a una “mesa de negociaciones” para que se cumpla la “Orden Especial 40”, que desde 1979 prohíbe a los agentes angelinos indagar sobre el estatus legal de las personas que arrestan.

“La policía asegura que acata la Orden Especial 40, pero participan en tareas conjuntas con la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) u otras agencias federales, que, cuando no encuentran a la persona que buscan, detienen y deportan a todo indocumentado que encuentran”, dijo a EFE Crisell Rodríguez, vocera de la Alianza por la Justicia para Jóvenes Inmigrantes de California.

“LAPD con el ICE se llevan muchos que podrían calificar para visas humanitarias u otro alivio”, argumentó.

Rodríguez reveló que debido a la actual política migratoria del Gobierno federal varios policías comunitarios locales les han expresado su deseo de “actualizar” esta medida, que el Concejo de Los Ángeles aprobó en 1979 para lograr que los residentes sientan confianza de reportar crímenes a las autoridades.

Para lograr esta “actualización”, la Coalición ICE Fuera de Los Ángeles, compuesta por más de 40 organizaciones, convocó a sus miembros a iniciar el martes una campaña de llamadas telefónicas y mensajes por redes sociales a líderes de la urbe angelina.

“Queremos dejarle saber al alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, y al jefe de policía, Charlie Beck, que queremos que el proceso de actualizar la Orden Especial 40 sea abierto e inclusivo”, dijo a EFE Teresa Borden, portavoz de la organización comunitaria Highland Park Indivisible.

“Si la Policía de Los Ángeles continúa colaborando con ICE que deporta a todo el indocumentado que encuentra, entonces esa declaratoria que hizo el alcalde en septiembre de que Los Ángeles es ciudad santuario, se queda sólo en lo simbólico”, criticó.

La líder comunitaria considera que los concejales angelinos, que “representan al pueblo”, también deberían ser parte de la mesa de diálogo, a la que se deberían sentar además la policía, ciudadanos y líderes de organizaciones que abogan por los derechos de los indocumentados.

Borden indicó que gran parte de la ciudadanía angelina no quiere que sus familiares o amigos, a la espera de una reforma migratoria para 11 millones de indocumentados en EEUU, sean deportados “sin razón alguna” o “infracciones excarcelables” con intercesión de abogados.

No Warrant? No Access: County Bars ICE Agents From ‘Sensitive’ Locations

October 19, 2017 by · Leave a Comment 

The Los Angeles County Board of Supervisors voted Tuesday to bar access to non-public areas of county properties — including hospitals, libraries and social services offices — to federal immigration
agents without a warrant.

Supervisor Hilda Solis proposed designating county facilities as “sensitive locations,” saying some residents were afraid to seek medical care or other critical resources for fear of deportation.

“We know that Los Angeles County is often the safety net of last resort for so many who live here and face hardships,” Solis said. “Our county provides services that allow people to get back on their feet or get through very challenging times. However, many immigrants in our county do not feel safe to access these services.”

U.S. Immigration and Customs Enforcement agents cannot be prohibited from going into public areas of county buildings.

The policy also does not apply to jails, courthouses or public schools because the county lacks jurisdiction in those locations.

However, a county lawyer pointed out that 72 percent of public schools in the county are in districts that already protect students from immigration enforcement.

“School districts can impose much greater restrictions” on their own, the attorney told the board.

As for jails, the Sheriff’s Department allows ICE agents in the downtown Inmate Reception Center, but the lawyer assured the board that “they are there only for the purpose of accepting the transfer of inmates” who qualify for federal detention.

The lawyer also noted that computers belonging to ICE had been removed from an office in the IRC in August and the related data lines were shut down.

That action was taken after the Office of Inspector General informed the Sheriff’s Department that it was preparing a report about the use of the computers in contradiction to public statements that ICE agents had vacated county jail offices.

Advocates for immigrants praised the new policy, which county lawyers have been working on since April.

“The adoption of the Sensitive Locations Policy will provide critical protection to members of the Los Angeles immigrant community and their families from unconstitutional detention,” said Nora Phillips, legal director for Al Otro Lado, a nonprofit legal services organization. “This policy will create clarity among L.A. County employees, greatly lessen community fear, and ensure unimpeded civic participation for Angelenos.”

The policy also prohibits the use of county employees or funds for activities related to immigration enforcement or investigation other than for law enforcement purposes primarily unrelated to immigration.

Wachdog Report: Sheriff Dept. Aiding ICE More Than It Lets On

October 12, 2017 by · Leave a Comment 

While Los Angeles County Sheriff Jim McDonnell assured the public that his department had scaled back its cooperation with federal immigration agents, ICE agents continued to use offices in county jails and jail personnel helped them access information, according to a watchdog agency report released Sunday.

Inspector General Max Huntsman said the relationship between the Sheriff’s Department and some communities was already strained when the Trump administration moved to ramp up immigration enforcement.

“It is critical that the department make maintaining trust a high priority,” stated the report released by the Office of Inspector General. “The public needs accurate and unbiased information … and the (department) needs the public’s confidence that law enforcement is always a source of that information.”

McDonnell’s department failed to meet that standard, the report concluded.

Despite LASD assurances that U.S. Immigration and Customs Enforcement had vacated offices in county jails and computers hard-wired to federal databases had been removed, visiting OIG staffers found ICE agents working at the downtown Inmate Reception Center. In the same office long occupied by federal agents, there were five computers linked to federal databases along with an LASD computer which offered “a constant flow of information regarding prisoners who were soon to be released,” according to the OIG’s report.

LASD officials said the computers were reinstalled after ICE agents complained of poor internet connectivity on their laptops. The desktop computers were removed once again when the OIG shared its findings.

The department had also said it no longer shared information with ICE agents on inmates set for release, forcing federal officials to dig through public data to find what they wanted.

Pushing back against a Los Angeles Times story on the topic in July, the department took to Twitter, tweeting, “LASD does NOT provide release info to #ICE. Our public website has ALL inmate release dates. It’s up to #ICE to vet the data.”

Yet the OIG report found that jail personnel often passed along nonpublic information that made it easier for agents to know just when to pick up inmates.

Responding to Huntsman by letter, McDonnell said he agreed with the report’s findings.

“We prioritize maintaining and increasing public trust and always endeavor to provide the public with accurate information,” McDonnell said.

Seeking to clarify earlier statements, McDonnell said the department used to provide ICE agents with seven-day advance notice of inmates’ release and that practice was ended early this year. Beginning in February, information on inmate releases was made public and pending release dates were added to that public website in May.

“It would have been more accurate to state that we believed we were not providing ICE with more information than we were providing to the public,” the sheriff said.

McDonnell acknowledged that at some point jail personnel began sharing screenshots with additional nonpublic data with ICE agents. He said that flow of information has since been shut down.

The sheriff noted that the department restricts its cooperation with federal officials more than the law requires it to and highlighted outreach to immigrant communities to try and clarify policies and develop trust.

One measure of that trust is that the LASD has certified 90 percent of U-visa applications submitted by immigration rights advocates this year, even as the number of those applications has nearly doubled from two years earlier. U-visas are issued to victims of crime who cooperate with law enforcement officials prosecuting the crime.

Civil and immigrant rights activist, however, say they want more than just verbal assurances.

“The reports of acknowledged falsity in the Sheriff’s Department’s public statements about cooperation with ICE identify a serious breach of public trust,” said Thomas A. Saenz, president and general counsel of MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund), in reaction to the revelations.

According to Saenz, County officials should demand from the Sheriff a plan to rebuild trust. “At a minimum, that plan must include strong and verifiable efforts to break the apparently cozy relationship between Sheriff’s deputies and ICE agents,” Saenz said Tueday.

“Promises that practices have changed, without accountability and verifiability, will not suffice here.”

 

Acting Head of ICE Threatens Calif. With More Raids

October 6, 2017 by · Leave a Comment 

The acting director of U.S. Immigration and Customs Enforcement lashed out today at California’s newly signed “sanctuary state” law, saying it will lead to federal raids “in local neighborhoods and at worksites,” but the Los Angeles legislator who introduced the bill called the comments a “heavy-handed threat.”

“The Trump administration is once again making heavy-handed threats against California because we won’t help them tear apart families and our economy in the process,” said Sen. Kevin de Leon, D-Los Angeles. “The acting ICE director’s inaccurate statement exemplifies the fear-mongering and lies that guide this administration.”

ICE Acting Director Tom Homan issued a statement Friday saying Senate Bill 54 — officially known as the California Values Act — “will undermine public safety and hinder ICE from performing its federally mandated mission.”

He said the law will effectively eliminate most cooperation and communication between his agency and local law enforcement in California, and prohibit local law enforcement from contracting with the federal government to house detainees.

“ICE will have no choice but to conduct at-large arrests in local neighborhoods and at worksites, which will inevitably result in additional collateral arrests, instead of focusing on arrests at jails and prisons where transfers are safer for ICE officers and the community,” Homan said. “ICE will also likely have to detain individuals arrested in California in detention facilities outside of the state, far from any family they may have in California.”

Homan said the law provides a shield for deportable illegal immigrants
“and creates another magnet for more illegal immigration, all at the expense
of the safety and security of the very people it purports to protect.”

Rep. Jimmy Gomez, D-Los Angeles, called Homan’s remarks a “callous threat,” saying that carrying out neighborhood raids would only “terrorize law-abiding communities, disrupt family life and harm the economy.”

“ICE has limited resources and should spend those resources wisely,” he said. “Targeting families while they shop for groceries, drop kids off at school or head to work is fiscally and morally bankrupt.”

In signing the bill Thursday, Gov. Jerry Brown said, “This bill states that local authorities will not ask about immigration status during routine interactions. It also bans unconstitutional detainer requests and prohibits the commandeering of local officials to do the work of immigration agents.”

But Brown also stressed what the bill “does not do.”

“This bill does not prevent or prohibit Immigration and Customs Enforcement or the Department of Homeland Security from doing their own work in any way,” he said. “They are free to use their own considerable resources to enforce federal immigration law in California. Moreover, the bill does not prohibit sheriffs from granting immigration authorities access to California jails to conduct routine interviews, nor does it prevent cooperation in deportation proceedings for anyone in state prison or for those in local jails for any of the hundreds of serious offenses listed in the TRUST Act.

“These are uncertain times for undocumented Californians and their families, and this bill strikes a balance that will protect public safety, while bringing a measure  of comfort to those families who are now living in fear every day,” he said.

Gobernador de CA Avala Ley Que Declararía el Estado Como Santuario

September 14, 2017 by · Leave a Comment 

El gobernador de California aceptó el lunes dar luz verde al proyecto de ley SB 54 “Acta de Valores de California”, que convertiría al estado en un santuario para indocumentados e inmigrantes.

El apoyo a la iniciativa se dio después de que el líder del Senado, Kevin de León, autor de la propuesta, aceptara hacer algunas enmiendas a su proyecto de ley.

“Este proyecto de ley protege la seguridad pública y a todas las personas que acatan las leyes y vienen a California a trabajar arduamente y a hacer de este estado un lugar mejor”, dijo Brown.

La medida, una de las primeras respuestas de los legisladores de California a la dura política contra los indocumentados que anunció la Administración Trump a inicios de su gobierno, pretende prevenir el uso de recursos públicos, estatales y locales, para tareas que pertenecen a agentes de la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

“Este acuerdo es una victoria para los migrantes y un repudio directo a las políticas racistas de deportación de Trump. La valentía, está superando la política de infundir el miedo en nuestro estado”, dijo a EFE, Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros (NDLON).

En varias ocasiones el gobernador había pedido que se enmendara el texto original. Uno de los cambios en la ley permitiría a los agentes locales compartir información con ICE sobre presos condenados por ciertos delitos, también se le permitirá a los agentes federales entrevistar a los detenidos en las cárceles, pero no se les dará espacio de oficina permanente en estos centros.

“La SB 54 garantizará que la policía estatal y local no se desvíen de proteger a nuestras comunidades para hacer cumplir las leyes federales de inmigración”, explicó De León al revelar el acuerdo.

“Las protecciones proporcionadas por SB 54 también asegurarán que los residentes indocumentados puedan reportar crímenes y ayudarles en procesamientos sin miedo a ser deportados”.

Defensores de los derechos de los indocumentados habían arreciado las peticiones al gobernador en las últimas semanas, incluso inmigrantes como Romulo Avelica, el padre de familia que duró detenido seis meses por inmigración tras ser arrestado frente a la escuela de su hija, se unieron al los llamados a Sacramento.

“Espero que esta ley pueda pasar y que todos (los inmigrantes) podamos sentirnos protegidos por las autoridades y no estar pensando que nos van a entregar a la migra”, dijo a EFE Avelica.

Varios legisladores republicanos de California han expresado su rechazo contra la propuesta que se vota esta semana, también está en contra de la medida las cabezas de varios departamentos de policía, entre ellos el del Jefe del Departamento de Alguacil de Los Ángeles (LASD), James McDonnell.

“Queremos ver cómo los que aplican la ley van a implementar esta ley, vamos a monitorear que lo hagan de forma correcta completa, y si no lo hacen vamos a ir a las cortes”, vaticinó Alvarado.

ICE Decide Liberar Mujer Embarazada

September 14, 2017 by · Leave a Comment 

SAN DIEGO – La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) autorizó el miércoles la liberación supervisada de una inmigrante embarazada que se encontraba recluida en un centro de detención en California, desde principios de agosto, confirmó el miércoles a EFE su abogada.

María Solís, de 28 años, se presentó el miércoles ante un juez de inmigración y ante el temor de que su embarazo de nueve semanas pudiera presentar complicaciones dadas las condiciones del encarcelamiento aceptó regresar voluntariamente a México.

No obstante, la sorpresa se dio hora y media más tarde, cuando la agencia migratoria le transmitió a su abogada que permitirá que su cliente permanezca en Estados Unidos en espera de que se resuelva su solicitud para una visa U, a la cual era elegible dado que fue víctima de violencia doméstica en su anterior matrimonio.

“El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tiene discreción para analizar caso por caso, y ver si un caso amerita el uso de esa discreción para permitir que la persona permanezca en los Estados Unidos a pesar de una orden de deportación por parte de un juez”, explicó a EFE Leah Chavarría, abogada de María Solís.

“Ellos únicamente hacen esto en circunstancias muy excepcionales, María fue una de ellas”, agregó.

La abogada señaló que la inmigrante y madre de tres niñas ciudadanas estadounidenses podría ser puesta en libertad esta misma noche. “Estoy muy feliz por María y su familia que ha estado peleando por su liberación”, sentenció.

“Yo sé que su esposo, sus niñas y sus hermanos están muy tranquilos con el hecho de que ella podrá permanecer en Estados Unidos donde estará segura y donde recibirá un buen cuidado médico”, agregó Chavarría, quien dijo también sentirse algo frustrada de que les tomó seis semanas para obtener la liberación.

Solís, una inmigrante mexicana, fue detenida el pasado 1 de agosto por agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) debido a que contaba con una orden de deportación por haber ingresado al país sin documentos n el 2007.

Desde entonces, había permanecido en un centro de detención en Otay Mesa, California, a la espera de la audiencia con un juez de inmigración.

La orden de liberación bajo supervisión se da un día después de que la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) enviara una carta a los directivos de ICE tanto en Washington como en San Diego solicitando la liberación de la mujer mexicana por temor a que presentara problemas de salud o inclusive un aborto.

A su vez, la comunidad inició una campaña en línea para recaudar firmas y demandar que la madre de familia regresara a casa.

Chavarría consideró que el apoyo y la presión tanto de la comunidad como de activistas pudo ser un factor a favor de la decisión por parte de las autoridades federales.

Bardis Vakili, abogado de ACLU en San Diego, dijo a EFE esta mañana que habían solicitado una explicación a autoridades migratorias del porqué Solís continuaba bajo custodia dado que sus propias políticas hablan de evitar el encarcelamiento de mujeres embarazadas salvo que existan “circunstancias extraordinarias”.

“Ella no tiene ningún delito, ninguna convicción, ella tiene familia y apoyo de la comunidad, ella no representa ningún riesgo”, declaró horas antes a la resolución.

L.A. Demanda al Gobierno por Amenazar a las “Ciudades Santuario”

August 24, 2017 by · Leave a Comment 

Los Ángeles demandó al Gobierno de Estados Unidos el martes por amenazar con retener fondos federales a las “ciudades santuario”, aquellas que han decidido de manera municipal no colaborar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en la persecución de migrantes en situación irregular.

“Vamos a denunciar para impedir que la Administración (del presidente Donald) Trump imponga su voluntad en nuestra ciudad inconstitucionalmente”, señaló el martes por medio de un comunicado de prensa el fiscal de Los Ángeles, Mike Feuer.

La demanda cuestiona que se supedite la adjudicación de fondos federales a que las fuerzas de seguridad locales y estatales ayuden en sus labores al ICE.

“La Administración pondría a Los Ángeles ante la insostenible decisión de arriesgar un subsidio clave para la seguridad pública o convertir a la Policía de Los Ángeles en un brazo de la política de inmigración federal”, añadió Feuer.

La fiscalía angelina se refiere concretamente al fondo federal Edward Byrnes Memorial Justice Assistance Grant, destinado a programas de seguridad y prevención del crimen y que, según sus datos, ha proporcionado más de un millón de dólares a Los Ángeles cada año desde 1997.

En 2006, esta ciudad californiana obtuvo 1,8 millones provenientes de este fondo.

El Departamento de Justicia confiaba en doblegar a las “ciudades santuario” con unos nuevos criterios para su obtención que incluyen garantizar el acceso sin límite a los agentes federales en las ciudades para que busquen a indocumentados, o la obligatoriedad de que la policía municipal avise 48 horas antes acerca de su intención de liberar a un inmigrante en situación irregular.

La acción legal de Los Ángeles se une a las de California y San Francisco, que interpusieron sus propias demandas el pasado 14 de agosto, y a otras en todo el país como la de Chicago.

Como respuesta a la denuncia de Chicago, el fiscal general, Jeff Sessions, afirmó que esa demanda no servirá para que reciban los fondos federales, si no dejan de ser una “ciudad santuario”, y aseguró que “el dinero de los contribuyentes federales no ayudará a una ciudad que se niega a ayudar a sus propios ciudadanos”.

Solicitantes de la Visa “U” Enfrentan Posible Deportación

August 24, 2017 by · Leave a Comment 

Abogados denuncian que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) ignora la recomendación de suspender las órdenes de deportación a inmigrantes que han solicitado la visa “U”, destinada a víctimas de crímenes en EE.UU., y les ordenan esperar fuera del país la resolución de su caso.

“Estas decisiones están afectando a los inmigrantes y creando desconfianza en el sistema. Con estas nuevas prioridades de las autoridades de inmigración ningún indocumentado va a querer reportar un crimen”, advirtió a EFE el abogado Alan Diamante.

Desde que el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) creó en 2009 la visa “U”, se diseñó una guía para agentes de ICE en la que se recomienda suspender las deportaciones de los peticionarios.

“De acuerdo con la guía de la agencia el individuo que ha establecido en primera instancia la elegibilidad para la visa “U” debería ser considerado favorablemente por agentes del ICE”, asegura Heather Drabek Prendergast, abogada consejera de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA).

Sin embargo, Virginia Kice, portavoz de ICE para la región oeste, fue rotunda al asegurar que lo “único” que impide que ICE ejecute una orden de expulsión es una “suspensión o una petición de visa aprobada”.

El amparo migratorio que es tramitado por USCIS fue establecido para favorecer a víctimas o testigos de crímenes violentos que colaboraron con la policía, y elimina las órdenes de deportación que el beneficiado pueda tener.

Hasta hace poco tener una solicitud pendiente de este tipo de visa era suficiente para que los oficiales de ICE ejercieran su discreción y permitieran al peticionario quedarse en el país a la espera del resultado.

No obstante, bajo la administración del presidente Donald Trump los agentes han dejado de tener en cuenta este criterio.

“La prioridad en este momento es ejecutar todas las órdenes de deportación y como la espera para recibir una respuesta a la petición de la visa ‘U’ puede durar años los agentes del ICE prefieren ejercer la orden de deportación”, aseguró el abogado Fernando Romo.

Las negativas se están dando en todo el país. Esta semana uno de los clientes de Diamante recibió la orden de salir del país y esperar la respuesta de su petición de visa “U” en su país de origen.

En este tipo de casos, la portavoz de ICE indicó que si la solicitud de visa es aprobada posteriormente a su repatriación la agencia “ayudará a facilitar el regreso de la persona a EE.UU.”.

Los problemas con los peticionarios de esta visa van más allá, explica el letrado, que denuncia que los agentes de ICE ni siquiera solicitan a USCIS la información para confirmar que existe una petición aprobada.

“Me he quejado con las autoridades de USCIS porque no entregan la información de mis clientes, pero ellos me dicen que ICE no ha solicitado la información, no quieren seguir los procedimientos” denunció Diamante.

El expresidente de AILA Victor Nieblas aseguró que las negativas también llegaron a las cortes de inmigración, donde los jueces y los fiscales de ICE no quieren otorgar el tiempo necesario para que USCIS pueda dar una resolución.

“Con una espera de 3 a 5 años para que pueden dar una respuesta, algunos jueces prefieren decir que no a la suspensión de la orden de deportación”, indicó.

La situación se agrava si se tiene en cuenta que este beneficio ampara a cónyuges e hijos solteros menores de 21 años del peticionario.

“Es un beneficio que da camino a la ciudadanía y ha ayudado a miles, pero es claro que ahora no protege de la deportación y que la política del ICE ahora es que los solicitantes de visas U son ‘bienvenidos a esperar afuera'” apuntó Romo.

USCIS procesa 10.000 solicitudes de visa “U” al año y Romo asegura que hay cerca de 170.000 casos en lista de espera y que en la actualidad se están procesando los casos sometidos hace 3 años.

Un grupo de abogados de inmigración han pedido a la senadora Dianne Feinstein que intervenga y defienda a este grupo de indocumentados al considerar que el Gobierno está “violando sus propias normas” y no descartan llevar esta situación a los tribunales, aseguró Diamante.

Los latinos que hablan español con más estrés en la era Trump

August 18, 2017 by · Leave a Comment 

Los niveles de estrés y preocupación de los estadounidenses, en especial entre “los hispanos que hablan español”, han aumentado desde que Donald Trump llegó a la Presidencia del país, según un estudio de la consultora Gallup publicado hace unos días.

La encuesta Gallup-Sharecare Well-Being encontró que el nivel de preocupación en el grupo de entrevistados en lengua española aumentó el 5,8% respecto a los resultados del 2016, mientras que el nivel de estrés aumentó el 6,6% en relación al mismo año.

La incertidumbre sobre programas como la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), el estatus legal de las ciudades santuario, las nuevas prioridades y políticas modificadas del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), entre otras, podrían ser los detonantes de este aumento de preocupación entre este grupo de hispanos, de acuerdo a la consultora.

“No es extraño ese resultado, aquí en California hemos visto que los inmigrantes están preocupados por casi todo, y eso crece entre los indocumentados que se sienten atacados y sin saber qué hacer con sus familias”, valoró la directora de la Asociación de Salvadoreños de Los Ángeles (ASOSAL), Teresa Tejada.

Los datos fueron recolectados entre el 1 de junio de 2016 y el 30 de junio de 2017, y la consultora no incluyó cuestiones políticas, según señaló.

Los investigadores preguntaron a cada uno de los participantes si “experimentó mucha preocupación el día de ayer” y dentro del grupo de hispanos que hablan inglés el 29% respondió de manera afirmativa, es decir un punto porcentual por encima del estudio del año pasado.

Cuando se le preguntó al mismo grupo si experimento estrés “a lo largo del día”, el 38% dijo que si, que es el mismo porcentaje que el año pasado.

El estudio sugiere que el resultado se alinea con otra investigación que encontró que la última elección afectó “de manera desproporcionada” la salud de las personas que pensaban que su comunidad era objeto de “discriminación creciente”.

“La preocupación ha llegado incluso a las organizaciones donde estamos tratando de dar esperanza para estas comunidades, pero es muy difícil porque los ataques son continuos y no hemos tenido un respiro”, ahondó Tejada.

California, Texas, Florida son los tres estados del país con el mayor número de hispanos que hablan español, de los cuales solo en el estado dorado se contabilizan más de 10 millones de hispanohablantes.

El 92,7% de los encuestados en español para este estudio nacieron fuera de Estados Unidos y en su mayoría ganan menos de 37 mil dólares anuales.

La preocupación entre los encuestados blancos aumentó el 2,5%, mientras que en los afroamericanos el 2,4%, según el informe.

 

 

Eastside Gang ‘Shot-Caller’ Sentenced to Prison

August 10, 2017 by · Leave a Comment 

The second-in-command of a Mexican Mafia-linked East Los Angeles street gang that federal authorities say terrorized residents of the Ramona Gardens housing complex in Boyle Heights for decades was sentenced Tuesday to nearly 13 years behind bars.

Victor “Grizzly” Barrios, 43, was sentenced by U.S. District Judge Christina Snyder to a 155-month prison term, reduced from 180 months to account for about two years served in federal custody following his arrest on conspiracy and drug trafficking charges. Upon release, he will be detained by U.S. Immigration and Customs Enforcement and deported to Mexico, according to court papers.

Barrios was among nearly three-dozen members of the Big Hazard gang indicted in December 2014 under the federal Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act, which federal authorities in Los Angeles have successfully used for decades to battle prison gangs and street gangs.

The initial indictment outlines alleged criminal acts dating back to 2007, including drug deals, intimidation, violence against people believed to have cooperated with law enforcement, illegal weapons sales and threats against black residents of Ramona Gardens, including tagging with phrases such as “no blacks.”

The Hazard gang takes its name from a park near Ramona Gardens and is believed to have around 350 members.

In a letter to the court, Barrios acknowledged his “unwise choices,” and the former gang shot-caller admitted that he alone is responsible for his actions.

Barrios said that prior to his arrest, he spent three years with Father Greg Boyle’s Homeboy Industries, learning how to be a pastry chef. He told the judge that he had enrolled in an internship program at Bouchon, chef Thomas Keller’s French bistro in Beverly Hills.

“Not only did I learn the art of bread baking, but I was given the chance to work as an extra in a couple of TV series,” Barrios wrote.

According to the indictment, Barrios’ gang distributes methamphetamine, PCP, crack cocaine, heroin and other controlled substances in neighborhoods it controls.

Gang members are known to “advertise” their criminal acts by shouting references to their gang before or during a crime to cause fear, the indictment said. Hazard-related symbols are used in tagging throughout the neighborhood.

Prosecutors say the gang uses murder, assault and threats to keep its members, associates and other Latino gangs in line. The Mexican Mafia authorizes the gang to carry out the attacks, federal authorities said.

The lead defendant in the 45-count indictment is Manuel “Cricket” Larry Jackson, a Mexican Mafia member who allegedly oversees the activities of the Hazard gang.

The indictment alleges that under Jackson’s control, the gang commits a wide variety of crimes, most significantly drug trafficking, which generates revenues through the sale of narcotics and the “taxing” of drug dealers who operate in Hazard territory. Some of the revenues generated through “taxes” or “rent” are funneled back to Jackson and other members of the Mexican Mafia, according to the government.

Jackson is awaiting trial in Los Angeles federal court in two separate cases.

Next Page »

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·