Gobierno Reitera Que la Deportación de “Soñadores” No Es Su Prioridad

January 18, 2018 by · Leave a Comment 

La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, aseguró el martes que su Gobierno no priorizará la deportación de jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos de niños, conocidos como “soñadores”, si fracasan las actuales negociaciones sobre inmigración.

Nielsen hizo estas declaraciones en una entrevista en la cadena CBS, mientras republicanos y demócratas tratan de sacar adelante una ley que permita residir legalmente en el país a los “soñadores”, beneficiarios del plan de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), cuya vigencia concluye en marzo por orden de Trump.

“No va a ser una prioridad para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) su deportación. Ya lo he dicho antes, no es la política del Departamento de Seguridad Nacional”, explicó.

“Si eres un receptor de DACA que está inscrito en el programa, lo que significa que no has cometido ningún delito, entonces, usted, de hecho, no es una prioridad de deportación para ICE si el programa finaliza”, añadió Nielsen, que insistió en que cualquier inmigrante que comete un crimen debe ser expulsado de acuerdo con la ley.

Un grupo de republicanos y demócratas lleva meses tratando de encontrar una solución para los más 800,000 jóvenes indocumentados que pudieron obtener un permiso de trabajo temporal y frenar su deportación gracias a DACA, proclamado en septiembre por el expresidente Barack Obama.

En septiembre pasado, Trump anunció el fin de DACA, pero pidió al Congreso que buscara una solución legislativa antes del 5 de marzo de 2018 de este año.

Una vez que venza esa fecha, los “soñadores” podrían ser deportados, aunque según reiteró el martes Nielsen no serán una prioridad.

Recientemente, el Gobierno de Trump se ha visto obligado a reanudar la renovación de las solicitudes de DACA por orden judicial, y precisamente este fin de semana, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, en inglés), anunciaron la aceptación de solicitudes para aquellos que hubieran gozado ya de sus beneficios con anterioridad.

ICE Raids 7-Eleven Stores Across U.S., Promises More to Come

January 11, 2018 by · Leave a Comment 

Federal immigration agents Wednesday raided nearly100 7-Eleven franchise stores in 18 states and Washington, D.C., including four in Los Angeles and one in Culver City, in the largest operation against an employer under Donald Trump’s presidency.

U.S. Immigration and Customs Enforcement special agents served “notices of inspection” —  also known as I-9 audit notices — to 98 7-Eleven franchise stores, and conducted interviews with the stores’ employees and managers. Notices of inspection are “a tool used by ICE to ensure that
businesses are operating with employees who have proper work authorization,” according to the federal agency.

Twenty-one people suspected of being in the U.S. illegally were administratively arrested and given notices to appear in immigration court, according to ICE.

Five stores were raided in Southern California — four in Los Angeles and one in Culver City, said ICE spokeswoman Lori K. Haley.

ICE did not release specific locations, but one of the stores was in the Koreatown area, where a lone employee with a valid green card was working when more than a half-dozen agents arrived and closed the store for about 20 minutes, according to The Associated Press. The agents, who arrived in unmarked cars, told arriving customers that the store was closed briefly for an inspection.

Derek Benner, a top official at ICE, told the AP that the operation was “the first of many” and “a harbinger of what’s to come” for employers.
He said there would be more employment audits and investigations, though there
is no numerical goal.

“This is what we’re gearing up for this year and what you’re going to see more and more of is these large-scale compliance inspections, just for starters. From there, we will look at whether these cases warrant an administrative posture or criminal investigation,” said Benner, acting head of ICE’s Homeland Security Investigations, which oversees cases against employers.

“It’s not going to be limited to large companies or any particular industry, big medium and small,” Benner said. “It’s going to be inclusive of everything that we see out there.”

In 2013, ICE conducted an investigation into various 7-Eleven franchises that resulted in the arrest of nine franchise owners and managers for conspiring to commit wire fraud, stealing identities and concealing and harboring illegal immigrants employed at their stores. All but one — who remained a fugitive until his arrest in November 2017 — pleaded guilty and were ordered to pay more than $2.6 million in restitution for back wages stolen from workers.

Tuesday’s notices of inspections were served in Washington, D.C., and in the states of California, Colorado, Delaware, Florida, Illinois, Indiana, Maryland, Michigan, Missouri, Nevada, New Jersey, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Texas, Virginia and Washington.

Irving, Texas-based 7-Eleven Stores Inc., which has more than 8,600 stores nationwide, released a statement in response to the raids, saying its “franchisees are independent business owners and are solely responsible for their employees, including deciding who to hire and verifying their eligibility to work in the United States. This means that all store associates in a franchised store are employees of the franchisee and not 7-Eleven Inc.

“As part of the 7-Eleven franchise agreement, 7-Eleven requires all franchise business owners to comply with all federal, state and local employment laws,” the statement continued. “This obligation requires 7-Eleven franchisees to verify work eligibility in the U.S. for all of their prospective
employees prior to hiring. 7-Eleven takes compliance with immigration laws seriously and has terminated the franchise agreements of franchisees convicted of violating these laws.”

Benner said the Trump administration is pursuing “its own kind of unique strategy” tied to its broader emphasis on fighting illegal immigration, including enforcement on the border. Some workers may get arrested in the operations, but authorities are targeting employers because they are job magnets for people to come to the country illegally.

“We need to make sure that employers are on notice that we are going to come out and ensure that they’re being compliant,” Benner said. “For those that don’t, we’re going to take some very aggressive steps in terms of criminal investigations to make sure that we address them and hold them accountable.”
 

ICE Lanza Redada Contra Tiendas 7-Eleven en Todo el País, Promete Más en el Futuro

January 11, 2018 by · Leave a Comment 

Agentes federales de inmigración allanaron el miércoles casi 100 tiendas de franquicias 7-Eleven e 18 estados y Washington D.C., incluyendo cuatro en Los Ángeles y una en Culver City, en la operación más grande contra un empleador bajo la presidencia de Donald Trump.

Los agentes especiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) entregaron “avisos de inspección” – también conocidos como avisos de auditoria I-9 – a 98 tiendas de franquicias y realizaron entrevistas con los empleados y gerentes de las tiendas. Los avisos de inspección son una “herramienta utilizada por ICE para garantizar que las empresas están operando con empleados que tienen autorización de trabajo adecuada”, según la agencia federal.

Veintiún personas sospechosas de estar en Estados Unidos ilegalmente fueron arrestadas administrativamente y se les dieron avisos para que se presenten ante el tribunal de inmigración, según ICE.

Cinco tiendas fueron allanadas en el sur de California, cuatro en Los Ángeles y una en Culver City, dijo la portavoz de ICE, Lori K. Haley.

ICE no lanzó ubicaciones específicas, pero una de las tiendas estaba en el área de Koreatown, donde un empleado solitario con una tarjeta verde válida estaba trabajando cuando llegaron más de media docena de agentes y cerraron la tienda durante unos 20 minutos, según The Associated Press (AP). Los agentes, que llegaron en automóviles sin identificación, le dijeron a los clientes que llegaban que la tienda se cerró brevemente para una inspección.

Derek Benner, un alto funcionario de ICE, le dijo al AP que la operación fue “la primera de muchas” y “un presagio de lo que está por venir” para los empleadores.

Dijo que habría más auditorias e investigaciones de empleo, aunque no hay un objetivo numérico.

“Esto es para los que no estamos preparando este año y lo que van a ver cada vez más son estas inspecciones de cumplimiento a gran escala, solo para empezar. A partir de ahí, veremos si estos casos justifican una postura administrativa o una investigación criminal”, dijo Benner, jefe interno de las investigaciones de ICE, que supervisa los casos contra los empleadores.

“No se limitará a grandes empresas ni a ninguna industria en particular, grandes o medianas”, dijo Benner. “Va a incluir todo lo que vemos por ahí”.

En 2013, ICE realizó una investigación sobre varias franquicias de 7-Eleven que resultó en el arresto de nueve propietarios y gerentes de franquicias por conspirar para cometer fraude electrónico, robar identidades y ocultar y albergar a inmigrantes ilegales empleados en sus tiendas. Todos menos uno – que permaneció prófugo hasta su arresto en noviembre de 2017 – se declararon culpables y se les ordenó pagar más de $2.6 millones en restitución por salarios atrasados robados a los trabajadores.

Los avisos de inspecciones del martes se presentaron en Washington D.C., y en los estados de California, Colorado, Delaware, Florida, Illinois, Indiana, Maryland, Michigan, Misuri, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Texas, Virginia y Washington.

7-Eleven Inc., que con seden con Irving, Texas, tiene más de 8,600 tiendas en todo el país, emitió un comunicado en respuesta a las redadas, diciendo que “los franquiciados son dueños de negocios independientes y son los únicos responsables de sus empleados, incluyendo decidir a quién contratar y verificar su elegibilidad para trabajar en los Estados Unidos. Esto significa que todos los asociados de la tienda en una tienda franquiciada son empleados de la franquicia y no de 7-Eleven Inc.

“Como parte del acuerdo de la franquicia de 7-Eleven, 7-Eleven exige que todos los propietarios de negocios de franquicias cumplan con todas las leyes laborales federales, estatales y locales”, continua el comunicado. “Esta obligación requiere que los concesionarios de 7-Eleven verifiquen la elegibilidad laboral en los EE.UU. para todos sus posibles empleados antes de contratarlos. 7-Eleven cumple seriamente con las leyes de inmigración y ha rescindido los acuerdos de franquicia de los franquiciados condenados por violar estas leyes”.

Benner dijo que la administración Trump está llevando a cabo “su propio tipo de estrategia única” vinculada a su énfasis más amplio en la lucha contra la inmigración ilegal, incluida la aplicación en la frontera. Algunos trabajadores pueden ser arrestados en las operaciones, pero las autoridades apuntan a los empleadores porque son un imán de trabajo para que las personas ingresen ilegalmente al país.

“Tenemos que asegurarnos de que los empleadores estén avisados de que saldremos y nos aseguremos de que cumplan”, dijo Benner. “Para aquellos que no lo hacen, vamos a dar unos pasos muy agresivos en términos de investigaciones criminales para asegurarnos de que los abordemos y los responsabilicemos”.

California Oficialmente Se Convierte en Estado Santuario

January 4, 2018 by · Leave a Comment 

California es formalmente un “estado santuario” para los inmigrantes, sin importar su condición legal, con la entrada en vigor a partir del lunes de una ley que de paso consolida la abierta confrontación que mantiene con el presidente de EE.UU., Donald Trump.

En virtud de esta norma, los diferentes cuerpos policiales californianos ya no podrán preguntar a los residentes su estatus migratorio ni participar en acciones coordinadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU, y solo pondrá en manos de este a los detenidos que han cometido ciertos crímenes, en su mayoría graves.

“Sacar a los inmigrantes de las sombras no solo es beneficioso para todo el estado de California, es lo correcto”, afirmó a EFE el presidente interino del Senado californiano, Kevin de León.

De León fue promotor de la norma SB54, conocida como el Acta de los Valores de California y que, según dijo, constituye “un mensaje a Washington y al resto de la nación” de que no serán “partícipes de la política impulsada por la prepotencia”.

Rubricada en octubre pasado por el gobernador estatal, el demócrata Jerry Brown, la ley no permite a los agentes locales y estatales investigar, interrogar o detener a personas en California solo porque sospechen que son inmigrantes sin papeles.

La ley, que prácticamente deja en manos del Gobierno de EE.UU. muchas de las labores relacionadas con Inmigración, ayuda a “preservar la confianza” entre las autoridades locales y la comunidad inmigrante, “lo cual es crítico para la seguridad pública”, señaló De León.

A partir del lunes, por tanto, los agentes de ICE necesitarán una orden judicial para hacer redadas en lugares de trabajo o acceder al historial de un empleado, a la vez que las autoridades universitarias no podrán cooperar con oficiales de Inmigración y los propietarios de vivienda no podrán divulgar la ciudadanía de sus inquilinos.

Territorio santuario “quiere decir que por todo el estado las familias inmigrantes, especialmente las que son indocumentadas, pueden vivir un poquito más seguras”, resumió en declaraciones a EFE Francisco García, de la iglesia Episcopal Holly Faith de Inglewood.

Aunque no el primero en declararse “estado santuario”, honor que ostenta desde 1987 Oregón, el vecino del norte, California sí es el primer estado de gran población de indocumentados, por lo menos 2 millones de personas, que se erige en refugio para estos inmigrantes.

Además de estos dos estados, hay unas 200 ciudades y condados en EE.UU. que se han declarado “santuario”, como las urbes californianas San Diego y San Francisco; además de Nueva York, Boston y Chicago, entre otras, y que constituyen un respiro para los cerca de 11 millones de inmigrantes irregulares que se calcula viven en el país.

El Acta de Los Valores de California ha sido una de las respuestas de este estado a las políticas del presidente Trump, cuya campaña electoral y Presidencia se han basado en un polémico y duro discurso contra la inmigración.

El fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, que tiene en la mira a las “ciudades santuario”, ha criticado también en varias ocasiones las medidas “santuario” y aseguró que las ciudades que adoptan estas legislaciones son los “mejores amigos” de los traficantes, contrabandistas y pandilleros.

En medio de esta guerra, el pasado mes de noviembre el juez federal William Orrick, de San Francisco, bloqueó de forma permanente la orden ejecutiva del presidente Trump de negar fondos a estas jurisdicciones por no cooperar con Inmigración, lo que fue celebrado por las ciudades y condados del país que se han declarado “santuario”.

La polémica se reavivó días después cuando un jurado declaró no culpable a un indocumentado mexicano por la muerte de la joven Kate Steinle, en San Francisco, un caso que había sido utilizado por Trump para defender su plan de construir el muro fronterizo y atacar a las “ciudades santuario”.

Al movimiento santuario se han sumado desde la década de 1980 las iglesias de EE.UU., cuando daban cobijo a refugiados que huían de las guerras civiles en Centroamérica, como recuerda García, líder también de la organización Clérigos y Laicos Unidos por una Justicia Económica (CLUE), que aglutina a cristianos, musulmanes y judíos.

“Mientras no tengamos una reforma migratoria justa, que incluya a todos, va a haber necesidad de iglesias santuario”, aseveró García.

Mientras tanto, indocumentados como el mexicano Rómulo Avelica, de 49 años y que fue arrestado en febrero por agentes policiales y de Inmigración cuando dejaba en la escuela a una de sus cuatro hijas, agradecen que California sea ya un “estado santuario”.

“Para mí significa mucho, que otras familias no vayan a pasar lo que yo pasé, que vayan a tener más tranquilidad, que vayan a tener más paz y que no tengan el riesgo de que puedan separar a los papás de sus hijos”, declaró a EFE Avelica, quien en agosto evitó la deportación y logró salir en libertad bajo fianza.

Activistas Piden “Diálogo” Para Que La Policía Angelina No Colabore Con ICE

November 2, 2017 by · Leave a Comment 

Activistas de Los Ángeles iniciaron el martes una campaña para que políticos y autoridades policiales locales se unan a una “mesa de negociaciones” para que se cumpla la “Orden Especial 40”, que desde 1979 prohíbe a los agentes angelinos indagar sobre el estatus legal de las personas que arrestan.

“La policía asegura que acata la Orden Especial 40, pero participan en tareas conjuntas con la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) u otras agencias federales, que, cuando no encuentran a la persona que buscan, detienen y deportan a todo indocumentado que encuentran”, dijo a EFE Crisell Rodríguez, vocera de la Alianza por la Justicia para Jóvenes Inmigrantes de California.

“LAPD con el ICE se llevan muchos que podrían calificar para visas humanitarias u otro alivio”, argumentó.

Rodríguez reveló que debido a la actual política migratoria del Gobierno federal varios policías comunitarios locales les han expresado su deseo de “actualizar” esta medida, que el Concejo de Los Ángeles aprobó en 1979 para lograr que los residentes sientan confianza de reportar crímenes a las autoridades.

Para lograr esta “actualización”, la Coalición ICE Fuera de Los Ángeles, compuesta por más de 40 organizaciones, convocó a sus miembros a iniciar el martes una campaña de llamadas telefónicas y mensajes por redes sociales a líderes de la urbe angelina.

“Queremos dejarle saber al alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, y al jefe de policía, Charlie Beck, que queremos que el proceso de actualizar la Orden Especial 40 sea abierto e inclusivo”, dijo a EFE Teresa Borden, portavoz de la organización comunitaria Highland Park Indivisible.

“Si la Policía de Los Ángeles continúa colaborando con ICE que deporta a todo el indocumentado que encuentra, entonces esa declaratoria que hizo el alcalde en septiembre de que Los Ángeles es ciudad santuario, se queda sólo en lo simbólico”, criticó.

La líder comunitaria considera que los concejales angelinos, que “representan al pueblo”, también deberían ser parte de la mesa de diálogo, a la que se deberían sentar además la policía, ciudadanos y líderes de organizaciones que abogan por los derechos de los indocumentados.

Borden indicó que gran parte de la ciudadanía angelina no quiere que sus familiares o amigos, a la espera de una reforma migratoria para 11 millones de indocumentados en EEUU, sean deportados “sin razón alguna” o “infracciones excarcelables” con intercesión de abogados.

No Warrant? No Access: County Bars ICE Agents From ‘Sensitive’ Locations

October 19, 2017 by · Leave a Comment 

The Los Angeles County Board of Supervisors voted Tuesday to bar access to non-public areas of county properties — including hospitals, libraries and social services offices — to federal immigration
agents without a warrant.

Supervisor Hilda Solis proposed designating county facilities as “sensitive locations,” saying some residents were afraid to seek medical care or other critical resources for fear of deportation.

“We know that Los Angeles County is often the safety net of last resort for so many who live here and face hardships,” Solis said. “Our county provides services that allow people to get back on their feet or get through very challenging times. However, many immigrants in our county do not feel safe to access these services.”

U.S. Immigration and Customs Enforcement agents cannot be prohibited from going into public areas of county buildings.

The policy also does not apply to jails, courthouses or public schools because the county lacks jurisdiction in those locations.

However, a county lawyer pointed out that 72 percent of public schools in the county are in districts that already protect students from immigration enforcement.

“School districts can impose much greater restrictions” on their own, the attorney told the board.

As for jails, the Sheriff’s Department allows ICE agents in the downtown Inmate Reception Center, but the lawyer assured the board that “they are there only for the purpose of accepting the transfer of inmates” who qualify for federal detention.

The lawyer also noted that computers belonging to ICE had been removed from an office in the IRC in August and the related data lines were shut down.

That action was taken after the Office of Inspector General informed the Sheriff’s Department that it was preparing a report about the use of the computers in contradiction to public statements that ICE agents had vacated county jail offices.

Advocates for immigrants praised the new policy, which county lawyers have been working on since April.

“The adoption of the Sensitive Locations Policy will provide critical protection to members of the Los Angeles immigrant community and their families from unconstitutional detention,” said Nora Phillips, legal director for Al Otro Lado, a nonprofit legal services organization. “This policy will create clarity among L.A. County employees, greatly lessen community fear, and ensure unimpeded civic participation for Angelenos.”

The policy also prohibits the use of county employees or funds for activities related to immigration enforcement or investigation other than for law enforcement purposes primarily unrelated to immigration.

Wachdog Report: Sheriff Dept. Aiding ICE More Than It Lets On

October 12, 2017 by · Leave a Comment 

While Los Angeles County Sheriff Jim McDonnell assured the public that his department had scaled back its cooperation with federal immigration agents, ICE agents continued to use offices in county jails and jail personnel helped them access information, according to a watchdog agency report released Sunday.

Inspector General Max Huntsman said the relationship between the Sheriff’s Department and some communities was already strained when the Trump administration moved to ramp up immigration enforcement.

“It is critical that the department make maintaining trust a high priority,” stated the report released by the Office of Inspector General. “The public needs accurate and unbiased information … and the (department) needs the public’s confidence that law enforcement is always a source of that information.”

McDonnell’s department failed to meet that standard, the report concluded.

Despite LASD assurances that U.S. Immigration and Customs Enforcement had vacated offices in county jails and computers hard-wired to federal databases had been removed, visiting OIG staffers found ICE agents working at the downtown Inmate Reception Center. In the same office long occupied by federal agents, there were five computers linked to federal databases along with an LASD computer which offered “a constant flow of information regarding prisoners who were soon to be released,” according to the OIG’s report.

LASD officials said the computers were reinstalled after ICE agents complained of poor internet connectivity on their laptops. The desktop computers were removed once again when the OIG shared its findings.

The department had also said it no longer shared information with ICE agents on inmates set for release, forcing federal officials to dig through public data to find what they wanted.

Pushing back against a Los Angeles Times story on the topic in July, the department took to Twitter, tweeting, “LASD does NOT provide release info to #ICE. Our public website has ALL inmate release dates. It’s up to #ICE to vet the data.”

Yet the OIG report found that jail personnel often passed along nonpublic information that made it easier for agents to know just when to pick up inmates.

Responding to Huntsman by letter, McDonnell said he agreed with the report’s findings.

“We prioritize maintaining and increasing public trust and always endeavor to provide the public with accurate information,” McDonnell said.

Seeking to clarify earlier statements, McDonnell said the department used to provide ICE agents with seven-day advance notice of inmates’ release and that practice was ended early this year. Beginning in February, information on inmate releases was made public and pending release dates were added to that public website in May.

“It would have been more accurate to state that we believed we were not providing ICE with more information than we were providing to the public,” the sheriff said.

McDonnell acknowledged that at some point jail personnel began sharing screenshots with additional nonpublic data with ICE agents. He said that flow of information has since been shut down.

The sheriff noted that the department restricts its cooperation with federal officials more than the law requires it to and highlighted outreach to immigrant communities to try and clarify policies and develop trust.

One measure of that trust is that the LASD has certified 90 percent of U-visa applications submitted by immigration rights advocates this year, even as the number of those applications has nearly doubled from two years earlier. U-visas are issued to victims of crime who cooperate with law enforcement officials prosecuting the crime.

Civil and immigrant rights activist, however, say they want more than just verbal assurances.

“The reports of acknowledged falsity in the Sheriff’s Department’s public statements about cooperation with ICE identify a serious breach of public trust,” said Thomas A. Saenz, president and general counsel of MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund), in reaction to the revelations.

According to Saenz, County officials should demand from the Sheriff a plan to rebuild trust. “At a minimum, that plan must include strong and verifiable efforts to break the apparently cozy relationship between Sheriff’s deputies and ICE agents,” Saenz said Tueday.

“Promises that practices have changed, without accountability and verifiability, will not suffice here.”

 

Acting Head of ICE Threatens Calif. With More Raids

October 6, 2017 by · Leave a Comment 

The acting director of U.S. Immigration and Customs Enforcement lashed out today at California’s newly signed “sanctuary state” law, saying it will lead to federal raids “in local neighborhoods and at worksites,” but the Los Angeles legislator who introduced the bill called the comments a “heavy-handed threat.”

“The Trump administration is once again making heavy-handed threats against California because we won’t help them tear apart families and our economy in the process,” said Sen. Kevin de Leon, D-Los Angeles. “The acting ICE director’s inaccurate statement exemplifies the fear-mongering and lies that guide this administration.”

ICE Acting Director Tom Homan issued a statement Friday saying Senate Bill 54 — officially known as the California Values Act — “will undermine public safety and hinder ICE from performing its federally mandated mission.”

He said the law will effectively eliminate most cooperation and communication between his agency and local law enforcement in California, and prohibit local law enforcement from contracting with the federal government to house detainees.

“ICE will have no choice but to conduct at-large arrests in local neighborhoods and at worksites, which will inevitably result in additional collateral arrests, instead of focusing on arrests at jails and prisons where transfers are safer for ICE officers and the community,” Homan said. “ICE will also likely have to detain individuals arrested in California in detention facilities outside of the state, far from any family they may have in California.”

Homan said the law provides a shield for deportable illegal immigrants
“and creates another magnet for more illegal immigration, all at the expense
of the safety and security of the very people it purports to protect.”

Rep. Jimmy Gomez, D-Los Angeles, called Homan’s remarks a “callous threat,” saying that carrying out neighborhood raids would only “terrorize law-abiding communities, disrupt family life and harm the economy.”

“ICE has limited resources and should spend those resources wisely,” he said. “Targeting families while they shop for groceries, drop kids off at school or head to work is fiscally and morally bankrupt.”

In signing the bill Thursday, Gov. Jerry Brown said, “This bill states that local authorities will not ask about immigration status during routine interactions. It also bans unconstitutional detainer requests and prohibits the commandeering of local officials to do the work of immigration agents.”

But Brown also stressed what the bill “does not do.”

“This bill does not prevent or prohibit Immigration and Customs Enforcement or the Department of Homeland Security from doing their own work in any way,” he said. “They are free to use their own considerable resources to enforce federal immigration law in California. Moreover, the bill does not prohibit sheriffs from granting immigration authorities access to California jails to conduct routine interviews, nor does it prevent cooperation in deportation proceedings for anyone in state prison or for those in local jails for any of the hundreds of serious offenses listed in the TRUST Act.

“These are uncertain times for undocumented Californians and their families, and this bill strikes a balance that will protect public safety, while bringing a measure  of comfort to those families who are now living in fear every day,” he said.

Gobernador de CA Avala Ley Que Declararía el Estado Como Santuario

September 14, 2017 by · Leave a Comment 

El gobernador de California aceptó el lunes dar luz verde al proyecto de ley SB 54 “Acta de Valores de California”, que convertiría al estado en un santuario para indocumentados e inmigrantes.

El apoyo a la iniciativa se dio después de que el líder del Senado, Kevin de León, autor de la propuesta, aceptara hacer algunas enmiendas a su proyecto de ley.

“Este proyecto de ley protege la seguridad pública y a todas las personas que acatan las leyes y vienen a California a trabajar arduamente y a hacer de este estado un lugar mejor”, dijo Brown.

La medida, una de las primeras respuestas de los legisladores de California a la dura política contra los indocumentados que anunció la Administración Trump a inicios de su gobierno, pretende prevenir el uso de recursos públicos, estatales y locales, para tareas que pertenecen a agentes de la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

“Este acuerdo es una victoria para los migrantes y un repudio directo a las políticas racistas de deportación de Trump. La valentía, está superando la política de infundir el miedo en nuestro estado”, dijo a EFE, Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros (NDLON).

En varias ocasiones el gobernador había pedido que se enmendara el texto original. Uno de los cambios en la ley permitiría a los agentes locales compartir información con ICE sobre presos condenados por ciertos delitos, también se le permitirá a los agentes federales entrevistar a los detenidos en las cárceles, pero no se les dará espacio de oficina permanente en estos centros.

“La SB 54 garantizará que la policía estatal y local no se desvíen de proteger a nuestras comunidades para hacer cumplir las leyes federales de inmigración”, explicó De León al revelar el acuerdo.

“Las protecciones proporcionadas por SB 54 también asegurarán que los residentes indocumentados puedan reportar crímenes y ayudarles en procesamientos sin miedo a ser deportados”.

Defensores de los derechos de los indocumentados habían arreciado las peticiones al gobernador en las últimas semanas, incluso inmigrantes como Romulo Avelica, el padre de familia que duró detenido seis meses por inmigración tras ser arrestado frente a la escuela de su hija, se unieron al los llamados a Sacramento.

“Espero que esta ley pueda pasar y que todos (los inmigrantes) podamos sentirnos protegidos por las autoridades y no estar pensando que nos van a entregar a la migra”, dijo a EFE Avelica.

Varios legisladores republicanos de California han expresado su rechazo contra la propuesta que se vota esta semana, también está en contra de la medida las cabezas de varios departamentos de policía, entre ellos el del Jefe del Departamento de Alguacil de Los Ángeles (LASD), James McDonnell.

“Queremos ver cómo los que aplican la ley van a implementar esta ley, vamos a monitorear que lo hagan de forma correcta completa, y si no lo hacen vamos a ir a las cortes”, vaticinó Alvarado.

ICE Decide Liberar Mujer Embarazada

September 14, 2017 by · Leave a Comment 

SAN DIEGO – La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) autorizó el miércoles la liberación supervisada de una inmigrante embarazada que se encontraba recluida en un centro de detención en California, desde principios de agosto, confirmó el miércoles a EFE su abogada.

María Solís, de 28 años, se presentó el miércoles ante un juez de inmigración y ante el temor de que su embarazo de nueve semanas pudiera presentar complicaciones dadas las condiciones del encarcelamiento aceptó regresar voluntariamente a México.

No obstante, la sorpresa se dio hora y media más tarde, cuando la agencia migratoria le transmitió a su abogada que permitirá que su cliente permanezca en Estados Unidos en espera de que se resuelva su solicitud para una visa U, a la cual era elegible dado que fue víctima de violencia doméstica en su anterior matrimonio.

“El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tiene discreción para analizar caso por caso, y ver si un caso amerita el uso de esa discreción para permitir que la persona permanezca en los Estados Unidos a pesar de una orden de deportación por parte de un juez”, explicó a EFE Leah Chavarría, abogada de María Solís.

“Ellos únicamente hacen esto en circunstancias muy excepcionales, María fue una de ellas”, agregó.

La abogada señaló que la inmigrante y madre de tres niñas ciudadanas estadounidenses podría ser puesta en libertad esta misma noche. “Estoy muy feliz por María y su familia que ha estado peleando por su liberación”, sentenció.

“Yo sé que su esposo, sus niñas y sus hermanos están muy tranquilos con el hecho de que ella podrá permanecer en Estados Unidos donde estará segura y donde recibirá un buen cuidado médico”, agregó Chavarría, quien dijo también sentirse algo frustrada de que les tomó seis semanas para obtener la liberación.

Solís, una inmigrante mexicana, fue detenida el pasado 1 de agosto por agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) debido a que contaba con una orden de deportación por haber ingresado al país sin documentos n el 2007.

Desde entonces, había permanecido en un centro de detención en Otay Mesa, California, a la espera de la audiencia con un juez de inmigración.

La orden de liberación bajo supervisión se da un día después de que la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) enviara una carta a los directivos de ICE tanto en Washington como en San Diego solicitando la liberación de la mujer mexicana por temor a que presentara problemas de salud o inclusive un aborto.

A su vez, la comunidad inició una campaña en línea para recaudar firmas y demandar que la madre de familia regresara a casa.

Chavarría consideró que el apoyo y la presión tanto de la comunidad como de activistas pudo ser un factor a favor de la decisión por parte de las autoridades federales.

Bardis Vakili, abogado de ACLU en San Diego, dijo a EFE esta mañana que habían solicitado una explicación a autoridades migratorias del porqué Solís continuaba bajo custodia dado que sus propias políticas hablan de evitar el encarcelamiento de mujeres embarazadas salvo que existan “circunstancias extraordinarias”.

“Ella no tiene ningún delito, ninguna convicción, ella tiene familia y apoyo de la comunidad, ella no representa ningún riesgo”, declaró horas antes a la resolución.

Next Page »

Copyright © 2018 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·