Votantes de Montebello Rechazan la Medida S

November 9, 2017 by · Leave a Comment 

Los resultados no oficiales de las elecciones del martes solidificaron la abrumadora oposición de los votantes de Montebello a la Medida S, que propuso un aumento del 0,75 por ciento en el impuesto a las ventas de la ciudad para generar nuevos ingresos a la ciudad.

A pesar de los funcionarios de Montebello declararon reiteradamente que el aumento en el impuesto a las ventas era necesario, la Medida S fue derrotada con una gran diferencia de 2.213 (63,13 por ciento) a 1.349 (37,87 por ciento) de votos.

Después de declarar una emergencia financiera, el Concejo Municipal de Montebello en mayo votó para llevar a cabo una elección especial el 7 de noviembre para pedirles a los votantes que aumenten el impuesto a las ventas.

Los funcionarios de la ciudad originalmente querían aumentar el impuesto a las ventas en 1 por ciento y proyectaban un aumento de $9 millones en los ingresos si la medida pasara, pero luego se vieron obligados a reducir la proyección a $6.75 millones para cumplir con una ley estatal que regula el monto puede cobrar en impuesto a las ventas.

Debido a que los votantes del condado de Los Ángeles aprobaron un aumento de impuestos de un cuarto de centavo en marzo para pagar los servicios para las personas sin hogar, que entró en vigor el 1 de octubre, los funcionarios de Montebello se vieron obligados a reducir su solicitud a 0.75 por ciento para evitar violar el límite, causando la caída en los ingresos proyectados.

La ciudad dijo que los ingresos adicionales se usarían para ayudar a pagar cosas como reparaciones de calles y llenar los baches, programas y mantenimiento del parque, servicios para personas mayores, programas de seguridad pública, y para contratar personal adicional de policía y bomberos.

Los residentes de Montebello, incluido un grupo de vigilancia local, no lo creyeron e instaron a los votantes a no hacerlo, diciendo que no se podía confiar en que el ayuntamiento gastara el dinero como estaba previsto.

Votantes de Montebello Enfrentan Decisión Sobre Aumento de Ventas

October 18, 2017 by · Leave a Comment 

Los residentes no registrados de Montebello tienen hasta el 23 de octubre para registrarse para votar en las elecciones especiales de la ciudad el 7 de noviembre, una elección que podría resultar en un aumento en el impuesto a las ventas de la ciudad.

Después de declarar por primera vez por unanimidad una emergencia financiera, el Ayuntamiento de Montebello en mayo votó para tener elecciones especiales en noviembre para pedirle a los votantes que aprueben la Medida S para aumentar la tasa del impuesto a las ventas de la ciudad como una forma de atraer nuevos ingresos a la ciudad.

Según la Proposición 218, aprobada por los votantes en 1996, a los gobiernos municipales se les prohíbe colocar nuevas medidas impositivas en las boletas electorales en los años de elecciones generales, a menos que los concejales declaren por unanimidad una emergencia fiscal – una declaración de que el tema no puede esperar hasta la próxima elección.WEB-Montebello Sales Tax Hike

La ciudad quiera aumentar el impuesto a las ventas en un por ciento, pero tuvo que reducir su pedido a .75 por ciento para cumplir con el tope del impuesto a las ventas del estado de 10.25 por ciento. Los votantes del condado aprobaron una subida de impuestos de ventas de un cuarto de centavo en marzo para pagar los servicios para las personas sin hogar que entraron en vigencia el 1 de octubre, lo que impulsó el aumento de un por ciento propuesto por Montebello sobre el límite estatal.

Los funcionarios de la ciudad habían proyectado $9 millones en ingresos nuevos anuales, pero ese pronóstico ahora se ha reducido a $6.75 millones si la Medida S pasa, todavía es una suma considerable para la ciudad que se agita financieramente.

Un informe de personal de 47 páginas presentado el pasado mes de noviembre al consejo sitúa el costo para las necesidades inmediatas y de largo plazo de Montebello en $212 millones, incluyendo $178 millones en costos de mantenimiento diferido.

Los ingresos proyectados de Montebello están muy por debajo de la cantidad necesaria y la ciudad se ha quedado sin opciones de una sola vez, como la venta de activos de propiedad de la ciudad para apuntalar la inminente crisis financiera, según el ayuntamiento.

If Measure S passes, customers at retail location like The Shops at Montebello will pay a higher sales tax on purchases.

If Measure S passes, customers at retail location like The Shops at Montebello will pay a higher sales tax on purchases.

La venta de los sitios de terrores celulares y otras tierras de la ciudad se usó en los últimos dos ciclos presupuestarios del año fiscal para equilibrar las arcas de la ciudad, pero sin mucha indignación pública. Otros esfuerzos para aumentar los ingresos han fracasado en medio de la desconfianza de los votantes sobre cómo el ayuntamiento y el personal de la ciudad gastan los ingresos y adjudican contratos de la ciudad.

Si bien los miembros del consejo mostraron cierta resistencia a tener una elección especial y pedirles a los votantes que aumenten el impuesto a las ventas, finalmente decidieron que era mejor camino para evitar una crisis financiera que podría empeorar si la ciudad espera hasta su próxima elección municipal programada en noviembre de 2018 para solicitar a los votantes que aprueben nuevas fuentes de ingresos.

La residente de Montebello Sylvia Solís apoya aumentar el impuesto a las ventas para aumentar el tamaño del departamento de policía de la ciudad y mejorar los tiempos de respuesta, y le dice a EGP que es ridículo cuanto tiempo los residentes deben esperar a que la policía brinde asistencia.

“Espero 40 minutos, a veces una hora”, dijo la residente de Montebello, de 25 años. “He llamado para reportar actividad sospechosa, ¿qué pasa si se trata de una verdadera emergencia?”, se quejó.

Según el informe del personal, se necesitan más ingresos para los departamentos de policía y bomberos de la ciudad.  El departamento de policía necesita $5.3 millones para pagarle a 11 oficiales de policía adicionales y cuatro oficiales de servicio comunitario de tiempo parcial, y para hacer las mejoras necesarias en la sede de la policía, mientras que el departamento de bomberos requiere más del doble de esa cantidad, según el informe.

El departamento de bomberos está ejecutando $13.1 millones por debajo de lo que necesita para dotar de personal completo al departamento y actualizar adecuadamente la infraestructura, dice el informe, que cita la necesidad de contratar un sub-jefe de bomberos y adjunto jefe de bomberos, construir una nueva estación de bomberos y comprar un nuevo camión de bomberos y un camión de escalera aérea.

El informe también requiere más contratación y mejoría de instalaciones en casi todos los departamentos de la ciudad. López acepta que hay una necesidad de más ingresos, pero dice que le preocupa que los ingresos adicionales no se gasten con prudencia.

Yvette Fimbres también quiere ver prosperar a la ciudad, pero se opone a un aumento de los impuestos a las ventas como forma de llegar allí. Al igual que López, teme que el consejo y el personal de la ciudad no puedan ser confiados para gastar los ingresos según lo previsto.

La carga de arreglar la mala administración del ayuntamiento de los ingresos de la ciudad no debe ser colocado en los residentes y visitantes de Montebello, Fimbres le dijo a EGP.

Ella describió los gastos del consejo como “fraudulentos” y “cuestionables”, citando cenas atendidas en las reuniones del consejo y viajes para asistir a reuniones que no benefician a la ciudad como innecesarios y derrochadoras.

Los conejales no respondieron a las solicitudes de comentarios de EGP, sin embargo, el conejal Jack Hadjinian defendió el esfuerzo de la ciudad de aumentar el impuesto de las ventas de Whittier Daily News, diciendo que el informe del personal muestra que todos los departamentos de la ciudad carecen de un área debido a la ciudad.

Rechazó otra opción de aumento de ingresos en el informe, un aumento en el impuesto a los usuarios de utilidad, como una carga excesiva para los residentes y las empresas de la ciudad. Por otro lado, el aumento del impuesto a las ventas que se aplicaría a los residentes aso como a los visitantes a la ciudad, incluso a uno de los principales generadores de impuestos a las ventas de la ciudad, el Montebello Town Center.

La residente Linda Strong le dijo a EGP que el consejo carece de integridad, señalando el voto del consejo para aprobar un acuerdo con el desarrollador Garfield Financial Corp, en enero de este año.

Garfield Corp. había afirmado que la ciudad no pagó adecuadamente las mejoras de la calle. Los fondos de la ciudad fueron utilizados para defender al concejal Bill Molinari, quien fue nombrado junto con la ciudad en la demanda, se quejó Strong.

“Ese voto fue un regalo de fondos públicos”, dijo Strong a través de correo electrónico. “Fue un regalo para un partidario político.

Fimbres cree que el abogado de la ciudad de Montebello, Arnold Alvarez-Glasman, no ha proporcionado un análisis imparcial de la medida que está siendo impulsada por el ayuntamiento y el personal de la ciudad.

Ella lo acusó de publicar información errónea sobre el aumento de impuestos proyectados y los ingresos entrantes a la ciudad.

“Si se aprueba esta medida, la ciudad se espera una demanda que impugna la validez de esta medida”, dijo Fimbres. “Probablemente le costará más dinero a la ciudad para defenderse en la corte”.

“La ciudad necesita ingresos, pero no podemos confiar en que el consejo actual hago lo correcto”, dijo Fimbres.

Alertan a Personas Acerca de Sofisticadas Estafas de Inmigración e Impuestos

February 4, 2016 by · Leave a Comment 

Las estafas en casos de inmigración e impuestos son cada vez más sofisticadas con el fin de engañar a la comunidad inmigrante, se informó la semana pasada en una reunión para advertir sobre las más recientes tendencias de engaños.

La Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA) celebró la sesión de advertencia con la participación del jefe de investigación del Departamento de Asuntos del Consumidor del condado de Los Ángeles, Rigoberto Reyes, y el testimonio de dos inmigrantes.

“Hay que poner mucho ojo a cualquier oferta que pareciera muy jugosa como para ser verdad”, declaró a Efe Jorge Mario Cabrera, director de comunicaciones de CHIRLA.

Reyes recordó que todas las personas tienen derechos y ofreció los recursos que tiene su departamento para presentar quejas o denunciar este tipo de fraudes.

Igualmente insistió en que solamente los abogados titulados con licencia pueden realizar trámites de legalización de inmigrantes en contraposición con los notarios que, en Estados Unidos, no tienen esa función.

“Los errores migratorios no solamente cuestan dinero sino que pueden dar fin al Sueño Americano”, comentó Reyes.

María, una inmigrante indocumentada de Albuquerque, Nuevo México, presentó su testimonio telefónicamente explicando que luego de haber dado su información para recibir un curso gratuito de inglés fue víctima de un intento de estafa.

La inmigrante recibió una llamada donde le decían que debía dinero al estado y que si no pagaba la iban a deportar, pero que si mandaba el dinero en una orden de pago la iba a defender la conocida abogada Jessica Domínguez.

“Se trata de un fraude complicado porque tienen el teléfono de alguien que pidió un servicio para mejorar y están usando el nombre de una abogada reconocida”, comentó Cabrera.

María contactó a las autoridades y a la abogada de Los Ángeles y comprobó que la amenaza no era cierta.

Por su parte, Reina, una mujer salvadoreña recibió una carta con el logotipo del departamento de inmigración informándole que tenía 30 días para salir del país.

No obstante, la comunicación llegó en un sobre no oficial y con una estampilla de correo, que las agencias federales no tienen necesidad de utilizar.

Cabrera anotó que con el “aumento de las redadas enfocadas en los centroamericanos y el hecho de que la Corte Suprema pronto va a fallar el caso de la DAPA y la extensión de DACA”, tanto la comunidad centroamericana como los posibles beneficiarios de las medidas administrativas pueden ser más vulnerables a las ofertas fraudulentas.

El activista recomendó que “antes de procesar cualquier documento se acerquen a una organización comunitaria de confianza o a un abogado, que aunque haya que pagar una consulta es mejor pagar una cantidad pequeña y no entregar miles de dólares a alguien que los va a defraudar”.

“Ya que hemos venido a este país para mejorar nuestras vidas y para tener un mejor futuro, no caigamos presa de estos traficantes de dinero y de esperanzas”, concluyó el representante de CHIRLA.

 

Breves de la Comunidad

January 21, 2016 by · Leave a Comment 

Mount Washington 

Autoridades identificaron el lunes a un joven encontrado muerto a tiros el domingo por la tarde.

Kaelyn Michael Tarin de 19 años de edad, fue encontrado por la policía de la División Noreste al responder a una llamada de una muerte sospechosa en la cuadra 4700 de North Figueroa Street. Al llegar, agentes descubrieron a Tarin en el interior de una tienda de campaña con una herida de bala.

El Dept. de Bomberos de Los Ángeles respondió y pronunció a Tarin muerto en la escena. El motivo del asesinato se desconoce y la investigación continúa.

Cualquier persona con información puede llamar al (323) 561 3421 o notificantes anónimos al 1-800-222-TIPS.

 

Boyle Heights

Un hombre que fue fatalmente baleado mientras conducía una SUV fue identificado el martes mientras autoridades continúan la búsqueda del asesino.

El tiroteo ocurrió alrededor de las 4pm del lunes en las calles Segunda y St. Louis, según la policía. Roberto Gutiérrez, de 37 años, de Rancho Cucamonga, murió en el lugar, dijo el subjefe del forense Ed Winter.

La policía pide a cualquier persona con información sobre el tiroteo llame al (323) 342-8900.

 

Boyle Heights

El miércoles un hombre sufrió una herida de bala en la espalda desde un auto en movimiento, dijo la policía.

El tiroteo ocurrió en la intersección de la calle State y la avenida City View  alrededor de las 4:15am, según la oficial Rosario Herrera, portavoz de LAPD.

La policía dijo que no tiene mucha información sobre los sospechosos porque la victima no quiere cooperar con la investigación.

La víctima fue trasladada a un hospital para recibir tratamiento.

Un testigo dijo a los oficiales en la escena que el pistolero huyó en una camioneta blanca con dirección hacia la autopista 10 San Bernardino, dijo LAPD.

Se pide a quien tenga información llamar al (323) 342-4100.

 

Los Ángeles

El Programa de Voluntarios para hacer preparación de reembolsos,  Cal State LA VITA, esta ofreciendo su servicio gratis para personas que ganan $54.000 o menos y necesitan hacer la preparación de sus impuestos.

También ofrecerán ayuda a personas con discapacidades, personas mayores de edad y quienes no hablan inglés. El servicio será los sábados del 23 de enero al 16 de abril de 8:30am a 12:30pm. No hace falta hacer cita.

VITA esta localizado en Cal State LA en el Salazar Hall, cuarto 343.

Para ver un mapa del campus visite: http://www.calstatela.edu/univ/maps/index.php.

El Tío Sam Quiere que los Destinatarios de DACA Eviten Estafas de Impuestos

March 19, 2015 by · Leave a Comment 

New America Media– Una nueva estafa contra los inmigrantes ha llamado la atención del tío Sam.

Defensores de la salud están preocupados de que los preparadores de impuestos han estado desinformando, y algunos incluso simplemente estafando a los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) haciéndoles pagar una multa por no tener seguro de salud. El miércoles, el Servicio de Rentas Internas (IRS) emitió un comunicado aclarando que no hay tal sanción para los inmigrantes indocumentados o para los destinatarios de DACA.

DACA es un programa anunciado por el presidente Obama en 2012 que ofrece una protección temporal contra la deportación a los inmigrantes indocumentados que llegaron a este país cuando eran niños.

“Los defensores han estado pidiendo [al gobierno de Obama] durante un mes proporcionarles [a los preparadores de impuestos] un poco de claridad”, dijo Angel Padilla, analista de políticas de salud en la oficina de Washington, DC, del Centro Nacional de Leyes de Inmigración.

Hasta ahora, dijo, “no había algo oficial que [teníamos que] podríamos señalar de parte del IRS que aclare esto. Ahora lo tenemos”.

El sitio web del IRS ahora refleja la claridad que los defensores han estado presionando para explicar: Las personas que no son ciudadanas o residentes permanentes de Estados Unidos y que no están legalmente en los Estados Unidos están exentos de la disposición de corresponsabilidad individual. Para este propósito, un inmigrante con el estatus de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) no se considera legalmente presente y por lo tanto es elegible para esta exención. Un individuo puede tener derecho a esta exención incluso si él o ella tiene un número de seguro social (SSN).

La confusión se debe a una política en virtud de la Ley de Asistencia Asequible (ACA) que requiere que casi todos los estadounidenses tengan algún tipo de seguro de salud, o enfrentarse a una sanción.

Esa cobertura podría provenir de seguros de parte de un trabajo; un plan de salud individual comprado a través de intercambios de cuidado de salud administrados por el gobierno o en otro lugar; Medicaid (conocido como Medi-Cal en California), un programa de seguro de salud financiado por el gobierno para las personas de bajos ingresos; o Medicare, un programa de seguro de salud para los que son mayores de 65 años o tienen una discapacidad.

Para 2014, el primer año en que la política entró en vigor, la pena por no conseguir dicha cobertura fue de $ 95 por adulto y $ 47,50 por niño, o el 1 por ciento del ingreso familiar imponible, lo que fuese mayor. La pena se incrementará en los años siguientes.

Pero el requisito de tener un seguro de salud no se extiende a los inmigrantes indocumentados o beneficiarios de DACA. Eso es porque no son residentes legales. DACA es solamente una categoría de elegibilidad de beneficios, no un estatus migratorio.

Es una distinción que ni el Departamento de Salud y Servicios Humanos ni el Servicio de Impuestos Internos dejaron claro en sus sitios web hasta ahora, dijo Padilla.

“Esa falta de claridad paso a los preparadores de impuestos”, dijo.

Brenda Ordaz, una representante de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA) y una navegadora de la salud para el mercado de seguro de salud del estado, ha visto de primera mano la confusión.

Una beneficiara de DACA ella misma, Ordaz dice que otros destinatarios de DACA han estado buscándola a ella, preguntando por qué sus preparadores de impuestos les estaban haciendo pagar sanciones por no tener seguro de salud.

Ella dijo que un preparador de impuestos le pidió a un cliente con DACA pagarle la sanción directamente y en efectivo, en lugar de pedir que el IRS lo dedujera de su reembolso.

“Estoy segura de que algunos preparadores están haciéndole esto a los indocumentados también”, dijo Ordaz.

Residente de Los Ángeles y beneficiaria de DACA Ana Alcántara, de 22 años, dice que su preparador de impuestos le dijo que tenía que pagar la multa cuando descubrió que no tenía seguro de salud. A disgusto accedió a que los $95 fueran deducidos de su reembolso de impuestos de casi $850.

Alcántara no sabía que ella estaba exenta de la obligación. Ella tampoco sabía que podría haberse inscrito en el programa de Medi-Cal financiado por el estado de California cuando recibió DACA en 2013. A pesar de que los destinatarios de DACA tienen prohibido el acceso a los programas federales, califican para Medi-Cal que esta financiado por el estado – algo de lo que muchos no están conscientes.

Mientras tanto, los mismos preparadores de impuesto dicen que no siempre saben si su cliente es un destinatario de DACA. Una preparadora de impuestos reconoció que había presentado declaraciones de impuestos para un número de clientes que incluían la sanción porque no le habían informado que eran beneficiarios de DACA.

“Es difícil saber porque muchos clientes no [lo dicen]”, explicó Azucena López, una propietaria de Gonzales Tax Services en Madera, California. Ella dijo que había asumido que eran residentes legales cuando le dijeron que tenían un permiso de trabajo y número de seguro social.

Desde que se dio cuenta que sus clientes eran destinatarios de DACA – y estaban exentos de la pena – López dice que ha presentado declaraciones de impuestos complementarias. El preparador de impuestos de Alcántara también ha acordado presentar una enmienda para que Alcántara pueda conseguir sus $95.

Lea más sobre el cuidado de la salud y DACA en el sitio web del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, www.nilc.org.

Consejos del IRS Para Quienes No Cumplieron con Fecha Límite de Pagar Impuestos

April 24, 2014 by · Leave a Comment 

El Servicio de Impuestos Internos (IRS) les da consejos a los contribuyentes que se les pasó la fecha límite de presentación de impuestos. Es importante que no se alarme y presente su declaración en cuanto pueda.

Si adeuda impuestos federales, debe presentar y pagar lo más pronto posible para reducir cargos de multas e intereses. No hay multa por presentar una declaración tarde si le corresponde un reembolso.

Todos pueden usar IRS Free File para presentar su declaración de impuestos gratuitamente. Si su ingreso es de $58,000 o menos, usted puede usar los software de marca comercial gratuitos. Si ganó más de $58,000 y se siente cómodo preparando su propia declaración de impuestos, use los formularios interactivos de Free File. Este programa usa las versiones electrónicas de los formularios del IRS en papel. IRS Free File está disponible hasta el 15 de octubre a través de www.IRS.gov.

Los programas de E-file del IRS están disponibles hasta el 15 de octubre. E-file es la manera más segura y precisa de presentar. Con e-file, usted recibe confirmación de que el IRS recibió su declaración de impuestos. Si usted usa e-file y recibe un reembolso, el IRS normalmente se lo enviará dentro de un plazo de 21 días.

Si adeuda impuestos pero no puede pagar el total, pague lo más que pueda al presentar la declaración de impuestos. Pague el saldo restante tan pronto como sea posible para reducir las multas y los cargos de intereses.

Si necesita más tiempo para pagar sus impuestos federales, usted puede solicitar un acuerdo de pagos a plazo con el IRS. La manera más fácil de hacerlo es solicitándolo en línea mediante la “Herramienta de Solicitud Electrónica para el Acuerdo de Pagos a Plazo” . También puede enviar por correo el Formulario 9465, Solicitud para un Plan de Pagos a Plazos. Tanto la herramienta como el formulario están disponibles en irs.gov.

Si se le debe un reembolso, debe presentar lo más pronto posible para reclamarlo. Incluso si no está obligado a presentar puede tener derecho a un reembolso. Esto podría aplicar si usted tuvo los impuestos retenidos de su salario, o si califica para recibir ciertos créditos tributarios.

Para más información, visite IRS.gov.

 

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·