Languidece la esperanza de los “soñadores” tras el plan migratorio de Trump

October 12, 2017 by · Leave a Comment 

Los Ángeles –Tras conocerse las prioridades migratorias del presidente Donald Trump y que condicionan de manera notable el dar estatus permanente a los beneficiarios del programa Acción Diferida (DACA), las esperanzas de lograrlo sin convertirse en un botín político languidecen para miles de “soñadores”.

“No sé que es lo que estamos haciendo mal en los ojos del presidente para que nos quiera tratar así a los ‘soñadores’, no entiendo”, indicó a Efe Marisol Hernandez, amparada por DACA.

El plan Trump enviado este domingo al Congreso establece que para legalizar a los “soñadores” se deben lograr tres objetivos: garantizar admisiones a EEUU “seguras y legales”, defender “la seguridad” del país y “proteger a los trabajadores y contribuyentes estadounidenses”.

Bajo estos alineamientos, que incluye la construcción del polémico muro con México, la posibilidad de lograr un acuerdo para legalizar a los “soñadores” sin lastimar a otros miles de inmigrantes parece desvanecerse, opinan jóvenes indocumentados.

“Ese señor no nos quiere, lo dijo desde el principio, no es que sea pesimista, soy realista”, insiste Hernandez, de 31 años, y oriunda de Ciudad de México.

La mujer, madre de dos pequeños nacidos en Estados Unidos, cree que como ya pasó con anterioridad finalmente nadie escuchará las voces de los indocumentados.

El plan Trump incluye además la contratación de más agentes migratorios y jueces, un sistema de méritos para conceder visas y un proceso más rápido en el retorno de los menores centroamericanos no acompañados que llegaron al país en los últimos años, entre otras medidas.

“El fiscal Jeff Sessions y el consejero Stephen Miller están detrás de este plan que emitió la Casa Blanca, ellos saben que con estas píldoras venenosas pueden acabar con el Dream Act, pero todavía no esta todo perdido”, advirtió Sheridan Aguirre, miembro del grupo de “soñadores” United We Dream.

Aguirre, que está protegido por DACA, entiende la frustración de muchos de sus compañeros de lucha, especialmente de aquellos que ya perdieron el beneficio.

Horacio R, un joven mexicano que se quedó sin el amparo de DACA, coincide con Aguirre en que no deben rendirse, aunque deban esperar de nuevo en las “sombras”.

“Trump no va a ser para siempre, dice mi papá, y yo creo lo mismo”, indicó.

Para Ivan Ceja, fundador y director de Undocumedia, el plan revelado por Trump reafirma la necesidad imperante de defender a todos los migrantes. El joven, amparado por DACA, cree que es hora de cerrar filas y no dejarse vencer por el temor.

United We Dream mantiene la necesidad de promover una legislación “limpia” que los proteja sin perjudicar a otros inmigrantes, incluidos sus propios padres.

Este miércoles, integrantes de UWD en Arizona visitarán la oficinas del senador John McCain para pedirle que apoye una legislación “limpia” que le permita a los soñadores un camino a la ciudadanía.

“La idea es poner un proyecto de ley bipartidista y limpio frente a Trump, a ver que hace”, dijo Aguirre.

California Dream Network hará cabildeo con los congresistas y senadores de la región de en Los Ángeles.

Melody Klingenfuss, vocera de la organización, aseguró que el objetivo es conseguir 218 votos de respaldo del proyecto Dream Act 2017 presentado por la congresista demócrata Lucille Roybal-Allard y la republicana Ileana Ros-Lehtinen.

El objetivo es conseguir una legislación que dé estatus permanente a los miles de jóvenes indocumentados que llegaron al país siendo niños y lograrlo antes de que expire el programa creado por el ex presidente Barack Obama el próximo 5 de marzo de 2018, después de que Trump anunciase su cancelación para esa fecha.

Hasta entonces, el presidente espera que el Congreso apruebe una legislación en este sentido, aunque con su duro plan del domingo ha dificultado esta posibilidad.

“Puede que no sea en diciembre, o que pasemos del plazo de marzo para pasar un legislación, pero si nos mantenemos unidos y demostrando nuestro valor lo vamos a lograr”, consideró Aguirre.

Amid the Blaring Headlines, Routine Reports of Hate-Fueled Violence

July 27, 2017 by · Leave a Comment 

Last Wednesday, July 19, was something of a busy news day. There was word North Korea was making preparations for yet another provocative missile test. The Supreme Court, in its latest ruling in the controversial travel ban case, said that people from the six largely Muslim countries covered by the immigration enforcement action could enter the U.S. if they had a grandparent here, refusing to overturn a ruling that grandparents qualified as “bona fide relatives.” And then, late in the day, President Donald Trump gave a remarkable interview to The New York Times, one that, among other things, laid into Attorney General Jeff Sessions.

The day also produced its share of what, sadly, has come to qualify as routine news: A Muslim organization in Sacramento, California, received a package in the mail that included a Koran in a tub of lard; police in Boise, Idaho, identified a teenage boy as the person likely responsible for scratching racist words on a car; in Lansing, Michigan, police launched a search for a suspect in the case of an assault against a Hispanic man. The victim had been found with a note indicating his attacker had been motivated by racial animus.

The specter of hate incidents and crimes 2014 some of them fueled by the nastiness of the 2016 presidential campaign 2014 felt white hot months ago. The issue remained high-profile as several horrific murders 2014 a South Asian immigrant slain in Kansas City, a homeless black man butchered near Times Square in New York 2014 generated outrage and national news coverage.</p><p>Documenting Hate, an effort by a coalition of news organizations, has sought to sustain a focus on incidents and crimes of racial or religious or sexual prejudice even as the temperature around the issue rises or falls. One of the truths the effort has laid bare is that such crimes are so commonplace that they can seem an almost ordinary part of the fabric of life in America.

Scattered among the news items on that single July day 2014 captured in local write-ups and wire-service briefs 2014 was the attempted murder of a black employee at an auto parts store in Desert Hot Springs, California, an attack during which the shooter repeated racial epithets; the menacing of a mosque in Georgia, where repeated telephone threats warned that “white people are going to kill you”; an Indian-American Ph.D. candidate in California had her car’s windshield shattered by a rock as she drove to work, glass from the window embedding in her skin and hair. “Go back to your own country,” the assailant had screamed.

“I was shocked,” Simranjit Grewal told the India West newspaper. “Another human being was trying to attack me, to hurt me.”

Earlier this year, ProPublica reported on <a href=“https://www.propublica.org/article/an-ocean-apart-but-united-in-concerns-about-hate-crimes”>studies done in Great Britain on hate crimes</a> in the aftermath of the Brexit vote. Immigrants in the country faced violence, having been demonized as a threat during the polarizing and ultimately successful effort to withdraw from the European Union. One of the researchers’ findings was that the hate incidents very often did not involve fringe, ultra-nationalist and neo-Nazi groups. Instead, they were perpetrated by, as one researcher put it, “ordinary people.”

The accounts marshaled by the Documenting Hate coalition suggest the same is true in the U.S. Amid the hundreds upon hundreds of news reports of crimes and insults and threats we’ve collected, there’s an everyman quality to the accused. While the black man killed in New York was allegedly slain by a consumer of white supremacy propaganda, the immigrant shot to death in Kansas City was allegedly killed by an unremarkable suspect, a man who had worked menial jobs across his life and, according to some associates, been in a spiral of drinking and depression for months.

The kinds of suspects implicated in the events of July 19 2014 a teen, a somewhat bumbling young man who managed to shoot himself in the course of trying to kill an auto parts worker 2014 turn up on other days, in other crime reports. Two college students in Berkeley, California, were charged on July 18 with spray-painting racist graffiti. A man in Oregon was arrested after swearing at and harassing a Muslim women over a 20-block span, pretending to shoot a gun and screaming at her to leave the country and remove her headdress. The man, in tears, later said his “stupidity” had got the best of him.

The news reports collected as part of the Documenting Hate project include more than just crimes. The project also tracks news accounts dealing with reports on things such as hate crime statistics and calls for new hate crimes legislation. This month, for instance, there was the formal release of a Center on Islamic-American Relations <a href=“https://www.cair.com/press-center/press-releases/14476-cair-report-shows-2017-on-track-to-becoming-one-of-worst-years-ever-for-anti-muslim-hate-crimes.html”>report on anti-Muslim crimes</a>, one that showed a huge spike over the last six months, a 91 percent rise in reported incidents over the same period last year.

Also included, though, are reports of steps being taken to combat the crimes and limit their incidence and damage 2014 committees formed, outreach initiated. This month in Montgomery, Alabama, several organizations joined to run what they called “bystander intervention training,” meant to encourage people to act when witnessing the harassment of people because of their race or religion. In Anne Arundel, Maryland, there was a protest on the courthouse steps organized in part by the NAACP to highlight a recent case of a noose being hung in a local middle school.

And in Washington, D.C., there was a conference on hate crimes run by the Department of Justice overseen by Jeff Sessions. Should the news of July 19 2014 Trump’s first salvo in what seems to many to be a bid to drive Sessions from office 2014 result in a new attorney general, one of Sessions’ final acts will have been an impassioned promise to fight hate crimes.

Casa Blanca Dice Que “Pronto” Habrá Decisión Sobre Futuro del Fiscal General

July 27, 2017 by · Leave a Comment 

WASHINGTON –  La Casa Blanca anticipó el martes que “pronto” habrá una decisión sobre el futuro del fiscal general, Jeff Sessions, a quien el presidente Donald Trump lleva criticando varios días por haberse apartado de la investigación de la trama rusa.

“Obviamente hay un conflicto en la relación” entre Trump y Sessions, según admitió el martes a los periodistas el nuevo director de comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci.

“Tendremos una decisión pronto”, agregó sin dar más detalles Scaramucci tras haber subrayado que Trump quiere que todos los miembros de su gabinete lo defiendan y estén de su lado.

Poco antes de sus declaraciones ante los periodistas, Scaramucci sostuvo en una entrevista radiofónica que “probablemente” es correcto pensar que Trump quiere que Sessions deje de estar al frente del Departamento de Justicia.

A su juicio, el mandatario “obviamente está frustrado” por la decisión de Sessions de apartarse de la investigación sobre la trama rusa.

En la misma línea se pronunciaron tanto la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, como la consejera presidencial Kellyanne Conway al recordar en declaraciones a la cadena Fox que Trump arrastra esa frustración desde hace tiempo.

El martes, el propio Trump volvió a criticar en su cuenta de Twitter a Sessions, a quien acusó de adoptar una posición “muy débil” ante los “crímenes” de Hillary Clinton, excandidata demócrata a la Casa Blanca.

Sessions “ha adoptado una posición MUY débil ante los crímenes de Hillary Clinton”, denunció Trump en alusión a la polémica por el uso de su correo electrónico personal que hizo la excandidata en su etapa como secretaria de Estado.

En otro tuit, el presidente cuestionó al fiscal general por no investigar tampoco “los esfuerzos ucranianos para sabotear” su campaña electoral “trabajando silenciosamente para impulsar a Clinton”.

Tras haber sido el primer senador republicano que apoyó a Trump e hizo campaña a su favor, Sessions fue nombrado fiscal general, pero se apartó hace meses de la investigación de la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016 y los contactos de la campaña del magnate con el Kremlin.

Esa investigación está ahora en manos de un fiscal especial, el exdirector del FBI Robert Mueller.

Después de conocerse que Mueller y su equipo de fiscales están ampliando el alcance de las investigaciones a sus finanzas y negocios familiares, Trump ha puesto en marcha una estrategia para tratar de desacreditarles, con el objetivo de apartarles de la pesquisa o cuestionar los resultados que presenten.

Líderes Californianos Rechazan Declaraciones de Fiscal General

March 30, 2017 by · Leave a Comment 

Gobernantes y legisladores de California reaccionaron el 27 de marzo ante los comentarios del fiscal general, Jeff Sessions, quien urgió a las llamadas “ciudades santuario” a volver a colaborar con las autoridades federales para detener y deportar a los indocumentados y a aquellos inmigrantes que hayan cometido algún crimen.

“San Francisco sabe que las ‘ciudades santuario’ son más seguras, más productivas, y lugares más sanos para vivir”, respondió el alcalde de San Francisco, Ed Lee, a través de su cuenta de Twitter.

“Nos negamos a permitir que las políticas nacionales divisorias socaven nuestros valores fundamentales y nuestro compromiso de ser una ‘ciudad santuario’, una que proteja los derechos de todos sus ciudadanos”, agregó Lee en un comunicado enviado a EFE.

El alcalde indicó que está trabajando con el fiscal de esta ciudad del norte de California para presentar una demanda federal contra la orden ejecutiva del presidente Trump referente a las ciudades santuario.

“La amenaza de la Administración (Trump) para retener fondos federales es equivocada e inconstitucional”, aseguró Lee.

La legislatura de California, que actualmente estudia un proyecto de ley para convertir al estado en un santuario para indocumentados, también reaccionó frente a las afirmaciones de Sessions, que apareció por sorpresa en la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca.

“El anuncio hecho por el fiscal general, Jeff Sessions, no es más que un chantaje. Cuando se trata de inmigrantes y de los condados y ciudades santuario, el procurador y el presidente están aferrados sobre hechos alternativos”, criticó el presidente encargado del senado de California, Kevin de León.

“En lugar de hacernos más seguros, la Administración Trump está propagando el miedo, y promoviendo un chivo expiatorio basado en la raza de la persona”, agregó el senador hispano.

De León presentó en enero el proyecto SB54 conocido como “Ley de valores de California” que -en general- prohíbe que las autoridades locales y estatales colaboren con las agencias federales de inmigración.

A su vez, el alcalde de Los Ángeles Eric Garcetti confirmó hoy su posición de mantener a Los Ángeles como ‘ciudad santuario’, durante un evento con líderes religiosos y políticos.

“Nos reunimos para reafirmar que ‘Juntos estamos de pie’ y que el miedo ‘al otro’ no es la narrativa de Los Ángeles”, dijo Garcetti, en la reunión celebrada en el Parque Memorial del Monte Sinaí el 27 de marzo.

Garcetti ya había asegurado la semana pasada, durante una reunión de más de 60 alcaldes para defender a los inmigrantes, que “nunca dejará de luchar para proteger a todos los angelinos y asegurar que se les da el apoyo que necesitan y merecen”.

“Nadie en Los Ángeles debería vivir con el miedo de ser tomado de su hogar o separado de su familia”, indicó.

Por su parte, la directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA), Angélica Salas, indicó en un comunicado que “el AG (fiscal general) amenaza innecesariamente con recortar la financiación a las ciudades para hacer lo que deben hacer todas las jurisdicciones en todo el país: dar la bienvenida a la diversidad y asegurar que su aplicación local de la ley construya fuertes lazos de confianza y comunicación con todas las comunidades”.

Un análisis del Instituto de Política Pública de California calculó que en el Estado Dorado viven entre 2.3 y 2.6 millones de indocumentados, de los cuales 1.7 millones forman parte de la fuerza laboral representando el 10% del total de trabajadores.

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·