Supreme Court to Take Up Immigration Case

January 21, 2016 by · Leave a Comment 

East Los Angeles resident and immigration rights activist Isabel Medina woke up Tuesday to a text message saying the Supreme Court would review President Obama’s executive action on immigration.
“I was so excited, I woke up my kids and told them about the good news,” Medina told EGP in Spanish. “I called my husband at work and we celebrated one more step forward to legalization.”

Her two U.S. born children—ages seven and nine—didn’t quite comprehend the importance of the decision, she said. “But they were happy and said, ‘Mom, now you can go visit grandma [in Mexico]’” recalled Medina with tears on her eyes.

Lea este artículo en Español: Tribunal Supremo toma el Caso de Inmigración 

The Supreme Court justices’ decision to review the U.S. 5th Circuit Court of Appeals in New Orleans’ ruling in Texas v. United States gives hope to Medina and as many as five million immigrants in the country illegally who could get temporary relief from deportation under the president’s Deferred Action for Parents of Americans (DAPA) and expanded Deferred Action for Childhood Arrivals (DAPA) programs.

Announced by Obama in November 2014, DACA and DAPA would allow undocumented parents of U.S. born children and lawful permanent residents, and undocumented immigrants who arrived to the country as children and were over the age of 31 in 2012, to obtain protection against deportation and to receive a work permit and social security number.

On February 16, 2015—two days before expanded DACA would take effect— 26 predominately Republican states led by Texas filed a lawsuit to block the programs, claiming that Obama’s executive orders enacting the programs exceeded his authority under the US Constitution.

A Texas judge and the Fifth Circuit Court of Appeals panel in New Orleans agreed, stopping the programs from going into effect.

The Obama Administration and 15 states – including California -appealed the Fifth Circuit’s ruling to the Supreme Court.

Isabel Medina (center) and other activists celebrate the decision from the Supreme Court to hear the cases of DACA and DAPA. (EGP photo by Jacqueline Garcia)

Isabel Medina (center) and other activists celebrate the decision from the Supreme Court to hear the cases of DACA and DAPA. (EGP photo by Jacqueline Garcia)

“We know it’s legal, we know it’s common sense. We know it’s just a lawful exercise of executive discretion that has been legally used by presidents in both parties; [Dwight D.] Eisenhower, [Ronald] Reagan, [George W.] Bush, [Bill] Clinton and of course Obama,” said Angelica Salas, executive director of the Coalition for Humane Immigrant Rights in Los Angeles (CHIRLA) during a press conference responding to the announcement Tuesday morning.

“[Immigrants] are not hiding, they work hard every single day to support their families and to support this country’s economy…we need to stop deporting men, women and children who work hard,” added Maria Elena Durazo, general vice president for immigration, civil rights and diversity with UNITE HERE.

Justices will likely hear arguments in April; a final decision is expected in June.

In California, about 1.5 million could benefit from DACA and DAPA with about half a million in Los Angeles County, according to Salas.

If the Supreme Courts rules in favor of the Administration, unauthorized immigrants eligible under DACA or DAPA could be faced with a short timeframe for applying for the programs before Obama leaves office and if a Republican replaces him as president January 2017.

Immigration rights activists have been urging people who could qualify for the three-year reprieve from deportation and the right to work legally to gather the documents they will need to apply if the Supreme Courts rules in their favor.

Congresswoman Judy Chu (CA-27), who said she was among those who first urged the president to issue the executive orders, said via a teleconference call Tuesday that the fight continues because “it is the right thing” to do.

“We know we are in the right legally, morally and we stand behind the president’s actions,” she said.
Democratic Caucus Chairman Xavier Becerra (CA-34) said in a statement that the president acted “well within his authority” in proposing commonsense immigration measures.

“For Americans harmed—or simply frustrated—by our broken immigration system, this could be a sign of good news to come,” he said. “I am confident that the Supreme Court will rely on the Constitution and precedent to affirm his actions.”

Los Angeles County Supervisor Hilda Solis supported the president’s efforts by advocating for the formation of a county DACA/DAPA Task Force to implement the president’s orders and to allocate more local resources to assist youth who qualify for DACA.

“Last November, the County Board of Supervisors signed onto an amicus brief urging that the U.S. Supreme Court review the Fifth Circuit’s decision,” she said. “Now is the time to embrace our immigrants because they are vital contributors to our society.”

Medina, visibly joyful during CHIRLA’s press conference, told EGP she will fight relentlessly to be heard and to end her 19 years living in the shadows.

“My children worry about my situation,” Medina said. “At their young age they know what immigration is about and they fear I may not be home one day.”

—-

Twitter @jackiereporter

jgarcia@egpnews.com

Tribunal Supremo Revisará Plan Migratorio de Obama

January 19, 2016 by · Leave a Comment 

El Tribunal Supremo decidió hoy martes que revisará la legalidad del plan ejecutivo del presidente Barack Obama para suspender temporalmente la deportación de unos cinco millones de inmigrantes indocumentados, con lo que el fallo se espera para junio, en la recta final de la campaña electoral.

Tras cerrar la semana pasada sus deliberaciones al respecto sin una decisión, el máximo tribunal del país anunció hoy su intención de estudiar la apelación presentada por el Gobierno de Obama para poder aplicar sus medidas migratorias, que debían haber entrado en vigor el año pasado.

Esas medidas, anunciadas por Obama en noviembre de 2014, fueron bloqueadas en febrero pasado a raíz de una demanda presentada por un total de 26 estados, en su mayoría gobernados por republicanos, liderados por Texas y que argumentan que el plan migratorio excede la autoridad que la Constitución otorga al presidente.

Se espera que los jueces del Supremo escuchen los argumentos del caso en abril para adoptar un fallo hacia finales de junio, apenas un mes antes de las convenciones demócrata y republicana para seleccionar a los candidatos presidenciales de cara a las elecciones de noviembre.

El asunto de la inmigración, y en particular las medidas ejecutivas de Obama, está siendo muy debatido en esta campaña electoral.

La mayoría de los precandidatos republicanos a la Casa Blanca se opone a esas medidas de Obama para beneficiar a los indocumentados, mientras que los aspirantes demócratas prometen ir incluso más lejos que el presidente para reformar el sistema migratorio.

El plan migratorio presentado por Obama en noviembre de 2014 consiste en la ampliación de un programa ejecutivo de 2012 conocido como Acción Diferida (DACA) y cuyo objetivo es evitar la deportación de los jóvenes “dreamers” (soñadores) que llegaron al país siendo niños acompañando a sus padres indocumentados.

La otra parte del plan es el programa de Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres (DAPA), que busca amparar a los padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses o con residencia permanente.

En febrero pasado, un juez federal de Texas bloqueó las medidas de Obama a raíz de la demanda presentada por 26 estados y en noviembre la Corte del Quinto Circuito de Apelaciones, con sede en Nueva Orleans, decidió mantener la suspensión.

El Gobierno de Obama, apoyado por una coalición de 15 estados favorables a las medidas migratorias, presentó entonces una apelación ante el Supremo.

Si el Supremo falla a favor del Gobierno, Obama tendrá apenas medio año para tratar de poner en marcha sus medidas migratorias, ya que su mandato concluirá en enero de 2017.

En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, no quiso especular hoy sobre cuánto tiempo puede tomar la puesta en marcha de las medidas si el Supremo las avala, pero sí recalcó que el Gobierno tiene “mucha confianza” en los argumentos legales que presentará ante el alto tribunal.

Earnest reiteró, además, que el plan migratorio de Obama tendría un “impacto práctico y positivo” no solo para cientos de miles de familias, sino también para la economía nacional.

El portavoz comentó, asimismo, que las medidas del presidente “no absuelven” al Congreso de la responsabilidad de actuar para reformar el sistema migratorio.

Obama se comprometió por primera vez en 2008, durante su primera campaña electoral, a cambiar el “roto” sistema migratorio y decidió actuar unilateralmente en 2014 ante la imposibilidad de sacar adelante en el Congreso una reforma al respecto.

Activistas y organizaciones de indocumentados acogieron hoy con optimismo la decisión del Supremo.

Por su parte, el Centro Estadounidense para la Ley y la Justicia (ACLJ) anunció que presentará un escrito de “amicus curiae” ante el Supremo instando a que se mantenga el bloqueo de las medidas migratorias.

En estas últimas semanas el Gobierno de Obama ha recibido duras críticas de activistas y políticos demócratas por el inicio de una campaña de redadas y la deportación de al menos 121 inmigrantes indocumentados, en su mayoría centroamericanos.

En respuesta, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, adelantó la semana pasada los planes de “expandir el programa de admisión de refugiados” para incluir a ciertos inmigrantes de El Salvador, Guatemala y Honduras que huyen de la violencia en sus países de origen, con la colaboración de la ONU.

 

Local Leaders Praise Obama’s Action on Guns

January 7, 2016 by · Leave a Comment 

Democratic leaders and local officials in Los Angeles hailed President Barack Obama’s executive gun measures Tuesday, saying policies to increase background checks for gun purchases and other steps will help reduce gun violence, while pro-gun groups called the actions an overreach
of presidential powers.

Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., said she is “very pleased (the president) is using his authority to bring some sanity to our gun laws and keep guns out of the hands of criminals and other potentially dangerous individuals.”

The senator said Obama’s executive actions target “loopholes that allow felons and other prohibited purchasers to buy weapons at gun shows and online without background checks.”

While the executive policies will help, “we still need congressional action, and I very much hope that one day my colleagues will find the courage to do the right thing and stand up to the gun lobby,” said Feinstein, who has long pushed unsuccessfully to pass gun control measures.

Rep. Xavier Becerra, D-Los Angeles, also backed more action by Congress, saying “the president is doing his job — it’s time for Congress to help.”

Rep. Karen Bass, D-Los Angeles, said the executive policies, which include calling for better enforcement of existing federal laws that require gun dealers to perform background checks, “will simply save lives.”

Bass urged her Republican colleagues to also support other parts of Obama’s proposal, which include spending $500 million in federal funds on addressing mental illness, funding research on gun violence and supporting universal background checks.

“Overwhelming majorities of Americans — both Democrats and Republicans — are pleading with Congress to act,” Bass said.

Mayor Eric Garcetti and other Los Angeles city leaders also voiced support for the executive actions.
Garcetti said gun violence is an “epidemic” that has become “particularly devastating for cities.”

“By ensuring that gun buyers undergo basic screenings and seeking stronger enforcement of existing laws, we can begin to curb gun violence that devastates families and makes our communities less safe,” he said.

City Attorney Mike Feuer was in the audience for Obama’s White House speech announcing the policies, as part of a coalition of national prosecutors supporting gun control measures.

Feuer and his counterpart in New York, Cyrus R. Vance Jr., issued a joint statement saying the actions will “reclaim communities coast to coast from the bloodshed wrought by illegal guns.”

The prosecutors said they “know all too well that violent gun offenders routinely skirt background checks by obtaining weapons through ‘private sales’ at gun shows and online marketplaces.

“By contrast, traditional gun retailers have prevented more than two million prohibited persons from obtaining firearms through mandatory background checks of potential buyers,” Feuer and Vance said.

“Requiring more gun sellers to obtain licenses and perform these checks is a common-sense measure that will save countless American lives.”

But pro-gun groups said Obama overstepped his powers Tuesday and his policies may not actually reduce gun violence.

Craig DeLuz, a spokesman for the Sacramento-based Firearms Policy Coalition, said the executive actions are a “drastic overreach” because they sidestep the legislative process, and by extension the constituents who elect lawmakers to vet and create policy.

DeLuz said “the devil is in the details,” and without going through Congress, it is hard to know whether the policies will be more or less restrictive than those in California, which requires background checks in all gun sales, including transfers of personal guns between individual owners.

He added that “nothing that (Obama) is proposing would have done anything to stop any of the mass shootings.”

Sam Paredes, executive director of Gun Owners of California, a pro-gun political action committee, questioned parts of Obama’s policy that Parades said redefines who is considered a gun dealer. The policies are “shallow at best … and detrimental at worst,” he said.

Changes to the definition of a gun dealer are “ easily challengeable in the courts, in that standards have been set for years and now he’s going to change that,” Paredes said. “That’s not going to change anything, that’s not going to have an impact on anything, telling people they can’t sell their personal firearms at gun shows.”

Paredes said theft was a likelier way for criminals to get their hands on guns, and transfers “between Uncle Fred and Cousin George” should not be the target.

“It’s already illegal for people to derive a living off of selling firearms without a license,” he said, arguing it should not take executive action to improve enforcement of existing laws.

Chuck Michel, president of the California Rifle and Pistol Association, called the actions “ill-conceived” and a “presidential power grab.”

Such policies are “meant to keep people from realizing that the government cannot protect us from terrorist attacks by the lone wolf religious fanatics,” he said. “But people are increasingly realizing that more gun laws will not protect us from terrorists or violent criminals, and so are voting with their wallets, buying millions of firearms to protect themselves.”

Obama’s 2015 Top 10 US Achievements

December 31, 2015 by · Leave a Comment 

To close out 2015, President Barack Obama made a list of the top 10 things that happened in the US this year — including the progress towards normalization of relations with Cuba, the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) and the legalization of gay marriage — which in his opinion “should make every American feel optimistic about the prospects for 2016.”
The most important of the year, according to the president, are the “brave” workers, entrepreneurs, teachers, health workers and the military that we should all be grateful for.
In second position, Obama placed the Supreme Court’s decision in June to legalize gay marriage nationwide.
“No matter who you are, here, in America, you have the freedom to marry the person you love, because the freedom to marry is now a law in all 50 states,” said the president.
Tying for third on Obama’s list were two bipartisan agreements reached in Congress — calling it “Christmas miracles in Washington” — the president cited the 2016 budget agreement adopted on Dec. 18, and a new education bill he said would “help students graduate prepared for college and their future careers.”
In fourth place, he included the Trans-Pacific Partnership (TPP), reached in October between twelve countries of the Pacific Rim. The President described it as “the strongest, most pro-worker, pro-environment trade agreement in our history.”
The fifth achievement of the year, said Obama, was the US’s “strong stand against terrorism,” and its leading of a “global coalition and hitting ISIL harder than ever,” even as the country grieves over the terrorist attack in San Bernardino that killed 14 people.
In sixth place is the deal reached in July between Iran the United Nations Security Council to stop Iran from obtaining a nuclear weapon in exchange for an end to sanctions.
The normalizing of relations with Cuba and the reopening of embassies in Washington and Havana came in seventh. It has allowed the county to “turn the page on an outdated, half-century old policy, said the president.
In eighth place is the US’s global leadership in climate change, which, according to Obama, set the stage for nearly 200 countries earlier this month in Paris to sign on to a course for a low-carbon future. “It was only possible because America led with clean energy here at home and strong diplomacy around the world,” said the president.
Ninth on the president’s list is the reduction in the number of uninsured Americans, which this year fell below 10 percent “for the first time in history.”
Finally, in tenth place, is the economy, said Obama. He cited progress in the US labor market, with 2,5 million new jobs created in 2015 and the unemployment rate dropping to five percent, the lowest rate in nearly eight years.

Los ‘Logros’ del 2015 en EEUU Según el Presidente Barack Obama

December 30, 2015 by · Leave a Comment 

El presidente estadounidense, Barack Obama, hizo una lista de los que fueron a su juicio los diez mayores logros de 2015 en EEUU, entre ellos los avances hacia la normalización de relaciones con Cuba, el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y la legalización del matrimonio gay.

En su mensaje semanal, Obama decidió sumarse a la tradición de elaborar listas cuando se acerca el fin de año y enumeró los diez logros ocurridos en 2015 “que deberían hacer que cada estadounidense se sienta optimista para 2016”.

Read this article in English: Obama’s 2015 Top 10 Achievements 

Lo más valioso del año, según el presidente estadounidense, fueron sus propios conciudadanos, por lo que tuvo palabras de agradecimiento para los “esforzados” trabajadores, los empresarios emprendedores, los maestros, los trabajadores sanitarios y los militares.
En segundo lugar situó Obama la decisión del Tribunal Supremo en junio de legalizar el matrimonio entre homosexuales en todo el país.

“El amor ganó. Independientemente de quién sea usted, aquí, en Estados Unidos, usted tiene la libertad de casarse con la persona que ama, porque la libertad de casarse es ahora una ley en todos los 50 estados”, apuntó el mandatario.
La tercera posición de la lista de Obama fue para dos acuerdos bipartidistas alcanzados en el Congreso, lo que calificó de “milagros de Navidad en Washington”: el presupuesto para 2016, aprobado el 18 de diciembre, y una nueva ley de educación para preparar a los alumnos de cara a la universidad.

En cuarto lugar figura el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), alcanzado en octubre entre doce países de la cuenca del Pacífico y que el presidente calificó como “el acuerdo comercial más sólido y más a favor de los trabajadores y del medio ambiente que se ha logrado en nuestra historia”.
El quinto logro del año, según Obama, fue que EEUU se “enfrentó con fuerza al terrorismo” y que está “liderando una coalición mundial” contra el Estado Islámico (EI) pese a seguir “afligido” por el reciente ataque terrorista en San Bernardino, que se cobró la vida de 14 personas.

La sexta plaza fue para el acuerdo en materia nuclear alcanzado en julio entre Irán y las cinco potencias del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (EEUU, China, Francia, Reino Unido y Rusia) más Alemania, que contempla el fin de las sanciones a cambio de una reducción muy significativa del poder de enriquecimiento de uranio y producción de plutonio de Irán y su vigilancia.

En séptimo lugar situó Obama la normalización de relaciones con Cuba, cuyo máximo exponente fue la reapertura de embajadas en Washington y La Habana, en julio, que permitió, según el mandatario, “pasar página de la política obsoleta de hace medio siglo” y fomentó “el progreso en el continente americano”.
El número ocho fue para el “liderazgo mundial” de EEUU en la lucha contra el cambio climático que, a juicio de Obama, hizo posible la cumbre del clima COP21 en París en la que se cerró un acuerdo por el que cerca de 200 países se comprometen a transitar de manera conjunta hacia una economía baja en carbono.
La novena posición fue para la reducción de la cifra de estadounidenses sin seguro médico, que durante este año cayó por debajo del 10 por ciento “por primera vez en la historia”.
Finalmente, en la décima plaza situó los avances en el mercado laboral de EEUU, que ha mejorado en 2015 al reducirse la tasa de desempleo al 5% (el porcentaje más bajo en casi ocho años) y crearse 2,5 millones de nuevos puestos de trabajo.

Medidas Migratorias de Obama Llegarán a la Corte Suprema

November 12, 2015 by · Leave a Comment 

El Tribunal Supremo tendrá la última palabra sobre las medidas migratorias emitidas por el presidente Barack Obama, después de que este lunes una corte de apelaciones fallara en contra de unas órdenes ejecutivas que evitarían la deportación de millones de inmigrantes indocumentados.
El Departamento de Justicia anunció el martes que llevará el caso al Alto Tribunal por estar en desacuerdo con la decisión de la Corte del Quinto Circuito de Apelaciones, con sede en Nueva Orleans, que decidió mantener la suspensión de las medidas tras meses de deliberación.

“El Departamento de Justicia mantiene su compromiso de tomar medidas que resuelvan el litigio sobre inmigración lo antes posible (…), dando prioridad a la deportación de los peores delincuentes, y no a las personas que tienen vínculos de larga duración con EEUU y que están criando niños estadounidenses”, aseguró el portavoz del Departamento, Patrick Rodenbush.

“El Departamento no está de acuerdo con el fallo adverso del Quinto Circuito y tiene la intención de buscar una revisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos”, añadió Rodenbush.

De este modo, las acciones ejecutivas emitidas por el mandatario quedan en manos del Tribunal Supremo, máxima instancia judicial del país, que primero deberá decidir si escucha el caso, y luego, en caso de aceptar, someterlo a escrutinio.

El efecto inmediato de la decisión de la Corte de Apelaciones es la continuidad del bloqueo de las medidas, lo que impide que millones de familias en todo el país puedan solicitar ser excluidos de las listas de deportación de las autoridades migratorias.

El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, aseguró el martes en su rueda de prensa diaria que el Gobierno estadounidense “continúa creyendo firmemente en el poder legal de los argumentos” presentados a favor de las medidas, y manifestó su optimismo sobre un posible fallo del Supremo.

La decisión del Gobierno de plantear el caso ante el Alto Tribunal era muy esperada por activistas e inmigrantes, y alienta una batalla potencial sobre las políticas de inmigración del presidente en medio de un año electoral que desembocará en los comicios presidenciales de 2016.

La conocida Acción Diferida (DACA) ha protegido de la deportación desde 2012 a más de medio millón de jóvenes que entraron al país siendo niños y DAPA, anunciada por el presidente a finales del año pasado y que aún no se ha puesto en marcha, beneficiaría a padres de ciudadanos estadounidenses o de residentes legales.

Los demandantes contra estos programas son una coalición de 26 estados, en su mayoría republicanos, liderados por Texas y que sostienen que las medidas ejecutivas de Obama en inmigración son un cambio demasiado grande en la política del país como para que el presidente pueda actuar sin autorización del Congreso.

En el otro lado de la batalla, una coalición de otros 15 estados más el Distrito de Columbia han decidido unirse para defender las acciones, algo que continuarán haciendo ante el Supremo, según advirtió el martes en una conferencia telefónica la fiscal general de California, Kamala Harris, uno de los estados con más flujo migratorio del país y que cuenta con un gobernador demócrata.

Harris, quien dijo que uno de cada tres posibles beneficiarios de las acciones ejecutivas residen en su estado, subrayó el “indiscutible” impacto positivo de las medidas en la economía californiana y estadounidense y las consecuencias devastadoras para las familias inmigrantes que continúan “viviendo en las sombras”.
Walter Dillinger, quien fuera procurador general durante el mandato de Bill Clinton (1993-2001), aseguró que, en términos legales, no hay duda de que “el Congreso tiene la autoridad de legislar en materia migratoria y sobre deportaciones”, pero advirtió de que no haciéndolo ha decidido “delegar” en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) sobre el asunto.
Tras el esperado fallo del tribunal de apelaciones, cuyo resultado “no ha sido una sorpresa” para activistas y defensores de los inmigrantes, la aspirante demócrata a la Presidencia y favorita en los sondeos, Hillary Clinton, también manifestó su rechazo al bloqueo de las acciones ejecutivas.

“La decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de mantener la suspensión sobre las acciones ejecutivas de inmigración se basó completamente en la política y no en la ley”, aseveró la ex secretaria de Estado.

“Está claramente establecido que el Presidente tiene la autoridad legal para emitir estas protecciones. Espero que la Corte Suprema no se demore en darle una audiencia justa a esta apelación, para que millones de familias dejen de vivir sin miedo a ser separadas”, agregó la precandidata.

Presidente Obama Habla del Racismo en Entrevista con Locutor de Highland Park

June 25, 2015 by · Leave a Comment 

El presidente Barack Obama culminó su visita de menos de 24 horas a Los Ángeles el jueves pasado al ser entrevistado por el comediante Marc Maron en la cochera de su casa de Highland Park para su podcast “WTF con Marc Maron”.

“Creemos que es una oportunidad para tener una conversación candida, no necesariamente para hablar de las noticias del día, pero creo que se hablará más sobre cosas de la vida del presidente que no siempre se reportan en las noticias”, dijo el secretario de prensa Eric Schultz a los reporteros a bordo del Air Force One, el avión del presidente, el jueves en Los Ángeles.

Sin embargo el tema que cautivó—que salió al aire el lunes—fue el del racismo.

Obama afirmó que su país todavía no ha superado el racismo, y usó la palabra “nigger”, un término con connotaciones racistas, para hablar abiertamente de esa realidad.

“Del racismo no estamos curados”, sostuvo Obama en una entrevista con Maron, en referencia al tiroteo de la semana pasada en una iglesia de la comunidad negra de Charleston (Carolina del Sur), donde el joven blanco Dylann Roof mató a nueve personas de la raza negra aparentemente por motivos raciales.

“Y no es solo una cuestión de que no sea de buena educación decir ‘nigger’ en público. Esa no es la medida de si el racismo todavía existe o no. No es solo una cuestión de discriminación manifiesta”, agregó el presidente en la entrevista.

Según Obama, las sociedades “no borran por completo de la noche a la mañana todo lo que pasó 200 o 300 años antes”.

“El legado de la esclavitud, (las leyes de segregación racial) Jim Crow y la discriminación en casi todas las instituciones de nuestras vidas proyectan una larga sombra. Eso sigue siendo parte de nuestro ADN”, argumentó el presidente.

No es habitual que Obama, el primer presidente negro de la historia del país, exponga con tanta franqueza el problema del racismo.
Al igual que en sus declaraciones públicas tras el tiroteo, Obama volvió a insistir en la entrevista en que es posible actuar, con medidas de control de armas “de sentido común”, para que tragedias como la de Charleston sean “menos probables”.

Roof fue detenido horas después del tiroteo del 17 de junio y acusado de nueve cargos de asesinato, lo que puede acarrearle la pena de muerte, tras confesar la autoría del crimen, que aparentemente cometió para iniciar una “guerra racial”.

El jueves después de grabar el podcast, Obama fue trasladado en helicóptero a LAX, donde el Air Force One partió poco antes del mediodía.

La visita de Obama causó las pesadillas de tráfico habituales de los residentes de Los Ángeles, sobre todo en el oeste de Los Ángeles. El presidente pasó la noche en Beverly Hills luego fue llevado en caravana al aeropuerto de Santa Mónica, donde subió a un helicóptero que lo llevó a una zona de aterrizaje cerca del estadio Rose Bowl, luego fue conducido a Highland Park a la casa de Maron.

Podcaster Upset Over Obama Interview Aftermath

June 25, 2015 by · Leave a Comment 

 A podcaster said Monday he’s “a little sad” that the media focused on President Barack Obama’s use of the “n” word during an interview done in the comedian’s Highland Park garage-recording studio.

During Marc Maron’s “WTF” podcast – released Monday but recorded Friday when the president was in town for a series of fundraisers – Obama said the legacy of slavery “casts a long shadow, and that’s still part of our DNA that’s passed on.”

“We’re not cured of it,” Obama continued. “And it’s not just a matter of it not being polite to say ‘nigger’ in public. That’s not the measure of whether racism still exists or not.”

The president’s comments came in the aftermath of the apparent racially motivated shooting deaths of nine black people at a church in Charleston, South Carolina.

Maron told ABC7 that he’s “a little sad that the media has just isolated the use of the n-word as the lead story and taken it out of context, which was really a powerful statement about the state of racism in our country. But that’s what you guys do, right?”

Maron told Vanity Fair that he got the interview, which lasted about an hour and was in the planning stages for months, because a member of Obama’s staff is a WTF fan.

Obama In Highland Park Today

June 19, 2015 by · Leave a Comment 

Comedian Marc Maron will interview President Barack Obama in the garage of his
Highland Park home for his podcast “WTF with Marc Maron.”

“We think this is an opportunity to have an extended candid conversation, not necessarily about news of the day items, but I think this is going to be much more about areas of the president’s life that don’t always get reported in the news,” principal deputy press secretary Eric Schultz told
reporters aboard Air Force One en route to Los Angeles.

The podcast is scheduled to be uploaded Monday.

Closures in the area will start around 8 a.m. at the 134 Freeway and Colorado Boulevard and continue until 12 noon. Street closures around Yoork Boulevard and North Avenue 51; Yosemite Drive and North Avenue 56.

The president arrived in Los Angeles Thursday.

Obama told supporters at a fundraiser Thursday night he hoped they would leave with the sense that completing “the unfinished business we’ve got… depends on you.”

If we want the change we believe in, then we’re going to have to work harder than ever in our own communities and in our own places of worship and in our own workplaces and reflect those values and ideals and then push this society and ultimately push Congress in the direction of change,” Obama told a crowd of approximately 250 at the home of filmmaker Tyler Perry near Beverly Hills.

Obama also used the 23-minute speech to recount his accomplishments as president — including the improved economy; increased production of wind and  solar power; rising high school graduation rates; fewer people without health insurance; and cutting the budget deficit.

“There’s almost no measure by which one could argue that we have not

made significant progress over these last 6 1/2 years,” Obama told the crowd that included “Mad Men” creator Matthew Weiner, series co-star January Jones, Jason Collins, the first openly gay player in the NBA, and former Los Angeles Dodgers owner Frank McCourt.

“But we’ve got so much work to do. There’s so much that’s left undone. We still live in a country in which the idea of equal opportunity is not felt, is not experienced, is not lived for too many young people.”

Obama went on to call for “reforming our criminal justice system in a way that we are not incarcerating nonviolent offenders in ways that renders them incapable of getting a job after they” are released; increased spending on research and making college more affordable.

Obama will leave Highland Park and head to the San Francisco area, where he will speak at the annual meeting of the U.S. Conference of Mayors and fundraisers for the DNC and Democratic Congressional Campaign Committee. The president is expected to return to Southern California on Saturday, spending the night in the Coachella Valley.

Federal Court Blocks Obama Action on Immigration

May 28, 2015 by · 5 Comments 

Southland immigration advocates reacted defiantly Tuesday to a federal appeals court ruling blocking the Obama administration’s plans to extend deportation protection to an estimated 4 million people, while others applauded the decision.

The ruling by a Fifth Circuit Court of Appeals panel in New Orleans upholds an injunction issued in February by U.S. District Judge Andrew Hanen of Texas. That injunction was issued in response to lawsuits filed by 26 states seeking to halt President Barack Obama’s executive actions on immigration.

“We disagree with the court’s myopic ruling and lament the confusion, anger and disappointment it will stir amongst millions of families who have spent much of their lives subjugated by unjust immigration laws,” said Angelica Salas, executive director of the Coalition for Humane Immigrant Rights of Los Angeles.

The legal wrangling has suspended implementation of a program that would extend work permits and protection against deportation to parents of U.S.-born children and expand an existing program for immigrants who arrived illegally as children. The programs — often referred to by their acronyms, DAPA and DACA — would affect an estimated half-million Angelenos.

The three-justice panel ruled that the states had sufficient legal ground to bring suit and that the administration failed to show it would be harmed by further delays, according to the New York Times.

“Absent the passage of comprehensive immigration reform, our communities will continue to suffer from many of the devastating effects of deportation and family separation,” said Congresswoman Lucille Roybal-Allard, who on Tuesday said she is “disappointed” by the Fifth Circuit’s ruling, “which continues to block President Obama’s legal authority for expansion of DACA and implementation of DAPA.”

In the meantime, both the city and county of Los Angeles have begun to prepare for the programs’ roll-out.

The Board of Supervisors — led by Supervisor Hilda Solis but opposed by Supervisors Mike Antonovich and Don Knabe — filed a “friend of the court” brief in the case calling for the injunction to be lifted. Los Angeles Mayor Eric Garcetti and his New York City counterpart, Bill de Blasio, led a coalition of 73 cities and counties in filing a similar brief.

“Unfortunately, the Fifth Circuit Court of Appeals ruling means that millions of families will not be able to apply for permits to stay, work legally in this country and become full contributing members of our society,” Solis said. “We hope that the administration will find the most expeditious way to continue fighting this legal challenge to bring a final resolution and relief to these families.

“In the meantime, Los Angeles County will continue to get ready to help over half a million of our residents to apply for this programs when the time comes. And we believe it will,” Attorney General Kamala Harris, who is campaigning for a U.S. Senate seat, said she was disappointed by the appeals court’s ruling.

“President Obama proposed common-sense actions to help address our broken immigration system and provide a path out of the shadows for over one million hard-working undocumented Californians eligible for deferred action,” Harris said.

Antonovich “applauded the court’s decision,” according to his spokesman Tony Bell.

The executive actions amount to “an overreach by the administration,” Bell said, adding that Antonovich hoped the president would “abandon his unilateral action and work with Congress on real immigration reform.”

« Previous PageNext Page »

Copyright © 2019 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·