Denuncian Comercial Publicitario Cuyo Mensaje Dice Que Inmigrantes Son Responsables por la Contaminación

October 23, 2008 by · Leave a Comment 

Defensores de los inmigrantes en Los Ángeles rechazaron el lunes pasado los anuncios de televisión en los que la organización Californians for Population Stabilization (CAPS) responsabiliza a este colectivo del aumento de la contaminación en EEUU.

“Esto no es nuevo y la verdad es que es un argumento bastante deshonesto”, comentó Jorge-Mario Cabrera, director de Educación Comunitaria y Asuntos Públicos de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA).

El anuncio en cuestión, que comenzó a transmitirse en canales de California recientemente, muestra a un joven estadounidense que indica que los inmigrantes al venir a Estados Unidos utilizan cuatro veces más recursos contaminantes que cuando estaban en su país.

“Es una estrategia más para que su mensaje suene centrado porque ¿quién va a estar a favor de la destrucción del medio ambiente?”, explicó Cabrera.

“Pero la verdad detrás de todo esto, es la falta de acción de parte del Congreso para asegurarse de que quienes ya estamos aquí podamos contribuir de una manera completa a la sociedad, utilizando los recursos disponibles de una manera equitativa”, agregó.

Durante su presentación, la campaña destacó que, según las proyecciones del censo, la población del país pasará de 305 millones actualmente a más de 400 millones para 2040, y que el 82 por ciento de ese crecimiento será resultado de la inmigración y de los nacimientos de hijos de inmigrantes.

“Ellos no mencionan los millones de ‘baby boomers’ que no van a estar cuando la población latina siga aumentando”, argumentó el dirigente, para que culpar a los latinos de la contaminación, “no está basado en ciencia sino en especulaciones”.

La campaña invita a los televidentes a manifestar en su sitio de Internet www.capsweb.org, lo que piensan hacer al respecto.

“Minutemen” Toman Acción para Influir Congreso

October 23, 2008 by · Leave a Comment 

Con su dinero y sus voluntarios, el grupo de los “Minutemen”, que presiona en contra de la inmigración ilegal en EEUU, busca alterar el mapa electoral en el Congreso al apoyar la reelección de quienes proponen mano dura contra los indocumentados.

El grupo fue fundado por Jim Gilchrist en 2004 para presionar al Gobierno de EEUU a que hiciera cumplir las leyes federales en contra de la inmigración ilegal, calculada ahora en unos doce millones de personas.

Desde 2005, sus militantes han vigilado por su cuenta y sin la venia de la Patrulla Fronteriza de EEUU la frontera con México pero, en este ciclo electoral, han puesto la mira en los esfuerzos de reelección de legisladores que, como ellos, quieren restringir la inmigración en el país.

Brett Farley, director ejecutivo del Comité de Acción Política (PAC, en inglés) de los “Minutemen”, encargado de recaudar fondos electorales, había prometido que las actividades del Comité harían temblar a quienes abogan por la apertura de las fronteras y una amnistía para los inmigrantes clandestinos.

Pero esa retórica está divorciada de la realidad, a juzgar por datos recabados por el grupo independiente

“Centro para Políticas Responsables” (“Center for Responsive Politics”), que analiza la financiación de las campañas políticas en base a datos de la Comisión Federal Electoral (FEC).

Desde su página de internet, www.opensecrets.org, el Centro indicó que el PAC de los “Minutemen” ha gastado poco más de 1,5 millones de dólares en este ciclo electoral, pero de ese monto, apenas 10.000 dólares han ido a parar a las arcas de dos legisladores republicanos.

William Lawrence, republicano por Georgia, y Duncan Hunter, republicano por California, recibieron 5.000 dólares cada uno del PAC de los “Minutemen”, según datos de la FEC hasta el 29 de septiembre pasado.

En esta contienda se renuevan la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado, de un total de 100, además de varias gobernaciones y legislaturas estatales.

Al parecer, la mayor parte de los fondos del PAC, el brazo de acción política de los “Minutemen”, ha sido destinada a gastos operacionales y administrativos, campañas publicitarias, operaciones de internet y mantenimiento de contabilidad.

Efe no logró recibir respuesta el martes pasado de los “Minutemen”.

Sin embargo, Chris Simcox, un dirigente de otro PAC de los “Minutemen” explica en su blog que este tipo de comités trabaja “de distintas maneras para ayudar a educar a la gente sobre asuntos legislativos y de política”, no sólo a través de donaciones a los congresistas.

“Esa no es la prioridad, especialmente si debido al límite de donaciones impuesto por las leyes federales no se puede cambiar el resultado de una elección”, continúa.

Anuncios en radio, televisión y prensa escrita, además de panfletos enviados por correo a simpatizantes, son otras actividades que puede realizar un PAC, incluso sin el consentimiento o conocimiento de los candidatos.

Por su parte, Gilchrist explica en su página de internet que su mensaje a la clase política no es otro que cero tolerancia a los inmigrantes clandestinos en Estados Unidos y propiciar su expulsión del país.

Por ello, su grupo apoya la construcción de un doble muro en la frontera con México y las multas y acciones policiales contra las empresas que continúan contratando a los indocumentados.

El patrullaje de las fronteras conforma, según Gilchrist, entre el cinco y 10 por ciento de las acciones de los

“Minutemen”, y el resto está pensado para presionar por más restricciones migratorias ante los concejos urbanos, las alcaldías, gobiernos estatales y los propios corredores del Congreso en Washington.

Los activistas y simpatizantes de los “Minutemen” aseguran que sus acciones no tienen un cariz racial sino que están dirigidas a que se cumplan las leyes dentro del país.

Sólo que, para los inmigrantes y los grupos que abogan por su bienestar, la lectura es distinta.

Braceros Se Quejan de Exclusión de Nueva Decisión Que Regresa Sueldos Retenidos

October 23, 2008 by · Leave a Comment 

Los braceros que trabajaron en los campos y tranvías durante la década de los cuarenta esperan que el gobierno mexicano devuelva el dinero que les retuvo, y aunque un juez de EEUU así lo ha determinado, no todos están conformes.

“Nos alegra que se haya dado ese fallo, pero a la vez no estamos conformes con esas decisiones, porque el fallo es para braceros que trabajaron entre 1942 a 1946, cosa que deja fuera a la mayoría de nuestra gente”, dijo Jesús Galván, de 68 años y quien trabajó como bracero de 1958 a 1964.

El pasado 10 de octubre el juez Charles Breyer de la corte federal de San Francisco aprobó el acuerdo preliminar con el gobierno mexicano y tres bancos de México, según explicó Jahan Sagafi, abogado de Lieff, Cabraser, Heimann & Bernstein, LLP.

“El acuerdo permitirá a los ex-trabajadores o sus herederos que residen en Estados Unidos presentar documentos ante los Consulados de México en EEUU para ser considerados beneficiarios de un apoyo económico derivado del Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios”, afirmó la Secretaría de

Relaciones Exteriores de México en comunicado de prensa en el que dijo que “el acuerdo representa una solución mutuamente benéfica para ambas partes”.

México devolverá 3.500 dólares a los reclamantes que hayan trabajado entre el 1 de enero de 1942 al 31 de diciembre de 1946.

“Depende de la cantidad de gente que reclame ese dinero el juez decidirá, en febrero de 2009, si el litigio continúa”, adelantó Sagafi, quien señaló que en 2001 un bracero contactó a la firma de abogados en Chicago para entablar una demanda en contra del gobierno estadounidense y el mexicano.

Acompañado del ex bracero Arnulfo Higuera de 82 años y las esposas de dos trabajadores más, Galván destacó que cuando Higuera llegó a Estados Unidos a trabajar en la construcción de vías para el ferrocarril en California, en 1943, tenía 16 años.

“Los que tenían entre 30 y 40 años en aquel tiempo ya no están, ¿y si la mayoría ya falleció que es lo que va a pagar el gobierno mexicano?”, cuestionó el ex bracero en su casa en Baldwin Park, en California.
Explicó además que entre los ancianos con vida muchos no guardaron los documentos de esa época para comprobar que fueron braceros.

Entre 1942 y 1964 los gobiernos de EEUU y México firmaron el acuerdo Bracero, a través del cual obreros mexicanos trabajaron en el campo estadounidense.

“El gobierno mexicano descontaba el 10 por ciento de los salarios a los braceros para después retornarles ese dinero cuando regresaran a México”, dijo a Juan José Gutiérrez, asesor legal de la Alianza Binacional Braceroproa.

“Pero el dinero canalizado a través del banco Wells Fargo y bancos mexicanos llegaba a las cuentas del gobierno mexicano de donde nadie dio cuenta que se hizo ese dinero”, agregó.
Los braceros que regresaron a México como los que se quedaron a residir en EEU han reclamado infructuosamente sus ahorros.

El abogado recordó que en 2005 el gobierno mexicano aprobó que 26,5 millones de dólares sean destinados para regresar el dinero a los braceros.
Actualmente la lista de reclamos en México y EEUU llega a un cuarto de millón de personas; sin embargo, se calcula que el número de braceros ascendió a unos cinco millones.

“El juez federal delimitó solamente entre 1942 a 1946, porque entre las pruebas de descuentos los demandantes solamente encontraron documentos de esos cuatro años”, contó Gutiérrez, asesor de Braceroproa.

“En Estados Unidos los beneficiados los braceros de esa época quizá llegan a los 500, y en California quizá solamente son como 12. Y el dinero es muy poco, no son ni los intereses”, aseguró.

La fecha estipulada para reclamar el dinero es del 23 de octubre al 23 de diciembre de 2008 en cualquiera de los consulados mexicanos en EEUU o la embajada de México en Washington.
Para mayor información contacta Caso Bracero 1(877) 436-9359 o en internet http://casobracero.com/.

Vacunación del VPH Forma Barrera Para Inmigrantes Aspirando a ser Legales

October 23, 2008 by · Leave a Comment 

Organizaciones de derechos civiles de inmigrantes y de mujeres le piden al Departamento de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) que rectifique un nuevo requerimiento de salud a mujeres que estén arreglando su estado migratorio o aplican por una visa estadounidense.

Muchas de las vacunas requeridas por Estados Unidos y por doctores son necesarias para una vida sana y para desalentar epidemias de enfermedades curables que puedan ser peligrosas para la población. Sin embargo, hay una vacuna que no es requerida para las mujeres ciudadanas de este país, pero fue agregada en julio por el USCIS a los requisitos migratorios. Es la vacuna contra el virus de papiloma humano (VPH)—un virus que es trasmitido sexualmente y puede causar cáncer del cervix en el futuro.

La Coalición Pro Derechos Humanos de Inmigrantes en Los Ángeles (CHIRLA), al igual que la Coalición Nacional para los Derechos de la Mujer Inmigrante (NCIWR) han expresado tener problemas ante este nuevo requisito.

“Apoyamos las iniciativas de prevención de enfermedades que ayudan a incrementar el acceso al cuidado de la salud en comunidades étnicas, sean razonable en costo, y respeten los derechos del individuo. Cuestionamos el requisito VPH porque no incrementa acceso a cuidado preventivo para las familias, no respeta el derecho de auto determinación de las niñas y jóvenes, y no considera el alto costo de las vacunas, especialmente cuando se agrega al monto otros servicios de inmigración que también han subido,” dijo Angélica Salas, Directora Ejecutiva de CHIRLA.

La vacuna, comercialmente llamada Gardasil, tiene un costo total de $500 por persona y es la vacuna más cara en el mercado, según NCIWR. Son tres vacunas a lo largo de varios meses, cada una con un costo arriba de $150. Por esta razón, dice CHIRLA, se pudiera obstaculizar a familias que tengan niñas y muchachas jóvenes entre los 11 y 26 años de procesar su aplicación migratoria.

“Estudios que computan información sobre razas y etnias revela que el cáncer del cervix tiene un impacto desproporcionado entre ciertas comunidades inmigrantes, particularmente latinas y ciertos grupos Asiáticos incluyendo mujeres Vietnamitas, Coreanas, y Hmong. Sin embargo, la decisión del USCIS de que Gardasil sea mandato para jóvenes inmigrantes no resuelve estas inigualdades de salud,” dijo NCIWR en un declaración pública.

Libro “La Dieta del Gordo” por el Presentador Raúl de Molina

October 23, 2008 by · 6 Comments 

“La Dieta del Gordo” es el nuevo libro del presentador Raúl de Molina, del programa de farándula “El Gordo y la Flaca”, con el que espera ayudar a muchos hispanos en su meta de perder peso.

“La comunidad hispana es la que tiene más problema de sobrepeso, este es un problema bien serio para los niños y adultos”, dijo el ex paparazzo.

En su libro, que saldrá a la venta a nivel nacional el próximo 8 de octubre, el famoso presentador revela sus secretos sobre alimentación, ejercicios y la fuerza de voluntad que necesitó para alcanzar este objetivo.

“Desde julio del año pasado hasta febrero perdí 65 libras, me he mantenido y quiero seguir rebajando. Actualmente peso 274 libras, sigo estando gordo, pero mucho menos gordo que antes”, indicó.
Dijo haber logrado rebajar de peso sin ningún medicamento, sin pasar hambre, ni someterse a cirugías estéticas porque no le permitiría disfrutar de su gran pasión que es la comida.

“La gente me preguntaba todo el tiempo, que había hecho para rebajar. Algunos me felicitaban y esto me animaba a seguir, además tuve la ayuda de mi esposa e hija que formaron parte de todo esto”, agregó.
Este cubano residente de Miami, se ha convertido en el favorito de muchos seguidores de la farándula, por lo que considera que puede ser de gran utilidad este libro en el que incluye su dieta basada en la South Beach, su rutina de una hora de ejercicios por la mañana y noche y el régimen de alimentación de cada tres horas.

“El libro lo explica todo. No pasé hambre, es una disciplina que tienes que mantener y yo la tendré que tener por el resto de mi vida. En mi libro hablo de mi historia de pequeño que mucha gente no sabe sobre mi batalla para perder de peso”, agregó.

De Molina, es fotógrafo profesional, reconocido por su trabajo por varios años en el mundo periodístico, luego fue poco a poco incursionando en programas de farándula y noticieros donde lo invitaban a hablar de los famosos que había fotografiado.

Esta experiencia lo llevó a estar al frente del programa de entretenimiento en la cadena Univision, “El Gordo y la Flaca”, a lado de Lili Estefan.

“A finales de octubre vamos a tener un gran especial y la gente podrá ver imágenes donde yo pesaba casi 100 libras de más y verán la diferencia”, dijo, en relación al especial del décimo aniversario de su programa.

No quiere que le cambien su apodo “el gordo” porque es como cariñosamente su audiencia lo reconoce, “que no me cambien el apodo, porque soy un gordo feliz, nunca he estado deprimido por ser gordo, el espíritu alegre lo he tenido siempre”.

De Molina visitará Chicago, Los Ángeles, Nueva York y Miami, en eventos programados para el lanzamiento de su libro a nivel nacional con 20.000 copias.

Copyright © 2014 Eastern Group Publications, Inc. ·