ICE Arresta a 188 Inmigrantes en Cinco Días

June 1, 2017 by · Leave a Comment 

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) anunció el 25 de mayo, que un total de 188 personas fueron arrestadas en el sur de California, la mayoría en el Condado de Los Ángeles, durante una operación de cinco días que terminó el miércoles.

Los arrestos se dirigieron principalmente a delincuentes convictos y personas que habían violado las leyes de inmigración, logrando la detención “de un violador convicto y un traficante de cocaína que había sido previamente deportado”, indicó ICE en un comunicado.

De los arrestados durante la operación, encabezada por la División de Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO) de ICE, el 90% o 169 tenían condenas criminales previas, informó la Oficina de Asuntos Públicos del ICE.

De los 177 hombres y 11 mujeres arrestados, 43 habían sido condenados por delitos relacionados con drogas, 27 por violencia doméstica, 30 por conducir bajo la influencia del alcohol, 15 por delitos sexuales y 12 por asalto corporal grave, detalló la información.

De estos, 146 son mexicanos, 13 salvadoreños, 12 guatemaltecos, 5 armenios, 5 hondureños, 2 rusos y uno cada uno de Tailandia, Vietnam, Filipinas, Yugoslavia y Camboya.

Entre los inmigrantes arrestados, 93 son del condado de Los Ángeles, 26 de Riverside, 23 de Orange, 21 de San Bernardino, 14 de Ventura y 11 de Santa Bárbara.

Al menos ocho de los arrestados durante el operativo que comenzó el sábado enfrentan una acusación federal por reingresar al país luego de ser deportados, un delito grave castigable con un máximo de 20 años en prisión.

Entre los casos de delincuentes graves, la dependencia mencionó el de un salvadoreño, de 29 años, condenado por violación en California, que ya había sido deportado en 2013 luego de cumplir una pena de nueve años en prisión, pero que posteriormente reingresó al país.

Igualmente citó el caso de un mexicano, de 51 años, que había estado tres años en la cárcel luego de una condena por tráfico de cocaína y el de otro también mexicano, de 47 años, condenado por delitos graves de asalto y daño corporal que había sido dejado en libertad en 2014 a pesar de una solicitud de detención de ICE.

“Operaciones como esta son emblemáticas del trabajo vital que los oficiales de Operaciones de Ejecución y Remoción de ICE realizan cada día buscando localizar, arrestar y finalmente deportar criminales condenados a gran escala y otros inmigrantes fugitivos que representan una amenaza para la seguridad pública”, aseguró David Marin, director de la oficina de operaciones de ERO en Los Ángeles.

Desde que el presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva relacionada con prioridades de cumplimiento de la ley de inmigración, ICE ha arrestado más de 41.000 personas en el país, un aumento de cerca de 40% sobre el mismo período de 2016, informaron las autoridades.

Cerca del 75% de los arrestados durante 2017 “son delincuentes convictos con ofensas que van desde homicidio y asalto hasta abuso sexual y cargos relacionados con drogas”, agregaron.

En el área metropolitana de Los Ángeles, en ese periodo se realizaron 2.273 arrestos administrativos, incluyendo 2.049 de delincuentes convictos.

Mitad de Estadounidenses Desean Que se Destituya a Trump, Según Encuesta

May 18, 2017 by · Leave a Comment 

El 48 por ciento de estadounidenses encuestados, quieren que se inicie un proceso de destitución o “impeachment” contra el presidente, Donald Trump, según una encuesta de empresa demoscópica Public Policy Polling, publicada el 16 de mayo.

Ese porcentaje es mayor al 41 por ciento que se opone a que se someta a Trump a un juicio político, que tan solo se ha iniciado en dos ocasiones en la historia estadounidense.

El Congreso inició pero nunca culminó el “impeachment” de los presidentes Andrew Johnson (1829-1837) y Bill Clinton (1993-2001), mientras que la posibilidad del juicio político forzó la dimisión de Richard Nixon en 1974.

Solo el 43% de los encuestados considera que Trump finalizará sus primeros cuatro años de mandato.

Asimismo, el sondeo, con un margen de error del 3,7%, sitúa el apoyo a la gestión del presidente en el 40%, mientras que el 54% se mostró en contra de Trump, que ha sido incapaz de superar con claridad más del 40% de popularidad desde que llegó al poder en enero.

La encuesta fue realizada a 692 adultos entre el 12 y 14 de mayo, después de que Trump despidiera de manera fulminante al director del FBI James Comey y relacionara posteriormente su salida a la investigación que la agencia lidera sobre la posible coordinación de la campaña electoral del republicano con el Gobierno ruso.

Ese despido ha sido la peor crisis en una Administración que ha estado plagada de escándalos desde su primer día y que no parece ser capaz de despejar las dudas sobre la capacidad de Trump para dirigir el Gobierno y poner en marcha las reformas legislativas que ha propuesto, pese a que los republicanos controlan el Congreso.

El proceso de “impeachment” puede ser iniciado por la mayoría simple de la Cámara de Representantes, aunque posteriormente el juicio político es realizado por el Senado con el magistrado jefe del Tribunal Supremo presidiendo las audiencias.

El Senado es el encargado de declarar culpable a un presidente con dos tercios (67) de los votos de la Cámara Alta y destituirlo del poder, algo que nunca ha ocurrido en la historia del país.

Trump Endurece la Retórica en Política Migratoria en sus Primeros 100 días

April 27, 2017 by · Leave a Comment 

El endurecimiento de la retórica en materia migratoria del presidente Donald Trump ha marcado los primeros 100 días de su presidencia, según aseguraron expertos el 24 de abril, quienes consideraron que ha sido más una cuestión de palabras que de verdaderas acciones.

En rueda de prensa en el Instituto de Política Migratoria (MPI), expertos en inmigración explicaron que la dura narrativa contra la inmigración ha caracterizado el inicio de la presidencia de Trump más que las acciones concretas, ya que las detenciones en la frontera, las deportaciones y los intentos de entrada de indocumentados al país disminuyeron.

“La parte más crítica del mensaje de la Casa Blanca, desde el principio (de la presidencia de Trump), es que la política migratoria va a ser una prioridad, a diferencia de lo que ocurría con (el expresidente Barack) Obama”, aclaró Julie Myers Wood, que dirigió la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) durante parte de la Presidencia de George W. Bush.

“Si venías a este país -añadió- y cometías un delito, no eras una prioridad de detención y deportación con Obama, pero esto ha cambiado con Trump”.

Myers Wood afirmó que el mensaje a los inmigrantes por parte del Gobierno es “fundamentalmente diferente” y es “demasiado agresivo e inapropiado” aunque efectivo en su finalidad ya que ha provocado una disminución en el número de intentos de entradas al país de indocumentados y de detenciones en la frontera y de deportaciones.

Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), sus detenciones en la frontera con México durante el primero trimestre de 2017 han disminuido por primera vez en 17 años.

Desde el año 2000, las detenciones habían aumentado durante este periodo, pero este año bajaron un 40% de enero a febrero y otro 35% de febrero a marzo y un total de un cuarto en relación al mismo periodo del año anterior.

El número de deportaciones también bajó ligeramente en poco más de un 1%, a 54.741, desde el 20 de enero de 2017, cuando Trump tomó posesión, a los últimos datos recogidos a mediados de marzo, en comparación con el año anterior.

Sin embargo, la excepción en estos datos son los arrestos en el interior del país que se incrementaron en un 32.6% en el mismo periodo, incluidos los de las personas indocumentadas que no cuentan con ningún antecedente penal.

Por ello, la responsable de ICE durante parte de la presidencia de Bush insistió en que el gran cambio en la política migratoria de Trump era la retórica y el mensaje trasmitido en lugar de las actividades concretas de agencias gubernamentales como la que ella dirigió de 2006 a 2008.

Stewart Verdery, secretario adjunto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) desde 2003 a 2005, defendió que Trump está implementando las promesas electorales sobre inmigración, que defendió que eran más concretas que en otras áreas como las políticas sanitarias o fiscales.

Verdery reconoció que detrás de estas políticas se encuentran personas como el fiscal general, Jeff Sessions, cuyo objetivo único es la ejecución de las medidas, profesionales con experiencia en temas migratorias y personal con un punto de visto económico en la cuestión.

Sin embargo alertó de que estas políticas podían tener efectos negativos en la economía, en particular en los sectores tecnológicos y académicos ya que desalienta la entrada de talentos extranjeros en estos campos, e incluso en las posibilidades de que Los Ángeles sea elegida para los Juegos Olímpicos de 2024.

Por su parte, el director de la oficina de MPI en la facultad de derecho de la Universidad de Nueva York, Muzaffar Chishti, sostuvo que la narrativa ha tomado el control de la política migratoria de Trump y ha creado la sensación de que se traducirá en acciones.

Desde el inicio de la presidencia del magnate, el Gobierno aprobó dos órdenes ejecutivas contra países de mayoría musulmana que vetaban también la entrada de refugiados al país -aunque fueron frenadas por los tribunales-, ordenó la construcción de un muro con México para controlar la entrada de indocumentados -cuya construcción no ha comenzado- y prometió más presupuesto y agentes de inmigración.

Avanza Ley que Convertiría a California en ‘Santuario’

March 16, 2017 by · Leave a Comment 

El Comité de Apropiaciones del Senado de California aprobó el 13 de marzo la nueva versión de la medida SB54 que prohíbe la colaboración de las autoridades estatales con las federales en temas de inmigración, pero que los obliga a informar sobre la liberación de delincuentes violentos.

La norma, aprobada hoy por el comité con cinco votos a favor y dos en contra, ha recibido críticas de algunos legisladores y entidades de control de la ley lo que obligó a su ponente, el presidente encargado del Senado, Kevin De León, a modificar la propuesta inicial.

La enmienda, que convierte a California en un “estado santuario”, requiere que las prisiones del estado y los condados notifiquen a las autoridades federales con 60 días de antelación antes de dejar en libertad a una persona indocumentada, condenada por un delito violento grave.

En su esfuerzo de pasar la ley, el legislador hispano logró atraer como coautor de la iniciativa al asambleísta demócrata de El Grove, Jim Cooper, un veterano de las fuerzas del orden por 30 años, y quien fuera capitán del Departamento del Alguacil del Condado de Sacramento.

“La Ley de Valores de California (SB54) no sólo protegerá a nuestros residentes más vulnerables, sino que también protegerá al público al asegurar que el personal de la policía local no ayudará en la deportación de nuestros residentes, sino que seguirá sirviendo y protegiendo a nuestras comunidades locales”, dijo Cooper.

Según De León, la medida busca permitir a los indocumentados la posibilidad de denunciar ante las autoridades los abusos que puedan sufrir -como tráfico de personas o engaños legales- sin temor a que la denuncia les signifique una deportación.

“Cuando la policía local es delegada para hacer cumplir las leyes de inmigración, nuestras comunidades se vuelven más peligrosas”, señaló el senador hispano.

Uno de los críticos de la medida, el senador por el Distrito 38, el republicano Joel Anderson, indicó que la enmienda aprobada hoy no elimina la protección que ofrece a los delincuentes.

“La enmienda a la SB54 hace que lo horrible sea solamente terrible y continúa protegiendo a los delincuentes de ir a la cárcel. Pregúntenle a las víctimas de violación y abuso”, reaccionó Anderson en su cuenta de Twitter.

Ahora, para completar su proceso legislativo, la Ley de Valores de California será presentada para votación ante el Comité Fiscal del Senado el próximo lunes 20 de marzo.

La SB54 busca “que la policía estatal, local y escolar utilice sus recursos para investigar, detener o arrestar a individuos por violaciones de inmigración”, informó la oficina de De León.

No obstante, “la policía estatal y local seguirá cumpliendo con las órdenes judiciales para transferir a los delincuentes peligrosos a custodia federal con fines de cumplimiento de la ley de inmigración”, concluyó.

Activistas y Lideres Reaccionan a Postura Conciliadora de Trump Frente a la Inmigración

March 2, 2017 by · Leave a Comment 

Grupos defensores de los derechos de los inmigrantes reclamaron, el 1 de marzo, acciones concretas e inmediatas al presidente Donald Trump sobre la reforma migratoria que mencionó este martes en su primer discurso ante el Congreso, pues hasta ahora solo ha generado temor con sus medidas ejecutivas.

“Este es el momento adecuado para una ley sobre inmigración siempre y cuando haya voluntad de hacer concesiones en ambos lados”, dijo Trump durante un almuerzo privado según informan varios medios estadounidenses.

Una fuente oficial de la Casa Blanca confirmó a Efe que, durante el encuentro, el presidente opinó que tanto demócratas como republicanos tienen que “suavizar sus posturas” si quieren que la reforma migratoria salga adelante.

No obstante, la fuente no aclaró si el presidente está abierto a considerar una vía a la ciudadanía o a la legalización para los jóvenes beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA)- programa promulgado por el expresidente Barack Obama que ha protegido la deportación de unos 750,000 indocumentados.

Gil Cedillo, concejal del primer distrito de la Ciudad de Los Ángeles le dijo a EGP que está contento de que la administración de Trump esté interesada en una reforma migratoria pero que no alberga muchas esperanzas.

“Si este Congreso estuviera interesado en aprobar algún tipo de reforma, ya habría sucedido. Aún esperamos ver los detalles o un plan real… ya que las incursiones de ICE y las tácticas de intimidación no son la solución”, dijo Cedillo en una declaración por correo electrónico a EGP.

Jorge Mario Cabrera, de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA), declaró a EFE que “las acciones hablan más fuerte que las palabras”, y hasta el momento el presidente ha sido “incansable” en su retórica.

“Una reforma migratoria no es un juego”, advirtió Cabrera, que exigió al presidente que presente lo antes posible su propuesta de regularización de los cerca de 11 millones de indocumentados que se calcula residen en el país.

“El discurso del presidente estuvo vacío, completamente divorciado de la realidad y del daño que ha provocado en las comunidades más vulnerables del país”, señaló la Unión de Libertades Civiles (ACLU), en un comunicado en el que prometió mantener la defensa en la corte de cualquier abuso de Trump contra inmigrantes y refugiados.

Durante el discurso, Trump hizo referencia al caso de Jamiel Shaw II, un joven estudiante afroamericano de la escuela secundaria, Los Angeles High School quien fue asesinado por un pandillero indocumentado en Arlington Heights en 2008. El padre de Shaw, quien se movilizó a favor de Trump durante su campaña, fue un invitado especial el martes.

“Debemos apoyar a las victimas de estos crímenes”, dijo Trump agregando que busca proveerle “una voz a aquellos que han sido ignorados por los medios de comunicación y por intereses especiales”.

Por su parte, la activista indocumentada Erika Andiola destacó, en un mensaje en Twitter, que el discurso de Trump usó la “falsa narrativa del inmigrante bueno y malo” para dividir a las comunidades.

“Trump continúa etiquetando a los inmigrantes como criminales, una acusación tan falsa como cruel”, dijo a su vez Frank Sharry, director ejecutivo de “America’s Voice”.

Oscar Chacón, de Alianza Américas, reconoció el “cambio significativo de estilo” en el discurso de Trump ante las dos cámaras del Congreso, y su “tono más cortés”, pero destacó que en el tema migratorio mantuvo la tesis de que los extranjeros son una amenaza para la sociedad estadounidense.

“Es una tesis errónea. La evidencia científica demuestra que los extranjeros son una bendición para la sociedad estadounidense porque generan riqueza, pagan impuestos y enriquecen el mosaico de culturas”, declaró a EFE.

Alfonso Aguilar, presidente del grupo conservador Latino Partnership for Conservative Principles, declaró su apoyo a la búsqueda de soluciones para los indocumentados y dijo en una entrevista en CNN que, “irónicamente, tal vez Trump es quien puede lograrlo”.

En su opinión, el presidente tiene la confianza de los partidarios de la línea dura en materia de inmigración y estaría en condiciones de negociar un acuerdo.

Denuncian Detención de Otro ‘Soñador’

March 2, 2017 by · Leave a Comment 

Un “soñador” beneficiario del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) fue detenido por las autoridades, informó el 22 de febrero una organización de defensa de los inmigrantes de Los Ángeles.

El joven residente del Sur de California fue detenido por las autoridades hace más de una semana y la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) “ha hecho extremadamente difícil para el abogado el contacto con el joven”, denunció la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA).

“ICE detuvo al joven adulto hace 10 días. Todavía no se sabe dónde está detenido”, recalcó la organización.

CHIRLA indicó que Joseph Porta, abogado del “soñador”, cuyo nombre no fue facilitado, exigirá mañana en una conferencia de prensa en Los Ángeles, que las autoridades de inmigración informen en dónde tienen detenido al joven.

El abogado del joven y su familia igualmente exigirán que se facilite el contacto con el beneficiario de la acción administrativa emitida por el expresidente Barack Obama y que se expliquen las razones de su detención.

Igualmente se reclamó hoy que el joven “ha sido transferido a varios centros de detención a través del país y no se le ha garantizado el acceso a su abogado”.

Con este caso ya serían tres los jóvenes beneficiarios de DACA que han sido detenidos luego de que fueran dadas a conocer las nuevas directrices sobre inmigración del Gobierno del presidente Trump.

Edwin Santiago Romero Escamilla, de 25 años de edad y estudiante de la Universidad de Texas en Dallas, quien estaba detenido en la cárcel del Departamento de Policía de Richardson con una orden de detención del ICE, fue liberado hoy según informó la organización RAICES.

No obstante, el mexicano Daniel Ramírez Medina, un “soñador” indocumentado de 23 años, detenido a mediados de febrero en Seattle, Washington, sigue en el centro de Detención de Tacoma.

El caso de Daniel Ramírez Medina es el primero conocido de la detención de un “soñador” tras la llegada de Trump al poder.

El joven, que se acogió al programa DACA en 2014, carece de antecedentes y fue detenido, según información del Departamento de Justicia, cuando los agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) procedían a detener a su padre en su casa en Des Moines, Washington.

Su padre, Antonio Ramírez Polendo, estuvo un año en la cárcel en Washington por tráfico de drogas y ha sido deportado ocho veces, según el registro de las autoridades.

El joven soñador detenido, según han informado las autoridades, reconoció haber tenido nexos con la pandilla Sureños en California y luego con otros pandilleros en el estado de Washington.

Sin embargo, su abogado negó categóricamente sus vínculos con las pandillas, argumentando que fueron las autoridades quienes lo presionaron para la declaración.

El memorando, divulgado y firmado este martes por el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, precisa que no solo se perseguirá a los inmigrantes indocumentados con cargos criminales violentos, sino también aquellos que hayan “abusado” de los beneficios públicos o que, “a juicio de un agente de inmigración, puedan suponer un riesgo para la seguridad pública y seguridad nacional”.

Sin embargo, el memorando especificó que los beneficiados con DACA a partir de 2012, no se verán afectados por las nuevas órdenes de la agencia federal.

Los 750.000 jóvenes que recibieron del presidente Barack Obama protección provisional contra las deportaciones, y permisos de trabajo por tres años, mantendrán el estatus, mientras cumplan con las reglas del programa.

Salud Mental de Trump Causa Preocupación Entre Expertos

February 23, 2017 by · Leave a Comment 

Un numeroso grupo de expertos en salud mental está lanzando la voz de alarma sobre la posibilidad de que el presidente estadounidense, Donald Trump, tenga trastornos de personalidad, rompiendo así con una norma ética de décadas que prohíbe diagnosticar a personalidades públicas sin consentimiento.

Un grupo de 35 psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales envió este martes una carta al diario “The New York Times” en la que mostraban su preocupación por “la inestabilidad emocional” de Trump, algo que, en su opinión, lo “incapacita para servir de manera segura como presidente”.

“Sus palabras y su comportamiento sugieren una profunda incapacidad para empatizar. Individuos con este tipo de rasgos distorsionan la realidad, para que se adapte a su estado psicológico, y atacan los hechos y a quienes los transmiten, como periodistas y científicos”, asegura la misiva.

En noviembre pasado, el psicólogo Nigel Barber aventuraba en el diario digital Huffington Post que Trump tiene rasgos que apuntan a que sufre trastorno de personalidad narcisista, lo que le llevaría a comportarse con falta de empatía, grandiosidad, autoritarismo y necesidad de admiración constante.

Las Asociación Psicológica Americana (APA), que representa a personal relacionado con la psicología en Estados Unidos, mantiene desde 1973 la “Norma Goldwater”, por la cual pide a todos los psicólogos del país que no aventuren diagnósticos de personalidades públicas sin tratarlos personalmente y bajo su consentimiento.

La norma tiene su origen en la campaña presidencial fallida de 1964 del senador republicano Barry Goldwater, quien fue tachado de “paranoico” y “megalomaníaco” por psicólogos en un artículo de una revista.

Goldwater posteriormente demandó al medio que publicó las opiniones y el escándalo obligó a la APA a emitir una norma que varios psicólogos han pedido este año que se deje atrás para alertar de los peligros de tener a Trump en el Despacho Oval.

Legisladores demócratas se están sumando a la teoría de la enfermedad mental de Trump para atacar al nuevo presidente e incluso barajar la posibilidad de que se le inhabilite utilizando una enmienda de la Constitución que permite deponer a un mandatario por incapacidad si se obtiene consentimiento de miembros del Ejecutivo y votos de dos tercios del Legislativo.

La congresista californiana Jackie Speier criticó este jueves la “desquiciada” rueda de prensa de Trump, en la que durante más de una hora lanzó ataques contra la prensa, insistió en que el margen de su victoria fue histórico pese a no serlo, y aseguró que “las filtraciones (a la prensa) son reales, pero las noticias son falsas, porque gran parte de las noticias son falsas”.

Speier no es la primera legisladora de la oposición que sugiere que Trump puede no ser apto para la Presidencia por un supuesto trastorno.

El fin de semana pasado, el senador demócrata Al Franken aseguró que algunos de sus colegas republicanos están preocupados por el estado mental de Trump, derivado de la creencia de que “miente mucho”.

El congresista demócrata de Oregón Earl Blumenauer pidió esta semana en el Capitolio que se “clarifiquen” las posibilidades legales de la Enmienda 25 de la Constitución, que contempla el procedimiento para destituir a un presidente por incapacidad, algo de lo que no se hablaba desde el tiroteo que acabó con la vida de John F. Kennedy en 1963.

Blumenauer aseguró que el “errático” comportamiento de Trump requiere una revisión porque la enmienda constitucional “tiene lagunas en el caso de incapacidad mental o emocional”.

La semana pasada, el congresista demócrata Ted Lieu afirmó que el comportamiento de Trump era “increíblemente” preocupante y que estaba considerando presentar un proyecto de ley para incluir un psiquiatra en la Casa Blanca.

El profesor de psiquiatría clínica de la Universidad Weill Cornell, Richard A. Friedman, escribió una columna de opinión este viernes en el diario The New York Times para hacer un llamamiento a la cautela a la hora de establecer relaciones de incapacidad con diagnósticos psicológicos apresurados.

Según Friedman, un diagnóstico sobre la salud mental de Trump requería un gran número de sesiones cara a cara.

Además, apuntó el profesor, en algunos casos se puede tener una enfermedad y ser totalmente competente, a excepción de estados más graves como psicosis o demencia.

No obstante, recordó Friedman, historiadores han concluido que algunos presidentes han dirigido el país pese a sufrir trastornos: Abraham Lincoln padecía depresión severa; Theodore Roosevelt, posiblemente, era bipolar, y Ulysses S. Grant era un alcohólico.

California Se Defiende ante Acusaciones de Trump

February 9, 2017 by · Leave a Comment 

El presidente pro témpore del Senado de California, Kevin de León, defendió el 6 de febrero que su estado es un motor económico para Estados Unidos, tras las acusaciones de “estar fuera de control” del presidente del país, Donald Trump.

“Lejos de estar fuera de control, California está creando empleos más rápido que cualquier otro estado y los inmigrantes son clave para nuestra prosperidad económica”, dijo De León en una declaración en respuesta a las críticas de Trump.

“Somos un motor para la innovación del país y el crecimiento del empleo, y nuestro estado paga anualmente más en impuestos federales de lo que recupera”, agregó De León.

En la entrevista que este domingo retransmitió la cadena Fox previa a la Super Bowl, Trump dijo que el estado de California estaba “fuera de control” y amenazó con retirarle fondos federales en caso de que se declarase un “estado santuario”.

“Creo que es ridículo”, dijo el presidente en relación a su oposición a las “ciudades santuarios”, en las que las autoridades locales no colaboran expresamente con las federales para la identificación y detención de los indocumentados para deportarlos.

De León presumió de que California es la sexta economía más grande del mundo y aporta el 13% del PIB del país, por lo que avisó de que, si dañaba al estado, ello repercutiría a todo EE.UU.

“La amenaza del presidente Trump de utilizar la financiación federal como un arma no sólo es inconstitucional, sino también emblemática de la crueldad que pretende imponer a nuestras comunidades más vulnerables (…) esto no son juegos políticos, son vidas reales”, dijo el representante del Senado de California.

El pasado 25 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva por la que se suprimirán los fondos federales a las ciudades que se nieguen a proporcionar a las autoridades federales información sobre el estatus migratorio de las personas que detienen, entre las que se incluyen San Francisco, Los Ángeles, Chicago y Nueva York, entre otras.

Durante la campaña electoral, Trump ya prometió que cargaría contra estas urbes y entidades locales, conocidas como “ciudades santuario”, cifradas en unas 300 en todo el país.

El presidente de EE.UU. rubricó esa medida junto a otro decreto por el que destina financiación federal para comenzar la construcción de un muro en la frontera con México a fin de frenar el flujo de indocumentados.

“Los estados tienen el derecho de perseguir sus propias políticas de seguridad pública y ningún presidente que tenga poco conocimiento de cómo funciona un país puede cambiar eso”, añadió De León.

El presidente pro témpore del Senado de California además defendió que las ciudades santuario tienen tasas de criminalidad más bajas y una actividad económica más fuerte.

Trump Cumple Promesas de Campaña Durante Primer Semana en Washington

February 2, 2017 by · Leave a Comment 

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha entregado en su primera semana en el cargo a cumplir promesas de su campaña electoral, incluso algunas de las más controvertidas, con lo que ha enterrado las esperanzas en que suavizaría su agenda nacionalista y populista al llegar a la Casa Blanca.

Su mensaje de que es momento de dejar de hablar y pasar a la “acción”, pronunciado en su discurso de investidura del 20 de enero y varias veces más en estos últimos días, estaba claro para algunos desde hace mucho tiempo.

Trump “nunca ha tomado una posición en la que no crea”, explicaba esta semana al diario The Washington Post un ex asesor suyo, Sam Nunberg, al sostener que ahora se ha puesto de manifiesto que estaban equivocados todos los que pensaban que “no iba a ser un presidente orientado a resultados en el programa con que compitió, que él diseñó”.

Sarah Huckabee Sanders, principal adjunta al portavoz de la Casa Blanca, resumía al mismo diario que Trump “formuló un plan para ganar la Presidencia, ganó, y ahora está implementando las políticas por las que hizo campaña”, porque “no es alguien que se sienta y espera que sucedan las cosas”.

Ningún presidente de la historia moderna de EE.UU. ha comenzado su mandato con tal cantidad de iniciativas sobre muy diversos temas presentadas en un plazo tan corto.

El mismo 20 de enero, el día de su investidura, Trump firmó una orden para comenzar a desmantelar la reforma sanitaria de su antecesor, el expresidente Barack Obama.

Pero la agenda frenética de emisión de órdenes ejecutivas y memorandos comenzó verdaderamente el lunes, el primer día laborable de Trump en la Casa Blanca.

Ese día el mandatario ordenó retirar a EEUU del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), sobre el que advirtió durante su campaña que sería “un desastre potencial” para el país y pieza clave del legado comercial y en Asia-Pacífico de Obama.

Pero también firmó otra orden que prohíbe el uso de fondos del Gobierno para subvencionar a grupos que practiquen o asesoren sobre el aborto en el extranjero, una política republicana que data de la década de 1980 y que Obama había cancelado, y una tercera que congela las contrataciones de funcionarios del Gobierno federal, exceptuando las de las Fuerzas Armadas.

Al día siguiente, el martes, Trump dio una buena noticia a la industria petrolera y una mala a los grupos ecologistas del país al posibilitar la construcción de dos grandes proyectos de oleoducto que Obama había paralizado debido a su previsto impacto en el medioambiente.

Pero las medidas más polémicas estaban aún por llegar y se materializaron en parte el miércoles con una orden para iniciar en cuestión de “meses” la construcción de un muro en la frontera con México, una de las principales promesas electorales de Trump.

Además del muro, Trump decretó crear más centros de detención para indocumentados, ampliar el número de agentes de control fronterizo y la interrupción de ciertos fondos federales a las llamadas “ciudades santuario” como Chicago, Nueva York y Los Ángeles, que protegen de la deportación a los inmigrantes en situación irregular

El tema de la construcción del muro y la insistencia de Trump en que será México, de una forma u otra, el que pagará su coste ha generado incluso una crisis con el país vecino, cuyo presidente, Enrique Peña Nieto, ya no visitará la Casa Blanca la semana próxima, como estaba previsto.

Trump y Peña Nieto hablaron este viernes durante una hora para tratar de rebajar las tensiones, pero ambos reconocieron sus “claras” diferencias sobre el pago del muro, un asunto que han acordado no volver a tratar en público, al menos por el momento.

También este viernes Trump firmaba en el Pentágono sus últimas órdenes ejecutivas hasta la fecha, dentro de su promesa de campaña de prohibir la entrada de musulmanes a EE.UU. como parte de su estrategia antiterrorista y de defensa.

A partir de ahora, quedan suspendidas todas las acogidas de refugiados durante 120 días para examinar los mecanismos de aceptación y asegurarse de que radicales no pisan territorio estadounidense.

Además, la admisión de refugiados sirios se paraliza indefinidamente y se suspende durante 90 días de la concesión de visados a ciudadanos de una lista de siete países de mayoría musulmana con historial de terrorismo -Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Yemen e Irán-.

Y esto solo es el comienzo, porque Trump es un presidente “con gran energía y de alto impacto”, al que “Washington sigue ajustándose”, de acuerdo con un tuit de una de sus consejeras en la Casa Blanca, Kellyanne Conway.

Equipo de Trump se Reúne Con Grupos Hispanos Más Importantes

January 19, 2017 by · Leave a Comment 

El equipo del presidente electo, Donald Trump, se reunió esta semana a puerta cerrada en Washington con algunas de las organizaciones hispanas más importantes de ese país, dijeron a EFE algunas de las personas presentes en el encuentro el 11 de enero, que hablaron bajo condición de anonimato.

“El objetivo era empezar el diálogo entre el equipo de Trump y organizaciones latinas sobre diferentes temas, como inmigración o economía”, dijo a EFE una de las personas que estuvo en la reunión, celebrada oficialmente de manera confidencial y con la condición de que su contenido no fuese divulgado.

Según las personas presentes, el encuentro se produjo en la mañana del martes y, durante unas dos horas, cada una de las organizaciones tomó el turno de palabra para expresar su visión sobre los temas que más le interesan de cara a la investidura de Trump como nuevo presidente el próximo 20 de enero.

Muchas de las organizaciones coincidieron en señalar como su mayor punto de interés las relaciones con México, así como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, o NAFTA en inglés), que Trump ha prometido que revisará porque, a su juicio, ha perjudicado a la economía estadounidense.

Otro de los puntos que se abarcaron durante la reunión fueron las relaciones con Cuba debido a la amenaza de Trump de revertir el proceso de deshielo iniciado con la isla.

Entre las organizaciones que asistieron a la reunión destacan el Consejo Nacional de la Raza (NCLR), la conferencia nacional de la Liga de los Latinoamericanos Unidos (LULAC) y la Cámara de Comercio Hispana (USHCC), algunas de las cuales durante la campaña electoral expresaron su respaldo por la demócrata Hillary Clinton.

En un comunicado publicado el 11 de enero, el presidente de la Cámara de Comercio Hispana, Javier Palomarez, consideró un “honor” haberse visto con asesores del equipo de Trump y haber participado junto a líderes latinos conservadores y progresistas de todo el país en la reunión, llamada “sesión de escucha”.

“Me alejé de esa reunión optimista al ver que tenemos un equipo de voluntarios deseosos de impulsar nuestra economía y lograr que los estadounidenses vuelvan a trabajar. Encontré al equipo de transición receptivo y dispuesto a participar en un discurso productivo sobre una variedad de temas”, dijo Palomarez.

“Seguiremos ofreciendo nuestro consejo al Gobierno entrante, expresando las preocupaciones de las personas a las que representamos para promover políticas comerciales amigables que permitan a las pequeñas empresas estadounidenses tener un ambiente para el éxito”, añadió Palomarez.

El propio Palomarez anunció la semana pasada que se había unido a la Coalición de Diversidad del millonario con el fin de convencerlo de la importancia de los inmigrantes para la nación.

Trump y Palomarez, firme defensor de una reforma migratoria, protagonizaron durante la campaña electoral numerosos desencuentros a raíz de que el magnate cancelara su asistencia a un foro organizado por la Cámara de Comercio Hispana al no estar de acuerdo con las condiciones del evento, que iba a ser un foro abierto.

En la reunión de este martes también asistieron grupos más conservadores como The LIBRE Initiative, organización hispana promotora del libre mercado, y la Conferencia nacional de líderes hispanos cristianos (NHCLC, por su sigla en inglés), la mayor organización evangélica de hispanos del país.

Según quienes estuvieron presentes, la reunión también incluyó a la Asociación Nacional de Funcionarios Electos y Designados (NALEO), que busca incrementar la participación de latinos en la política.

El Gobierno de Trump todavía no ha nombrado a ningún latino para su gabinete, aunque todavía queda por definir quién ocupará la Secretaria de Agricultura.

El ex vicegobernador de California Abel Maldonado, de origen mexicano, ha aparecido como uno de los posibles nombres que podría estar barajando el equipo de Trump.

Maldonado, nacido en Santa María en 1967, hijo de un emigrante mexicano que llegó a EE.UU. en 1963 con el programa Bracero, trabajó de niño en la recogida de la fresa y luego estudió Agricultura en la Universidad Politécnica de California (CalPoly) en San Luis Obispo.

Comenzó su carrera política como concejal de Santa María en 1994 y fue elegido alcalde dos años después, para ser nombrado por el gobernador republicano Arnold Schwarzenegger en abril de 2010 como su vicegobernador, un cargo en el que estaría hasta enero de 2011.

Next Page »

Copyright © 2017 Eastern Group Publications/EGPNews, Inc. ·